mon premier o/c besoin de conseils

mon premier o/c besoin de conseils - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 29-04-2006 à 11:36:25    

Voila ma config :
 
proco : Sempron 3100+  1.8Ghz (9X200)  S754  venice-256  
ram : 512Mo  PC3200
carte graph : NVIDIA GeForce 6600GT  128Mo  PCI-e 16X  
mobo : Asrock  K8NF4G-SATA2
alim : 420W  
refroidissement : aircooling

 
J'ai commencé a faire des test pour voir comment fonctionne l'overclock, mais j'ai quelques questions :
-Mon sempron 3100+ peut supporter jusqu'a quel Vcore?
-Ma ram peut supporter jusqu'a quel Vddr?
-Quel est le rapport HT et FSB?
-Je peux augmenter le multiplicateur a plus de 9 du cpu, si je le fait est ce que sa passera?
-Pour ma ram qui est du pc3200 je peux augmenter la fréquence jusqu'a plus de 200mhz ou pas?
 
voila c'est tou pour le moment  :D


Message édité par deathman8683 le 29-04-2006 à 12:18:12
Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 11:36:25   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 12:37:39    

Si vous savez pas répondre à toutes les questions c'est pas grave meme si vous répondez a une seule je serai satisfait  :)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 13:41:35    

pour ta ram tu pe monter a plus de 200mhz mai vas y peti a peti

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 13:58:27    

suivant la marque de ta ram tupeu monter jusqu'a 450mhz (merci ldlc)
pour ton proce: descend le htt(3x),  laisse le vcore d'origine, met ta ram a 133mhz (désyncro).ensuite monte ton fsb juska ske ça boot plus.ta CM c une asrock j'en avai une en 939 et le fsb ne pouvai pas dépasser 274 avec le bios d'origine donc avec la tienne si t bloquer au alentour de cette valeur ça pourra venir de ça, en montant le vcore tu poura monter un peu plus ton fsb

Reply

Marsh Posté le 29-04-2006 à 14:03:12    

-le coef du cpu tu peu ke le descendre mai tu perdra en perf.
-le votlage de la ram si tu veu le monter monte le mai pas trop 0.1v
-le vcore tu peu le monter mai pas au dessu de 1.65v en air cooling a par si ton proce ne chauffe pas trop mai c pas tres recommander car ça peu grillé les cache de mémoire du proce ou le socket

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 02:45:58    

lolo2209 a écrit :

-le coef du cpu tu peu ke le descendre mai tu perdra en perf.
-le votlage de la ram si tu veu le monter monte le mai pas trop 0.1v
-le vcore tu peu le monter mai pas au dessu de 1.65v en air cooling a par si ton proce ne chauffe pas trop mai c pas tres recommander car ça peu grillé les cache de mémoire du proce ou le socket


ah mais c'est biensur , quelle idée de penser que 8x225 serait plus performants que 9x200 , serieux vas au bout de ton "expliquation" baisser le coeficient sans monter le fsb oui la tu perds , mais si tu augmentes en fsb d'un cote alors que de l'autre tu baisses le coef , tu perds pas de perfs , loin de la , il vaut mieu un gros FSB et un plus petit coef que l'inverse.


---------------
Softwares are like sex ; it's better when it's free !
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:34:11    

Citation :

il vaut mieu un gros FSB et un plus petit coef que l'inverse.


 
Moi je pense que c'est mieux d'avoir un gros coeff pour le cpu car comme ca le FSB peut etre bas ce qui permet d'avoir un bon Hyper Transport et quand meme une bonne fréquence.
ex:
Le fsb d'origine de mon processeur est de 200mhz et le HT d'origine est de 800Mhz (4Xfsb)
donc: d'origine => proco: coeff=9  fsb=200MHz
                    => HT: coeff=4

 
2 possibilités parmis d'autres :
 
*

Citation :

Je monte le fsb à 250mhz, je conserve le coeff 9  
  sa me donne 9X250=2250MHz de fréquence
  en suivant la formule de la fréquence du HT j'ai 4X250 ce qui donne 1000MHz mais l'ordi a besoin d'un HT inférieur     ou égale a 4Xfsb pour fonctionner (vu ke ma carte mere ne peut pas avoir un HT suppérieur à 800Mhz).
donc je fait le calcul suivant : 800/250 ce qui donne 3.2.
Alor je doit mettre le coef du HT à maximum 3.

donc: config modifié => proco: coeff=9  fsb=250MHz  fréq=2250MHz
                            => HT: coeff=3  fréq=600MHz


 
*

Citation :

Je conserve le fsb à 200MHz, je monte le coeff à 12
  sa me donne 12X200=2500MHz de fréq
  en suivant la formule de la fréquence du HT j'ai 4X200 ce qui donne 800MHz, donc je peux conserver le coeff du HT à 4
donc: config modifié(2) => proco: coeff=12  fsb=200MHz  fréq=2500MHz
                                => HT: coeff=4  fréq=800MHz


 
Si ce n'est pas correct n'hésitez pas a me corriger car ce que je veux c'est améliorer ma culture de l'o/c et aider les autres ;)


Message édité par deathman8683 le 30-04-2006 à 12:38:31
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:39:28    

Est ce que un coeff du proco trop élevé peut etre néfaste pour l'ordi? sinon ca fait quoi?

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:39:56    

Le coeff tu peux que le descendre pas le monter :jap:


---------------
L'argent n'a pas d'odeur mais que t'en a pas ca se sent y parait qui fait pas le bonheur mais t'es malheureux sans !! :)
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:41:45    

miiiinnnce  :sweat: j'ai ecrit ce message en plus d'1/4 d'heures pour que dale !  :pt1cable:  :pt1cable:


Message édité par deathman8683 le 30-04-2006 à 12:42:12
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:41:45   

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:44:50    

Il faut aussi penser a desynkro la DDR si c'est de la 3200 c'est rare qu'elles tiennent 250 :)


---------------
L'argent n'a pas d'odeur mais que t'en a pas ca se sent y parait qui fait pas le bonheur mais t'es malheureux sans !! :)
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:47:23    

Ha j'avais pas vu que c'était un sempron :jap: euh je sais pas si on peut augmenter le coeff alors :jap:


---------------
L'argent n'a pas d'odeur mais que t'en a pas ca se sent y parait qui fait pas le bonheur mais t'es malheureux sans !! :)
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:49:09    

en attendant sa aura servi a montrer que c'est mieu d'avoir un bon coeff qu'un bon FSB  :D


Message édité par deathman8683 le 30-04-2006 à 12:49:21
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:49:59    

je l'ai pas préciser mais je la desynchro effectivement la DDR


Message édité par deathman8683 le 30-04-2006 à 12:50:45
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 20:33:39    

iot a écrit :

ah mais c'est biensur , quelle idée de penser que 8x225 serait plus performants que 9x200 , serieux vas au bout de ton "expliquation" baisser le coeficient sans monter le fsb oui la tu perds , mais si tu augmentes en fsb d'un cote alors que de l'autre tu baisses le coef , tu perds pas de perfs , loin de la , il vaut mieu un gros FSB et un plus petit coef que l'inverse.


 
" en attendant sa aura servi a montrer que c'est mieu d'avoir un bon coeff qu'un bon FSB "  
 
hahhahahahahah elle est bien bonne celle là  :lol:  
 
 
excuse moi mais je vais etre méchant  :sol:  
 
tu dit n'importe koi !!!!  :o  je sais pas ou t'a été trouver cette info pourrie  :ouch:  a koi sa sert de baisser le multiplicateur du proco quand tu veut avoir une fréquence + élevée que la normale ?  :pfff:  c'est completement absurde. surtout que on ne peut pas monter le fsb indeffiniment meme si on est loin de la limite du proco. dans ce cas c'est la carte mere qui limite.  
 
mais bon tout le monde peut se tromper, j'espere simplement que tu va accepter mon explication par ce que c'est vraiment pour ton bien.   :bounce:   :hello:

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 20:35:07    

en plus je vien de m'appercevoir que tu te contredit !!

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 20:36:41    

oups la gaffe desolé j'ai cru que c'etait deatman qui se trompai alor que c'etai pas lui sorry

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed