Bloqué a 3.04Ghz, c2d e4300

Bloqué a 3.04Ghz, c2d e4300 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-02-2007 à 14:03:49    

Bonjour !  
 
Donc voilan voulant pousser mon verclocking bient plus loin que 2.9Ghz .. j'essaye et voila que je ne depasse méme pas 3.04Ghz !  
 
Alors, voila 1mois que je tourne avec ceci:  
coef: 9
fsb: 325
vcore: celui d'origine,soit 1.32 ...  
 
Voulant arriver a 400*8 = 3.2Ghz,
 je commence avec 375*8( enfin jai pas commencer avec ca ... mais c'est pour la reference ^^ ) et je ne peut booter uniquement a partir de 1.4 de vcore...  
Et aprés , pour passer a 385*8, je doit mettre le vcore au minimum a 1.56 ! et encore ce n'est aps stable ( il bloque au chargement de windows... )  
Alors,  
 
=> Doit je monter encore le v core ?  
=> autre chose ?  
 
pasque la, ca fait pas lourd pour 1.86 alors que c'est méme pas stable...  
 
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 14:03:49   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 14:22:22    

heu... sais pas mal pour un E4300 en aircooling ;) moi je suis a 3300 avec mon E6600 en aircooling il monte a 3600 mais chauffe trop :( je vais passer en WC  et pour ton Vcore sa fait beaucoup 1.56v pour du aircooling....;


---------------
le loupdunord59
Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 14:24:02    

ba oui c'est pour ca !  
Il doit y avoir un probléme ! non ?  
Avant on certifiait bien qu'on pouvait atteindre 3.2Ghz, soit 400*8 ...  
 
 
 :(

Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 14:25:31    

tu a quoi comme ventilo??


---------------
le loupdunord59
Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 14:26:46    

un scythe ninja plus ...  
 
COté temperature je n'ai pregarder ( a 1.56 vcore ) mais ca devait aller...  
 
Mais de toute facon je l'aurait laisser a 2.9Ghz, je voulait le pousser au max pour savoir combien il pouvait bien tenir...  
Mais quand méme... :/ :(

Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 14:31:03    

Commence par testé la mémoire 6x400 si elle boot tu monte petit a petit 7x, 8x, 9x et quand sa boot plus tu commence a monté ton Vcore et la tu vas savoir a combien monte ton proco... et pour le ninja plus je viens de ramener le mien hier et j ai pris un zalman 9500cuivre car avec le ninja je monté a 76c° en OCCT...;)


---------------
le loupdunord59
Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 14:42:06    

1.56 Vcore c'est beaucoup pour de l'aircooling.
Mais le Ninja plus est un bon ventilo (meilleur que le Zalman 9500).
Surveille tes temps, c'est primordial pour OC.
Augmente la tension du Northbridge.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 14:48:35    

lemarcassin a écrit :

Bonjour !  
 
Donc voilan voulant pousser mon verclocking bient plus loin que 2.9Ghz .. j'essaye et voila que je ne depasse méme pas 3.04Ghz !  
 
Alors, voila 1mois que je tourne avec ceci:  
coef: 9
fsb: 325
vcore: celui d'origine,soit 1.32 ...  
 
Voulant arriver a 400*8 = 3.2Ghz,
 je commence avec 375*8( enfin jai pas commencer avec ca ... mais c'est pour la reference ^^ ) et je ne peut booter uniquement a partir de 1.4 de vcore...  
Et aprés , pour passer a 385*8, je doit mettre le vcore au minimum a 1.56 ! et encore ce n'est aps stable ( il bloque au chargement de windows... )  
Alors,  
 
=> Doit je monter encore le v core ?  
=> autre chose ?  
 
pasque la, ca fait pas lourd pour 1.86 alors que c'est méme pas stable...  
 
 
merci d'avance


T'as pensé a désynchro ta ram ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 15:10:14    

Mobo Giga S3 -> P965, donc pas de désynch vers le bas :/

Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 15:25:52    

Tu as quoi comme ram?
 
As tu pensé à desactiver l'eist? Desactive aussi le C1E, j'ai lu je ne sais plus où qu'il pouvait empêcher de monter en fsb...
 
J'ai le même matos que toi, ma ram est de la geil ultra PC6400 et en refroidissement j'utilise le radbox intel. Je suis actuellement à 9x350, soit  3150Mhz stable (les 8 heures d'orthos sont actuellement en train de se terminer ;) ) avec vcore de 1.3v
 
Niveau température je suis en full orthos à 69-70 sous TAT...
 
Penses peut être aussi à monter un peu ton vdimm. Moi j'ai du le faire pour être stable en cas4... Sinon je n'étais pas stable.


Message édité par niss le 28-02-2007 à 15:26:54
Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 15:25:52   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 18:49:15    

Merci !

 

1/ comment augmenter le vcore du northbridge ? il est deja assez brulant je trouve.... :oO

 

J'ai 2*1Go de pc6400 g/skill PK .. je ne me suis pas du tout occupé de leur latence encore ... dailleur faudrait que vous m'aidiez...   !
Et oui on ne peut pas desynchro vers le bas.. elle suis le fsb selon un coef de 2 ou 2.5 ou 2.6 ( et d'autres coef que je n'ai pas utilisé encore... )

 

Mon ninja plus tient à 34° en idle et 47°MAX sous un jeux et ca monte beaucoup sous TAT(passe à 57 et augmente un peu jusqu'a 58/59 la premiére minute.. aprés je sait pas ... ! )

 

COmment m'y prendre alors ?


Message édité par lemarcassin le 28-02-2007 à 18:49:50
Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 19:12:46    

salut !

 

Donc la je vient de booter ,
coef: 9
fsb: 350
vcore d'origine !

 

alors qu'il ne voulait pas booter pour une frequence plus basse ( avec le coef de 8 ) .. est ce normal ? expliquez moi la ! lol !

 

edit: par contre pas stable ...

 

Comment pui je determiner la frequence max que je pourait atteindre ? ( aparament ca change selon le coef multiplicateur :o ? )


Message édité par lemarcassin le 28-02-2007 à 19:22:38
Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 20:30:37    

Oui j'ai cru également comprendre qu'il y avait certaines personnes qui rencontraient des problèmes avec un coef plus bas... Continue avec le coef 9, tu as l'air d'avancer un peu puisque déjà ça boot :D
 
Pour ce qui est du northbridge, moi je n'ai pas du tout touché à sa tension. Donc je ne pense pas que ton problème vienne de là. Ceci dit d'un oc à l'autre les choses varient... A toi de tester.
 
En 9x350 moi j'ai mis je ne sais plus quel coef pour la ram, si tu veux je vérifirai, mais ce que je sais c'est qu'il m'affichait une fréquence de 700 Mhz pour le ram. Et pour le vdimm je l'ai mis à +0,2.
 
Essaye donc ça et dis nous ce qu'il en est :
 
Coef : 9
Bus : 350
 
Ram : 700Mhz
Vcore : 1.325
Vdimm : +0.2
 
Tiens nous au courant et bon courage... Tu tiens l'bon bout ;)


Message édité par niss le 28-02-2007 à 20:40:06
Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 20:37:59    

Oui j'ai cru également comprendre qu'il y avait certaines personnes qui rencontraient des problèmes avec un coef plus bas... Continue avec le coef 9, tu as l'air d'avancer un peu puisque déjà ça boot :D
 
Pour ce qui est du northbridge, moi je n'ai pas du tout touché à sa tension. Donc je ne pense pas que ton problème vienne de là. Ceci dit d'un oc à l'autre les choses varient... A toi de tester.
 
En 9x350 moi j'ai mis je ne sais plus quel coef pour la ram, si tu veux je vérifirai, mais ce que je sais c'est qu'il m'affichait une fréquence de 700 Mhz pour le ram. Et pour le vdimm je l'ai mis à +0,2.
 
Essaye donc ça et dis nous ce qu'il en est :
 
Coef : 9
Bus : 350
 
Ram : 700Mhz
Vcore : 1.325
Vdimm : +0.2
 
A oui autre chose lemarcassin... Ne laisse pas le vcore en automatique, force le à 1.325
 
Tiens nous au courant et bon courage... Tu tiens l'bon bout ;)


Message édité par niss le 28-02-2007 à 20:41:26
Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 20:39:37    

Désolé pour le doublon, je voulais éditer et j'ai appremment fait une boulette. On peut pas supprimer un message?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2007 à 23:08:35    

salut !  
 
Pas grave ^^  
 
Euh ba je suis deja a 700Mhz pour la ram ( *2 de coef pour la ram )  
et donc 9*350 ... mais jaurait prefere avoir la ram autour de 800 quoi ... !!!  
faut que je teste dans les 370 je pense pour avoir la ram plus haute en frequence .. mais je ne sait pas si ca va tenir plus haut ...
J'essaye ca demain ? ( augmenter le fsb ... voir un peu le vcore si ca boot pas ! ? )

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 02:05:49    

Ba disont que le changement de mutliplicateur c est une chose mais niveau précision... palier de 350Mhz à chaque fois, va savoir a partir de quand ça déconne...
Donc calle toi sur un multiplicateur defini (9 parait bien) et repars de ton fsb d'origine, pour voir deja si ton proco n'a pas de probleme avec certaines frequences (ça arrive des fois; 210 fsb, ça marche, 211 marche pas, 212, ça marche...)
Un fois que tu aura trouver ta freq max, tu pourra jouer sur les coeff pour ajuster ta ram, ou simplement augmenter ton fsb tout en diminuant le coef; tu restes à la meme frequence, mais les perfs sont parfois meilleur avec un fsb plus haut...  

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 07:52:40    

donc j'augmente le fsb, jusqu'a ce que ca ne boot plus en gros ? ^^  
 
J'augmente le vcore ou pas ? la je l'ai augmenter mais vrement pas beaucoup... !

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 08:23:29    

lemarcassin a écrit :

ba oui c'est pour ca !  
Il doit y avoir un probléme ! non ?  
Avant on certifiait bien qu'on pouvait atteindre 3.2Ghz, soit 400*8 ...  
 
 
 :(


 
 
jamais vu ca ds les spec des e4300..

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 09:35:03    

hé si !  
 
mais je ne saurait pas retrouver ou ..  
enfin c'est quelqu'un qui ma conceiller ca ... comme ca , la ram est a 800( 400*2 ) sinon on est bien enbété ( comme moi la ... )

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 09:37:13    

lemarcassin a écrit :

hé si !  
 
mais je ne saurait pas retrouver ou ..  
enfin c'est quelqu'un qui ma conceiller ca ... comme ca , la ram est a 800( 400*2 ) sinon on est bien enbété ( comme moi la ... )


 
Et non ! [:tageueuil]
 
D'autant plus que les E4300 ont du mal a dépasser les 375 de FSB (Wall FSB)
Essays 9X355  [:airforceone]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 11:01:17    


Citation :


A noter enfin que nous avons inclus dans nos graphes les performances du E4300 à 3.2 GHz en plus des résultats à sa fréquence d%u2019origine. Pourquoi cette fréquence ? Parce qu%u2019elle a été atteinte facilement sans forcer et que le FSB est alors de 355 MHz, ce qui permet de faire fonctionner la mémoire à 266.6 MHz (DDR2-533 donc) afin d%u2019avoir une base de comparaison la plus proche possible des processeurs non overclockés, eux aussi testés avec de la DDR2-533.


 
 
hummm 9*355 boot pas .. et donc pas stable méme en augmentant le vcore...
 
La je teste 9*353 ! ^^ vcore à 1.4 ( oué ca ma soulait jai poussé ! ! ! )
 
Trés important : le pc ne boot pas ( il fait un genre de clearmos, en fait il diminu la frequence prosseseur, en enablelant ( lol ) le FSB ! ^^ Quand les coef sont 6 , 7 et 8 ! méme pour une toute petite frequence ! donc je croit que je vais devoir me debrouiller avec 9* ...


Message édité par lemarcassin le 01-03-2007 à 11:52:32
Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 13:18:34    

lemarcassin a écrit :

donc j'augmente le fsb, jusqu'a ce que ca ne boot plus en gros ? ^^  
 
J'augmente le vcore ou pas ? la je l'ai augmenter mais vrement pas beaucoup... !


 
 
Yep, tu test ton max fsb.
Pour le Vcore, c'est surtout une question de temperature, donc controle fréquement au cour de ta montée en fsb les températures atteintes en full (OCCT de notre ami tedeiench est parfait pour ça, en 10 minutes tu sera fixé sur la temp, et en plus il inclu le monitoring everest! (il est trop fort ce mec je vous le dis! :p))

Reply

Marsh Posté le 01-03-2007 à 18:52:07    

lemarcassin a écrit :

hé si !  
 
mais je ne saurait pas retrouver ou ..  
enfin c'est quelqu'un qui ma conceiller ca ... comme ca , la ram est a 800( 400*2 ) sinon on est bien enbété ( comme moi la ... )


 
t as rever... ou le gars il a revé..  
le gars a juste dit que pour bien exploiter tu peut mettre 400 de fsb avec la ram en 1/1
moi je vois qu il est certifié pour touner a 9*200 soit 1.8ghz apres c est de l overclocking non garantie..


Message édité par d@kn1ko le 01-03-2007 à 19:02:27
Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 08:56:02    

^^ ...

 

Donc il boot a 9*254 avec 1.4 de vcore ..

 

Aprés je doit augmenter le vcore pour qu'il boot aprés ce fsb .. mais ca commence un peu a chauffer la ! donc je vais m'arreter la non ?

 

Maintenan je peut ajuster mes temps de latence memoire pour avoir de meilluers perf non ? j'ai de la pc6400 gskill pk.

 

merci !  

Message cité 1 fois
Message édité par lemarcassin le 02-03-2007 à 08:56:17
Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 14:35:12    

lemarcassin a écrit :

^^ ...
 
Donc il boot a 9*254 avec 1.4 de vcore ..
 
Aprés je doit augmenter le vcore pour qu'il boot aprés ce fsb .. mais ca commence un peu a chauffer la ! donc je vais m'arreter la non ?  
 
Maintenan je peut ajuster mes temps de latence memoire pour avoir de meilluers perf non ? j'ai de la pc6400 gskill pk.
 
merci !


 
 
ba oui tu peux essayer pour la ram de mettre les timmings en 44412

Reply

Marsh Posté le 02-03-2007 à 19:56:18    

ok ok merci !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed