Bonjour, jusqu'a présent, j'utilisais clockgen pour pousser mon proc (voir config), je viens de réactualiser mon bios et de décider de le faire par le bios ce qui fonctionne très bien, mais le fait de passer par le bios est-il un gage de sécurité supplémentaire du matériel ?
Bref en dehors de ne plus faire la manip, est-ce plus sur ? Et éventuellement quels autres avantages ?, parceque du coup je me demande si je ne vais pas pousser le bébé un peu plus loin, pour le moment voltage d'origine.

ben si tu passes par windows ton pc démarrera toujours normalement.
Si tu passes par le bios et que tu pousses un peu trop le proc alors tu devrais faire un reset de ton bios si le pc veut plus démarrer.

Toujours faire pas windows pour tester le maximum stable à température acceptable, une fois la fréquence et le voltage déterminé, tu peux fixer ta valeur dans le BIOS

C'est ce que j'ai fait, la question était un petit peu de voir si vous saviez si en passant par le bios c'était plus stable qu'en fixant à la volée avec clockgen.

Parfois, parait-il clockgen ne fixe pas bien la fréquence sous windows => obligation de vérifier avec CPU-Z avant de bencher

J'ai déjà eu des freq instables avec clockgen, srtt à gros FSB, alors qu'en bios ca passait.
+1 pour ce qui a été dit, super soft pour tester sa freq sous win, qd tu as trouvé tu la fous en fixe dans le bios, ca sera plus stable

si tu n'y vas pas comme un bourrin, tu n'auras pas à faire de reset du bios
en montant petit à petit les paramètres avec un petit test de stabilité entre chaque (OCCT par ex) tu verra si ton pross est stable sans pour autant que tout plante direct

pour le moment 3.45, j'y vais mollo, j'ai l'impression que changement de bios est positif. Vcore toujours d'origine. J'ai téléchargé OCCI, fait carvurer le proc à 96% en myenne, mais ne gène ni internet ni le chargement d'autres programmes comme everest. C'est bien la première fois que j'utilise ce genre de programme.