O/C E6600 faiblard, quelle en est la cause?

O/C E6600 faiblard, quelle en est la cause? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 26-06-2007 à 09:04:46    

Aloa,
 
J'ai reçu ma nouvelle machine à base de P5K deluxe cette semaine et après montage et config de base je me suis lancé dans un tit test d'overclocking.
Malheureusement je suis assez déçu du résultat obtenu et je dirais même que ce n'est pas trop normal à priori.
Je n'arrive pas à booter avec un FSB à 400Mhz (écran noir et ventillateur qui s'affole).
La configuration la plus haute et stable que j'ai pu obtenir est 3Ghz en 9X333 sans aucune modification du bios particulière (Voltage CPU en auto : PC probe me donne 1,42V comme valeur) (le 3,1Ghz est peut-être envisageable en augmentant encore un petit peu le FSB mais c'est la limite).  La température du CPU à 3Ghz est de l'ordre de 32°C en iddle (boitier fermé) et ne dépasse pas les 55°C après du OCCT intensif.
 
Voilà les différents test que j'ai effectué (voir mon profil pour la configuration complète) :
 
- Passage du bios d'origine vers le 0311 puis le 0404
- Voltage CPU testé en auto / 1,4V / 1,45V / 1,5V / 1,55V
- Fréquence PCI express : auto / 100 / 101
- Test avec 2 barretes de ram au lieu de 4 et timing descendu à 5-5-5-15 et sous-cadencé pour être sûr que le problème ne vienne pas de là (+ voltage testé entre 2V et 2,25V)
- Diverses valeurs testées dans le BIOS + augmentation légère des voltages (le tout étant basé sur des infos recueillies sur différents o/c de core 2 duo E6600). Je peux détailler si besoin.
- Test avec un coefficient CPU de 6X histoire juste de monter à 2,4Ghz avec un FSB de 400 et pouvoir synchro la ram en 1:1 : ne fonctionne pas
 
Si quelqu'un sait de quoi celà peut provenir... et surtout m'aider un peu :) Autrement je reprendrai mes test durant la semaine ^^  
 
(ps : désolé pour le double post (car posté sur le topic unique de la P5K))

Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 09:04:46   

Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 10:40:01    

J'ai bien peur que tu n'aies trouvé le FSB wall de ton proc...
Bizarre tout de même, mais il semblerait que les derniers steps de 6600 ne soient pas si top que ça... C'est pas le premier post de ce genre que l'on peut voir passer.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 10:59:46    

J'ai oublié de préciser la révision du CPU : B2
 

Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 14:16:45    

Bah moi j'ai eu un peu de mal aussi, il semblerait que ça vienne de tout petits réglages.
Reprend depuis le début en mettant à FSB 400Mhz, avec comme premier coeff 7.
Alors les ptits trucs à modifier un peu partout (je sais pas si ça vient de là mais depuis je monte tranquille à 3.2Ghz):
PECI Enabled
Spread Spectrum Disabled
Dans les Chipset NB: disable Static Read Control.
 
Donc en fait au début j'avais pas touché à ça et ça merdait dès 3Ghz, et maintenant je fais ce que je veux ou presque.
 
Actuellement jsuis à 7*450=3150Mhz pour mettre ma RAM en 450.
Vcore 1.375v.

Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 18:01:30    

Je viens de réessayer à l'instant avec ces réglages et toujours le même problème même à 6*400Mhz :(
 

Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 18:38:20    

augmente le voltage du processeur a 1.55v , passe le Vfsb a 1.30v, et lock le pci-e @101mhz et ca devrai etre bon...
Puis aussi desactive toutes les options dans la sectioon du processeur, tel que C1E et autre...
 
Puis apres teste avec un voltage du processeur inferieur.


Message édité par Seb-Rz04- le 26-06-2007 à 18:38:43

---------------
=> http://www.ripping.org  "'THE OVERCLOCKING WORLD RECORD DATABASE'"  venez nombreux ;)
Reply

Marsh Posté le 26-06-2007 à 20:02:38    

Essayé également et toujours le même problème :/

Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 14:03:03    

:(

Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 14:30:05    

il faudrait que tu donne les valeurs de voltage complet de ton bios
les valeurs de timing de ta ram
vitesse de rotation du ventilo cpu et température TAT 100% workload.
 
----------------
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 14:42:19    

Pour le voltage, j'ai testé en auto et j'ai augmenté peu à peu les voltage jusqu'à un certain point pour chaque où ça devenait trop haut à mon goût (plus de 1.6V pour le CPU, bien trop!!!!) et ça n'a rien changé. Je peux donner les valeurs une fois que je serai devant mon pc ^^
Pour la ram : DDR2800, timing 4-4-4-12-4 + du 2.1V comme voltage (conforme aux spécifications en somme). Testé en augementant le voltage à 2.25V et en diminuant timing et fréquence mais rien n'y fait.
 
Ventilo CPU aux alentours de 1380tprm.
 
La température ne monde actuellement plus au-dessus de 47°C (et non plus 55 comme avant ^^) après du OCCT intensif, passé avec TAT  
(testerai dimanche).

Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 14:42:19   

Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 14:56:19    

1.6 volt c'est trop, bien sur 1.52 / 1.54 c'est mieux.
 
je viens de voir que tu as 4 giga de ram,  
 
ça donne quoi avec 2 giga ?
---------------


Message édité par wolfflyter le 29-06-2007 à 14:57:13
Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 16:02:58    

ENLEVE DEJA LE VCORE EN AUTO
il augmente avec le fsb, pas la frequence donc c est tres mauvais.
mets coef 6 vcore a 1.32 ram spcf constructeur pour les timing et voltages.
Ensuite boot
6x266
6x300
6x350
6x380
6x400 cela devrait passer tranquil, tous les autres voltages que vcore et vdim sur auto pcie et pci locker a 33 et 100.
si cela passe, change le coef a 7x 342 boot et remonte jusqu'a 400 et la tu commenceras ton OC :D

Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 17:26:42    

wolfflyter » 1.6V oui c'est bien trop! Je ne veux pas monter au-dessus de 1.55V de toute manière et j'aimerais rester à 1.45V dans la mesure du possible (j'ai mis une seule fois le 1.6V pour tester c'est tout). La ram ne change rien à ça, que je mette 4Go, 2Go voire même 1Go.
 
Zito » J'ai déjà essayé avec le coef à 6 avec un vcore à 1.35 (et plus par la suite), boot impossible à 6X400.  Maintenant je vais qd même réessayer avec le pcie et pci à 33 et 100 car j'ai fait tellement de test différent depuis le début que je ne suis plus sur de l'avoir fait dans ce cas (je rentre chez moi d'ici peu et je test ça directement ^^).
 

Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 17:38:12    

DZRedlum , je veux pas te mettre les boules mais avec mon E6400 , je suis aller a 4.01 ghz pour 1.55vcore bios , j'ais booter jusqu'a le bienvenue de windows.
 
C'est quoi le step du cpu ?
Une serie pas tres bonne ?
 
La memoir qui ne veux vraiment pas ?
 
IL n'y pas que le  cpu


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 17:55:01    

"Que la force soit avec ATI car le bien vaincra Darkvidia"
 
daccord avec toi,barbybulle...on aura leur peau au vert :lol:  :lol:  :lol:
 
 
 
je pense qu'il a u la poisse de tomber sur un tres mauvais step de e6600....
 
enfin,dans l'absolue,3ghz avec 4mo de cache pour 200euros...il faut pas oublier qu'il y a surement beaucoup de gars qui on acheter des x6800 extrem a 2.98ghz a 800euros et le laisse d'origine,donc finalement excellente affaire!!!;)


Message édité par Cizia le 29-06-2007 à 18:48:13
Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 18:39:57    

Step B2 :/
 
Même le 9X360 ne passe pas et le 9X350 me fait des erreurs sous OCCT :(  
 
La mémoire ne pose à priori pas de problème.  
 
Vais devoir rester à mon tit 9X333 snif :( Enfin c'est déjà mieux que rien même si je m'attendais à bien mieux :)
Le truc est que je ne sais toujours pas si le problème vient du CPU ou non, c'est la chose qui m'embête le plus ^^
 

Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 18:40:29    

Zito » Essayé à l'instant et bien évidemment la même chose comme résultat :/

Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 18:49:34    

DZRedlum a écrit :

Step B2 :/
 
Même le 9X360 ne passe pas et le 9X350 me fait des erreurs sous OCCT :(  
 
La mémoire ne pose à priori pas de problème.  
 
Vais devoir rester à mon tit 9X333 snif :( Enfin c'est déjà mieux que rien même si je m'attendais à bien mieux :)
Le truc est que je ne sais toujours pas si le problème vient du CPU ou non, c'est la chose qui m'embête le plus ^^


 
 
eh oui,malheureusement,l'informatique est tres inprevisible!mais 3ghz et 4mo de cache ,ca roxxe mechament bien deja;)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 19:01:51    

oui mais bon ça l'aide pas beaucoup.
 
J'y connais pas grand chose en O/c mais il doit tourner a 3.4ghz
sans soucis particulier.
 
je te conseil un passage chez BIERMAN dans son topic il y a quelques
très bon spécialistes en O/c et qui connaissent très bien ta carte
mère.
 
DZRedlum, bon courage.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
------------------


Message édité par wolfflyter le 29-06-2007 à 19:05:40
Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 19:24:25    

+1 , 3ghz , c'est deja top , car comme ont a deja dit , sa fais un proc a 800 € :D
 
Il n'y a pas que le cpu , peut etre le ram , alim , carte mere ?!
 
Une petite chose peux tout faire mal marcher :/


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 29-06-2007 à 19:26:07    

perso 3 ghz je trouve cela fion.
 
----------------

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 08:20:43    

Perso je suis a peu pres dans le meme cas le mien tient sans probleme 2950 à 1.385 (bios) en 7*420 mais meme avec 1.48vcore il ne tient pas 3.2ghz, un peu fané  :p

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 10:35:32    

Merci pour le lien wolfflyter :]

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 11:58:31    

wolfflyter a écrit :

perso 3 ghz je trouve cela fion.
 
----------------


 
le mien ne passe pas les 3 Ghz au vcore de base (en wc )  
a 1.55V , j'arrive a le stabiliser @3.57 Ghz , mais ca chauffe bcp plus , et ca consomme bcp plus , pour finalement peu d'ecart de perf

Reply

Marsh Posté le 30-06-2007 à 12:54:55    

500 mhz c'est pas beaucoup ?
 
 
3000 - 2400 = 600
 
Tu peux remettre ton Cpu @Stock.
 
------------------

Reply

Marsh Posté le 06-07-2007 à 19:45:30    

des fois je me demande si les gens voient plus loin que le bout de leur nez  
 
a 3 Ghz il y a deja de quoi mettre a genoux une 8800 GTX dans 95% des jeux et le CPU n'ets plus le facteur limitant de ma config, quelque soit mon utilisation  
 
par contre, en augmentant le vcore, ca chauffe plus, donc je dois augmenter la ventilation , donc plus de bruit, et ca , c'est pas utile quand on ne cherche pas a avoir la plus grosse en bench  
 

Reply

Marsh Posté le 06-07-2007 à 20:00:19    

flo850
 
3 ghz avec un W/c c'est pas beaucoup.
 
Un bon air cooling le fait facilement en silence.
 
j'espère que DZRedlum a trouvé les réponses a ses questions.
 
--------------------
 [:wolfflyter]

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 06-07-2007 à 20:01:01
Reply

Marsh Posté le 06-07-2007 à 20:51:33    

wolfflyter a écrit :

flo850
 
3 ghz avec un W/c c'est pas beaucoup.
 
Un bon air cooling le fait facilement en silence.
 
j'espère que DZRedlum a trouvé les réponses a ses questions.
 
--------------------
 [:wolfflyter]


 
et alors ? c'est pas le cooling qui fait la difference, juste le cpu  
 
le WC permet juste, si on le souhaite, de pousser le vcore plus haut

Reply

Marsh Posté le 06-07-2007 à 21:23:55    

euh pousser le vcore pour quoi faire , sans indiscrétion ?
 
je blague , reste a 3 ghz mais ne dis pas :
 
" c'est pas utile quand on ne cherche pas a avoir la plus grosse en  bench "
 
ça c'est des bétises.
 
--------------------  
 
-------------

Reply

Marsh Posté le 06-07-2007 à 22:25:20    

wolfflyter a écrit :

euh pousser le vcore pour quoi faire , sans indiscrétion ?
 
je blague , reste a 3 ghz mais ne dis pas :
 
" c'est pas utile quand on ne cherche pas a avoir la plus grosse en  bench "
 
ça c'est des bétises.
 
--------------------  
 
-------------


avec un mauvais cpu , tu ne gagner que quelques dizaine de Mhz en passant de l'AC au WC a vcore d'origine. Donc si je veux le monter plus haut, soit je change de cpu soit je pousse le vcore
 
fourni moi un contre exemple alors ou plus de 3Ghz sont un avantage . Le seul que je vois ets l'encodage video , que je ne fais plus depuis quelques années

Reply

Marsh Posté le 06-07-2007 à 22:45:16    

Le rendu 3D tu connais ? c'est un exemple. Il ne faut pas faire de
généralité sur l'usage des machines.
 
C'est bien trop vaste.
 
Attends cette hiver, ouvre ta fenetre par -5 et fais ton oc sans augmenter ton vcore.
 
tu trouvera tellement d'exemple de machine silencieuse avec un vcore
augmenté et en air cooling qu'il me semble plutot que tu as du mal
a trouver une solution.
 
Hardware.fr est un forum qui a pour but l'entraide ( il me semble ).
pourquoi ne pas aborder le sujet correctement et trouver la ou les
solutions.
 
ce n'est pas pour rien que je t'ai donné une réponse " unclair " de
soustraction.  
 
------------------
 

Reply

Marsh Posté le 06-07-2007 à 23:15:17    

barbybulle a écrit :

+1 , 3ghz , c'est deja top , car comme ont a deja dit , sa fais un proc a 800 € :D
 
Il n'y a pas que le cpu , peut etre le ram , alim , carte mere ?!
 
Une petite chose peux tout faire mal marcher :/


Je ne suis pas trop daccord avec toi  :D  
Car dans le proco a 800€ destiné principalement pour l'oc extreme il y a le coef debloqué et donc c'est pour ca qu'il coute aussi chere  :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 18:46:41    

eh dans le bios du p5kdeluxe, ya quelque part le pci a mettre a 33mhz quelque part, je ne vois que celui du pci-x a mettre a 100...

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 19:31:52    

bonjour,
 
en effet c'est étrange ce blocage.
 
mon e6600 B2 tiens le 9x400 sans problème en aircooling
 
http://img177.imageshack.us/img177/6063/400hh6.th.png
 
Le facteur limitant doit être ailleurs .... mais ou ??
 
a+

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 19:53:47    

A oui un E6600 @3.6 Ghz ça le fait......presque !
 
------------

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 12:31:50    

wolfflyter a écrit :

A oui un E6600 @3.6 Ghz ça le fait......presque !
 
------------


 
... presque quoi ??
 
:) je le laisse à 3.4 pour moins chauffer

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 22:39:32    

NODeath a écrit :


Je ne suis pas trop daccord avec toi  :D  
Car dans le proco a 800€ destiné principalement pour l'oc extreme il y a le coef debloqué et donc c'est pour ca qu'il coute aussi chere  :jap:


 
 
oui et non :D
 
Il a la meme puissance , mais bon .
 
On se comprend  :ange:  , celui a 800 € , il est bien avec de l'azote :D


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 23:31:39    

lchx
 
Lol  
 
3.4 Ghz.....
 
--------------

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 12:56:17    

bon alors il faut mettre quelques choses au point ^^
 
B2 c'est la révision et non le step... J'ai un B2 et je fais 3.6Ghz pour 1.5V bios en WC...
 
le step est écrit sur la boite de ton proco, ou sur le proco lui même...
 
Ensuite, 3Ghz c'est un bon o/c et oublie ceux qui te disent de laisser @ stock, car pour 600mhz il y a quand même une différence ;)
 
Pour ton o/c, je peux tout de même te conseiller de tester un autre proco sur ta mobo, et ton proco sur une autre mobo si tu en as l'occasion ;)

Reply

Marsh Posté le 11-08-2007 à 13:34:04    

eyo_fr a écrit :

bon alors il faut mettre quelques choses au point ^^
 
B2 c'est la révision et non le step... J'ai un B2 et je fais 3.6Ghz pour 1.5V bios en WC...
 
le step est écrit sur la boite de ton proco, ou sur le proco lui même...
 
Ensuite, 3Ghz c'est un bon o/c et oublie ceux qui te disent de laisser @ stock, car pour 600mhz il y a quand même une différence ;)
 
Pour ton o/c, je peux tout de même te conseiller de tester un autre proco sur ta mobo, et ton proco sur une autre mobo si tu en as l'occasion ;)


18/07/07 => 11/08/07  :pfff:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed