OC Q6600 étrange ! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 21-03-2008 à 16:19:56
Première question: est-ce un G0 ou un B3? J'ai aussi un Q6600 avec 1.325v de VID et c'est un B3, donc rien d'étonnant dans ce cas.
Chez moi @3.2GHz j'ai aussi 2 coeurs plus chauds: 57-59°c contre 52 pour les deux autres (en burn). Je suis sous water mais avec un radiateur ridicule que je vais changer et trop peu de pâte thermique de mauvaise qualité donc personellement cela ne métonne pas dans mon cas...
En as tu mis assez? Une fine couche bien répartie sur le die?
Parce qu'avec la ventilation que tu as, c'est anormal même pour un B3 de titiller 60°c.
Marsh Posté le 21-03-2008 à 16:23:34
sa me rappel un peu mon oc , j ai du monter le voltage du MCH pour que sa sois stable , là question est surtout esse que ta carte mere supporte un gros fsb ? et pour la différence de chaleur sur les cores c surement du a la plaque que tu as sur le dessus du CPU qui doit etre concave ( la le moyen d y remédier c de poncer comme pilât ) .apres demande a des connaisseur pour savoir ce que vaut ta CM et si ton q6600 est une version GO
Marsh Posté le 21-03-2008 à 16:32:17
oui comme un boulet j'oublie l'info importante après m'être dis 10 fois de pas oublier...
C'est bien un stepping G0
je sais pas trop pour la carte mère, j'ai cherché sur le forum et je n'ai pas encore trouvé de choses précises à ce sujet.
J'ai bien pensé au ponçage, mais niveau garantie? 10° d'écart c'est vraiment ballot...
Marsh Posté le 21-03-2008 à 16:34:24
ReplyMarsh Posté le 21-03-2008 à 16:35:57
Stormlord97 a écrit : Erf alors c'est une sale série... les G0 sont plus vers 1.25v. |
ouais çà me gave
j'ai peur pour cet été
Marsh Posté le 21-03-2008 à 16:48:14
Osef de la garantie... pour griller un processeur ( et surtout un C2Q ) faut y aller quand même.
Marsh Posté le 21-03-2008 à 17:25:56
Stormlord97 a écrit : Osef de la garantie... pour griller un processeur ( et surtout un C2Q ) faut y aller quand même. |
ça fait un peu peur le ponçage
Puis je m'y prends comment pour le rendre bien plat ?
Marsh Posté le 21-03-2008 à 17:45:51
Bin tu ponce sur un marbre ( le plan de travail de ta cuisine par exemple )
Marsh Posté le 21-03-2008 à 20:50:13
et si je met 2 ventillos sur le rad, je vais gagner quelque chose?
Marsh Posté le 21-03-2008 à 21:25:38
Si c'est vraiment un souci de concavité non, mais bon test toujours...
Marsh Posté le 21-03-2008 à 21:34:45
va falloir que je teste s'il est concave...
En attendant je teste la memoire vive car quand je met les 4 barettes memtest annonce des erreurs. Et une par une çà à l'air d'aller! reste à tester la barette 4 et les slots 2 et 4
Marsh Posté le 22-03-2008 à 00:46:40
heu dejas
4 barrettes en o/c d apres ce que j ai pus lire c le bordel 4 barrette pour o/c
Marsh Posté le 22-03-2008 à 01:58:58
barettes testées et fonctionnelles... ouf !!
sinon je n'o/c pas la mémoire, donc pas grave d'en avoir 4
après de longs tests:
j'ai remarqué que si je soutiens le ventillo la température baisse. Je sais plus trop quoi faire. 3,4GHz me vont très bien mais çà chauffe trop, et à 3GHz çà m'irait aussi, donc je teste. Un peu dommage ce proc moisi quand même
Marsh Posté le 22-03-2008 à 10:42:55
Euh quand on monte le FSB la fréquence mémoire monte avec hein
Moi je dit prend du P800 à P1600/P2000 et ponce moi ça en règle, après tu le régale d'artic silver et hop
Marsh Posté le 22-03-2008 à 12:49:00
je te parles pas d o/c de memoire , mais du nombres de barrette renseigne toi bien .
puis regarde ta cm si elle est fait pour l o/c sa ct le point 2
l autre point si tu soutien ton ventilo c est que tu exerce une pression sur un coter ou l autre donc c a dire que tu as pas une surface plane sur proco, sa peus vennir du fait qu il est concave , ou un mauvais montage, la pathe thermique mal repartie .
tu parle que tu monte a 1.51 de vcore , mais a tu change le voltage de ton mch ? regarde si en le changeant ton o/c devient stable et que tu peus descendre la tension du vcore c que c la cm qui a besoin d un peut plus JUS ( et si c le cas ventile ton chipset ) moi j ai du pousser le mien jusqua 1.70 ( tension du mch )pour etre stable a 3.7 mais sur le long c pas conseiller
Marsh Posté le 22-03-2008 à 21:48:59
Salut The_Tachon,
Analyse :
- Il est vrai que ton VID est plutôt naze ^^
- Le fait que tu n'es pas les mêmes températures pour chaque core est tout à fait normal
- Tes températures (soit 70° et 60° en full) sont correctes pour 3.4ghz
- Avec quoi vois-tu les temps ?
- As-tu mis les timings suivant pour ta ram : 5-5-5-12 ? As-tu survolté ta ram ? Quelles sont tes freq ddr ? freq vcore idle et full (réelle et bios) ?
- Tout es bien installé ds ton boitier ?
Réponses :
- Ton VID n'est pas terrible, ce qui pourra te gêner en terme de "GROS" OC. En attendant, si tu veux atteindre 3.6 ça sera faisable. A noter que chaque proc est différent même si nous pouvons observer une sorte de "SEUIL" d'OC pour l'ensemble des proc. Tu n'a pas le choix de faire du tâtonnement, c'est à dire que tu OC le bordel en testant avec un vcore de plus en plus petit.
- Le fait que tu n'es pas les mêmes températures pour chaque cœur est tout à fait normal, cela varie en fonction de l'installation du proc sur la CM. Comme ton proc n'est pas plat à 100% (voir cœurs derrière ^^), une diff de temps allant de 3 à 8° (voir +) peut être observable. Pour avoir les bonnes temps gspr que tu utilises Coretemp ? Températures Bios en IDLE peuvent t'aider.
- Les températures obtenues à 3.4ghz en full sont correct à mon gout même si elles pourraient être plus basses avec le ventirad que tu as. Ca dépend de tlmt de choses (temp ambiante, installation des autres ventilo etc...) que tu perdrais trop de temps Ces temps indiquent le core le plus chaud en full ou tu nous à fait une moyenne ^^ ? Une application d'une fine couche de pate thermique (un demi grain de riz sur le proc) est parfois L'ULTIME solution du pb de hautes temps. Après il est aussi notable que mettre trop de ventilo (surtout mal placés) peu endommager le bon fonctionnement des ventilos. Je veux dire par la que le Noctua (par ex) rejette l'air chaud et injecte l'air froid sur le proc, et si toi tu ajoutes des ventilos à coté, tu risques de fausser ce processus.
Pour ta ram, quand tu OC ton proc, cela influe directement sur la freq RAM puisqu'il existe un ration (visible sous cpu-z) qui tant à synchroniser (oupas ^^) ta ram avec ton proc. Ce ratio est de 1:1 pour la synchro. Donc quand tu OC ton proc, ta ram monte elle aussi en fréq . Le mieux est de mettre le ratio 1:1 pour ne pas être limité. Taches de passer en 5-5-5-12 (OCZ ca touche ) pour être libre quant à ton OC . Je pense qu'il faudrait déjà que tu OC avec 2 Go rien que pour voir comment ton proc réagit a ce que tu lui inflige XD.
- Penses à bien désactiver les options bios telles que le C1E, pci-e à 100 etc... (topic sur le fofo pr ca). Je sais que tu dois déjà connaitre tout ca mais comme ca on part sur de bonne base pour que tu puisses avoir un bon OC
- AH avant que j'oublie, je ne connais pas par cœur le voltage auquel ta ram doit être pr tenir en 4-4-4-15 ou 5-5-5-15 donc jettes un œil sur cpu-z (spd)
- Enfin, en ce qui concerne les futurs beaux jours qui arrivent !!! (enfinn!!!!!!!!), tu vas avoir un pti pb ca c'est sur (comme bcp). Je vais te donner une petite technique somme toute conne mais bien : L'essentiel réside ds le fait que 3.6ghz ne te serviront pas plus que 3.2ghz ds ton utilisation de tout les jours, même si tu es un hard core gamer étant donné que de 3.2 à 3.6 tu vois la diff uniquement sur 3dmark06 ! Donc ce que tu peux faire c'est déjà rester sur du 3.2 ou 3.4 (si vraiment t'es difficile ^^) mais de mettre ces freq uniquement quand tu fais du jeux ou encodage etc... Autrement, n'hésites pas à « l'underclocker" pdt l'été comme ca tu réduis la consommation et les temps
Je pense avoir fait le tour de tes questions donc n'hésites pas si tu en as d'autres et bon courage
Marsh Posté le 22-03-2008 à 23:28:06
Un gros vID n'a pas forcement de répercution sur l'o/c, marijuo tappe les 4.1GHz en maxscreen avec un Q6600 vID 1.325....
Marsh Posté le 23-03-2008 à 00:12:55
bonsoir, je viens de rentrer et voir tout vos messages!! merci de votre aide. je fais quelques petites réponses avant de dodo et je reviendrais lundi
pour les temps: TAT et coretemp (dernière version) + bios + sonde
pour la ram: j'ai fais mes tests en 5 5 5 15 avec 2 barettes seulement
actuellement je tourne à 3GHz avec les 4Go en stable avec un Vcore de 1,315V (sous le VID ). Chose impossible lors des premiers essais, j'ai donc l'impression d'un "rodage"!! bizar cette histoire... en tout cas 9h d'OCCT avec des temp : 60 60 48 48. La mémoire chauffe pas trop et je pense que je vais maintenant faire des essais de ventillations.
petite question: puis-je compenser la concavité du proco avec de la pate thermique ?
Marsh Posté le 23-03-2008 à 01:35:14
pour ta derniere question evite le surplus de pate c pas conseiller non plus car apres ton ventirad ne serasp lus du tout en contact
si t un perfectionniste il te faudra le poncé tu trouveras de tres bon tutaux sur le forum
Marsh Posté le 23-03-2008 à 01:51:07
Stormlord97 a écrit : Un gros vID n'a pas forcement de répercution sur l'o/c, marijuo tappe les 4.1GHz en maxscreen avec un Q6600 vID 1.325.... |
C'est pour ça que j'indique que chaque proc est différent et que l'OC varie en fonction de multiple facteurs comme la CM,ddr ou autres (j'aurais peut être du le souligner en gras et l'écrire en rouge pour toi ^^...). Cela dis il est préférable d'avoir un petit VID pour que la marge d'OC soit plus grande Je dis que son VID est naze par rapport à la moyenne de ceux que J'AI pu avoir et que j'ai pu voir (notamment sur le fofo ou angela-pcs à 1.20 )
Moi j'ai fais 3.2ghz avc 1.224v en full et 1.296v en idle pour un vcore de 1.2625
Tu n'a pas l'air très très expérimenté ds le domaine donc ne t'aventure pas la où tu vas te noyer ! Comme dis dans mon (enorme!!!) post du dessus, applique un demi grain de riz de pate thermique sur ton proc et ca suffira Tu peux étaler (mais pas sur toute la surface du proc sinon tu auras l'effet inverse et des temps idle à 70° ) sur une bonne partie du proc pour n'avoir qu'une FINE COUCHE DE PATE THERMIQUE
Bon courage
Marsh Posté le 23-03-2008 à 12:55:52
Citation : C'est pour ça que j'indique que chaque proc est différent et que l'OC varie en fonction de multiple facteurs comme la CM,ddr ou autres (j'aurais peut être du le souligner en gras et l'écrire en rouge pour toi ^^...). Cela dis il est préférable d'avoir un petit VID pour que la marge d'OC soit plus grande Je dis que son VID est naze par rapport à la moyenne de ceux que J'AI pu avoir et que j'ai pu voir (notamment sur le fofo ou angela-pcs à 1.20 ) |
certes, certes ce sont là les bases de l'o/c. ( merci de ne pas me prendre pour un organisme unicellulaire aux capacités cérébrales limitées ) j'assurai juste ce point là.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 18:31:08
Stormlord97 a écrit :
|
hihi dsl si tu as mal pris ma rep, loin de moi l'idée de te considérer comme "un organisme unicellulaire aux capacités cérébrales limitées"
C'était juste pour clarifier l'information que je voulais apporter à The_Tachon
Marsh Posté le 23-03-2008 à 19:58:29
Salut,
Pour infos, j'ai un Q6600 avec un VID à 1.3250 ( L74 ) et il fonctionne à 3.8Ghz @1.53v, voilà si ca peut t'aider....
PS: je suis sous water et la température la plus haute que j'ai pu avoir est 65° après plusieurs heures d'OCCT.
Marsh Posté le 25-03-2008 à 10:02:43
merci à tous!!!
çà a un peu evolué: Je suis "rock stable" (>9h d'occt) à 3GHz avec un Vcore de 3,125 (< VID) et j'ai de meilleures températures avec moins d'écarts (56 56 47 46).
la ventillation des tours est parfois contre-intuitive! J'ai remarquer entre autre que les sens du radiateur influait sur les températures. Incontestablement j'ai un problème de "platitude" quelque part
deuxième remarque, mieux vaut deux ventillo en extraction sur la tour, que 2 ventillos sur la radiateur...
Je suis plutot content de ce compromis: 3GHz avec un Vcore assez faible, çà me permettra d'allier puissance et consommation 24h/7j.
par contre d'autres problèmes se dressent: impossible de démarrer le X sous linux: 9600GT pas prise en charge... Je sens que je vais bien m'amuser pendant mes soirée avant d'avoir une machine fonctionnelle
Marsh Posté le 25-03-2008 à 21:42:23
The_tachon a écrit : |
T'enlèves d'abord le couvercle métal, ensuite de ponce bien mat le dos de la puce (papier de verre très très fin puis tu fait tourner un coup les poils de chameau à la perceuse que ça devienne bien luisant, puis pâte adhésive arctic silver, puis on remet le capot du moteur et idem avec le capot : on rend luisant comme un mirroir (qu'on puisses 'y voir dedans et se reconnaître). Puis on peut coller son ventilo avec l'artic silver (je sais plus quelle est la mieux disons la céramique).
En principe tout ça c'est inutile, mais pour avoir une ventilation pêchue il faut ce qu'il faut.
Après il y a les petits trucs des connaisseurs, comme le coup du chewing gum dans les trous de vis avant de visser les ventilos pour bien insonoriser... et la fin on tire un coup de bille avec l'index comme dans le ventilo perpediculairement au proco, ce qui permet de bien l'asseoir.
Marsh Posté le 26-03-2008 à 09:13:53
jeanbon 2004 a écrit : |
un truc de sûr, j'enleverai pas le capot
sinon, marbre en cours de vérification avec un palmer
Marsh Posté le 26-03-2008 à 13:27:08
L'effet miroir n'est pas indispensable. Le ponçage sert avant tout à aplanir le processeur et à éliminer les stries d'un ventirad.
Marsh Posté le 26-03-2008 à 16:02:03
Stormlord97 a écrit : L'effet miroir n'est pas indispensable. Le ponçage sert avant tout à aplanir le processeur et à éliminer les stries d'un ventirad. |
Oui, je compte pas perdre mon temps pour faire juste joli
J'ai parcourru le topic, ponçage et la conclusion parait sans appel: le but est d'aplanir dans mon cas. au dela de P1200 c'est superflu
Marsh Posté le 26-03-2008 à 18:11:20
Voilà ce que j'ai fait ( P600 ( ils avaient pas plus haut ) de chez bricomachin )
Avant:
Après:
( reste des stries visibles faute de grain supérieur )
+ bonne pâte thermique neuve, et:
Temp avant: (idle) : 52/53/47/47
Maintenant: (idle) : 44/46/40/40
Marsh Posté le 27-03-2008 à 08:58:41
joli
ce qui m'étonne, c'est que çà n'a pas réduit l'ecart de température entre les cores 1,2 et cores 3,4 (5~6° d'écart). Comme moi j'ai jusqu'a 12~13° d'ecart en full j'espère réduire aussi l'écart
Marsh Posté le 27-03-2008 à 11:46:32
Version du topic en Ch'ti!! Bin ouais quoi faut pas les prendre pour des boubourses
http://chti.logeek.com/generator.p [...] 5893_1.htm
Marsh Posté le 21-03-2008 à 15:59:49
bonjour,
Je viens de recevoir ma commande, parmi quoi on trouve:
mon Q6600 (stepping G0) affiche un VID de 1,325V, ce qui me parait énorme !!! Du coup, çà me démoralise pour obtenir une bonne OC. Mais c pas tout!!! Sur les 4 cores, 2 chauffent beaucoup plus: 60° en full contre 50° en full sur les 2 autres. C'est quoi cette histoire?
bref quand j'overclocke j'ai 2 cores qui frolent les 70° avec 15° dans la pièce (çà va être chaud cet été) et les 2 autres cores stables à 60°. En sachant que le CM690 possède de base 3 ventillos 12cm et que j'en ai rajouté 2 Noctua... Le tout avec un rhéobus, mais je laisse toujours à fond, vu que les 12 cm sont inaudibles comparés à la CG.
Dois-je rajouter un ventillo 12CM sur l'autre face du Noctua NF-P12? Comment gérer pour cet été? s'il fait 35° dans la pièce de combien la température risque de s'élever?
j'atteins donc péniblement 3,420 GHz (9x 380) avec un Vcore à 1,48V et en ayant boosté les tensions du NB. A cette fréquence il est "Rock Stable" (OCCT 8h, 3dmark06,2003,2001,pi,cpu stress...). Par contre il a déjà chaud en hiver!!!!!
A 3,6 GHz (9x 400) je boote sous win xp mais impossible d'OCCT ou cpu stress (j'arrive à faire pi 1M par contre). Même en poussant le Vcore vers 1,51V la machine n'est pas stable. Est-ce prudent de monter plus haut en Vcore? La carte mère ne me permet pas de changer le multiplicateur, j'ai donc du mal à voir la limite de mon FSB et les "FSB wall". J'ai essayé de monté vers 410 de FSB mais çà n'a pas l'air d'être mieux et je n'ose pas trop abusé. Je me considère comme un non spécialiste de l'OC.
Qu'auriez-vous comme conseils à me donner?
Message édité par The_tachon le 21-03-2008 à 16:32:41