T° Max Q6600

T° Max Q6600 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 19-03-2008 à 13:14:22    

voila tout est dans le titre, Quelle est la T° maximum quil vaut mieu eviter de depasser en burn apres un overclock de Q6600 ??
Ou autrement poser jusque ou puis aller ??

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 13:14:22   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 17:16:40    

70°C en full.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 18:11:49    

80° est la limite, 70° il y a plein de Quads qui le font, pratiquement tout le monde c'est tapes du 72° !


---------------
Xbox 360 sur Paris
Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 18:19:44    

Ouai, surement.
Mais le topic est posé tellement à la va vite et on sent tellement la recherche approfondie du sujet (ironie) que je me suis senti obligé de répondre quelque chose sans réfléchir.

 

:whistle:


Message édité par nans' le 19-03-2008 à 18:20:07
Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 18:26:16    

Ouaip  :whistle:  
Enfin 70° en Air cooling c'st une temp tres banale surtout si c'est O/C, la limite est atteinte avec 80° que il ne vaut mieux pas depasser !


---------------
Xbox 360 sur Paris
Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 18:38:08    

autre probleme , je n'aarive pas a depasser 3.4ghz

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 18:38:24    

Voici ma config:
P35 DS3R rev2.0 version bios f10
Q6600 GO + 9700 led zalman
hd3870
2go ram ocz platinum
 
J'ai bien lu votre topic dédié a l'oc des C2D avant de commencer
 
FSB 378
coef 9
vcore 1.4
ram en 1:1
overvoltage ram +0.3 (1.8 a la base dans le bios si je me trompe pas, et ma ram est annoncer a 2.1v)
mch +0.3
overvoltage fsb +0.3
 
Pour le moment stable à 3.4ghz pour un vcore de 1.4v.
Mais plus moyen d'augmenter d'avantage, pourtant j'ai encore de la marge niveau T°
 
Voila, je pense avoir tout dit pour ce qui est des reglage du bios si jen ai oublier dite le moi.
Je souhaite continuer a augmenter en fsb mais sa passe plus, si quelque pourrai m'aider??? ai je oublier quelque chose ??
 
Merci de votre aide

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 18:39:03    

je suis actuellment 37° en idle et pas plus de 60° en full

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 18:43:56    

Moi je suis 42° idle et 73° full :D
 
En rad box :D


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 18:52:08    

je croit que je vient de trouver le prob , ma ram ne prend pas les 400 de fsb ( ocz+bouze :) ), avec quel logiciel puis constater a quel volatge tourne ma ram??? cest peu etre cela le prob

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 18:52:08   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 18:54:40    

Tu vas dans le bios, c'est toi qui choisit.


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 19:12:16    

MystRS4 a écrit :

je croit que je vient de trouver le prob , ma ram ne prend pas les 400 de fsb ( ocz+bouze :) ), avec quel logiciel puis constater a quel volatge tourne ma ram??? cest peu etre cela le prob


 
PC Health, dans le bios :o

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 19:16:12    

qqun pour me dire a combien dois je metre les latence de ma ram dans le bios (se sont theoriquement des cas 4 4 4 15 2.1volt se sont ces chiffre exacte quil faut que je mette a 400 de fsb???

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 21:38:12    

à 400MHz, mes Crucial Ballistix à 2,2V tenait du 4-4-4-4. Maintenant j'en suis à 600Mhz ram et 400 Mhz CPU (coeff 3:2) ma ram et en 5-5-5-10, pour 600Mhz.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 21:45:23    

En air cooling je suis à environ 25° et en burn j'ai jamais vu 40° s'afficher

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 21:51:48    

S'il fait plus de 10°C chez toi, ces températures sont physiquement impossibles. :o


Message édité par nans' le 19-03-2008 à 21:51:53
Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 22:10:20    

j'ai oublié de précisé que mon proc n'est pas o/c, milles excuses :D, mais en burn au fréquences d'origines je ne dépasse pas les 38°, par contre lorsque certain matins il fait assez froid dans la pièce genre 15/16° j'ai deja vu des températures de 18° en IDLE.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2008 à 22:17:05    

Hmm... ca me parait très très peu quand même.
 
Avec quel logiciel de monitoring ? Quel refroidissement ?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2008 à 05:49:27    

avec le refroidissement d'origine d'un dell XPS 420 et le logiciel ben everest ou TAT ils donnent les mêmes temp.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2008 à 08:49:06    

Essayes Core Temp.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2008 à 08:56:46    

Chez moi, Core-Temp me donne exactement les même températures qu'Everest...
 
Mais c'est vrai que les temp° annoncées sont vraiment très faibles.  :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2008 à 13:56:04    

Voila, pas eu de chauffage dans la pièce ce matin, il fait donc 16°c en température ambiante et voici ce que j'obtiens avec core temp et TAT
 
http://img135.imageshack.us/img135/4113/tempratureslh3.th.jpg
 
donc à une température normal de 20-21°c ambiante ça correspond au 25°c habituelle en IDLE que je vous annonçais, après la carte mère est au format BTX donc d'après ce qui était dit sur ce format, les composants sont censé être mieux refroidit, puis le ventirad n'est pas celui d'origine Intel, c'est un ventirad spécialement étudié par dell je suppose donc ça explique surement les températures.
Donc soit ce sont les bonnes températures, soit les 3 logiciels que j'ai utilisé mentent  :jap:  
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 17:34:37    

Moi j'ai un petit problème, avec TAT j'ai des températures affolantes en idle regardez par vous même.  
Puis c'est normale une aussi grande différence entre les core et le processeur  :??:  
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/1408/xjt6xrtu.jpg

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:08:00    

20°c cherche pas ta sonde n'est pas bonne .

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:20:00    

moustiqu3 a écrit :

Voila, pas eu de chauffage dans la pièce ce matin, il fait donc 16°c en température ambiante et voici ce que j'obtiens avec core temp et TAT
 
http://img135.imageshack.us/img135 [...] lh3.th.jpg
 
donc à une température normal de 20-21°c ambiante ça correspond au 25°c habituelle en IDLE que je vous annonçais, après la carte mère est au format BTX donc d'après ce qui était dit sur ce format, les composants sont censé être mieux refroidit, puis le ventirad n'est pas celui d'origine Intel, c'est un ventirad spécialement étudié par dell je suppose donc ça explique surement les températures.
Donc soit ce sont les bonnes températures, soit les 3 logiciels que j'ai utilisé mentent  :jap:  
 
 


 
Non mais sérieusement: sondes pourries là c'est clair. 20°c un quad.... [:albounet]

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 00:11:15    

En water oui :D
 
J'avais bien 38° en full @ 2.4ghz


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 09-04-2008 à 19:15:44    

Je viens d'install mon Q6600 B3, sa chauffe bien :D,je pensais que mon Nexxos XP x² allait un peu plus le calmer que ça!  
 
Mais je pense que j'suis tombé sur un "bon" B3, testé sur OCCT en 1.38vcore @ 3322Mhz = stable mais chauffe pas mal (j'ai une 8800GTX aussi dans le circuit).  
J'avais foutu direct @ 1.38Vcore pour commencer à o/c, je l'ai redescendu @ 1.35Vcore et c'était stable pendant 3h de Crysis hier soir @ 3360Mhz mais pas test encore sur OCCT. Il a l'air de ne pas avoir besoin de bcp de Vcore ce B3 (pour l'instant).  
Faut que je continue à le monter :)
 
Au faite quand vous dites 70° max, c'est les cores ou le CPU ?
 
http://img377.imageshack.us/img377/4742/3322mhz138vcoreug6.th.jpg
 
http://img379.imageshack.us/img379/4286/2008040902h27vcoreay4.th.jpg


Message édité par akounet le 09-04-2008 à 19:28:52
Reply

Marsh Posté le 09-04-2008 à 20:42:24    

Je pense plutôt aux cores perso ;)

 

Et juste comme ca pour moi Crysis c'est pas vraiment un indiquateur de stabilité CPU (GPU je dis pas, par contre). Rien ne vaut un bon OCCT/Prime95/Orthos/CPUStressMT qui utilisent tous le même algorithme qui stress bien plus le processeur ;)


Message édité par nans' le 09-04-2008 à 20:43:08
Reply

Marsh Posté le 09-04-2008 à 21:06:06    

J'suis d'accord avec toi, mais selon moi, la notion du stable signifie avant toute chose, strabilité dans les logiciels/jeux utilisés, aprés qu'on soit pas stable sous OCCT et compagnie c'est autre chose.
Faut rester "sur terre", l'utilisation d'un PC c'est ton hardware par rapport à TON utilisation, OCCT n'en fait pas parti !  
Un PC stable avec tes logiciels et pas stable sous OCCT, c'est un PC stable... ;)

Reply

Marsh Posté le 09-04-2008 à 21:35:26    

Pas d'accord, un encodage video va faire travailler le CPU quasi autant qu'un OCCT, donc si ya une seule erreur sur 2h d'encodage, ton encodage est foireux.

 

Ca marche aussi pour les autres calculs lourds type rendu 3D, ou les projets distribués (SETI, BOINC).

 

:jap:

 

Après chacun fait ce qu'il veut avec son processeur, s'il veut du "à peu pres stable" pour jouer, c'est lui qui voit ;)
De toute façon une instabilité due à la fréquence n'endommage en rien le processeur :d

 

Comment ca, ca part en HS ? :lol:


Message édité par nans' le 09-04-2008 à 21:36:43
Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 12:20:24    

moustiqu3 a écrit :

Voila, pas eu de chauffage dans la pièce ce matin, il fait donc 16°c en température ambiante et voici ce que j'obtiens avec core temp et TAT
 
http://img135.imageshack.us/img135 [...] lh3.th.jpg
 
donc à une température normal de 20-21°c ambiante ça correspond au 25°c habituelle en IDLE que je vous annonçais, après la carte mère est au format BTX donc d'après ce qui était dit sur ce format, les composants sont censé être mieux refroidit, puis le ventirad n'est pas celui d'origine Intel, c'est un ventirad spécialement étudié par dell je suppose donc ça explique surement les températures.
Donc soit ce sont les bonnes températures, soit les 3 logiciels que j'ai utilisé mentent  :jap:  
 
 
 
 
 


 
Tu rajoute 15°c tu aura la temp réel de ton proceseur.


---------------
 
Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 13:29:25    

On rajoute 15°C pour savoir la temp des cores pas du proc.
La temp donnée par Everest et compagnie est la temp de la surface du CPU.

Message cité 1 fois
Message édité par needu le 10-04-2008 à 13:29:48
Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 14:52:57    

Oui c'est vrai, quand je parle de temperature c'est forcement les cores ^^
 
Sinon un quad sans probleme a 70/75, au dessu par contre je trouve que ça deviens chaud.
J'ai quand meme un quad qui c'est mangé a peut pres 145°c pendant 5 minutes (throttle mais une fois o/c ben il throttle mal :o ), les superbes fixations intel .... j'ai retoruvé le rad a moitier demonté, mais il est encore vivant.


Message édité par g59190 le 10-04-2008 à 14:53:28

---------------
 
Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 15:12:09    

Pareil en water , frequences d'origines ( legerement sous-volté parcque c'est stable ) 22/35°
 
La avec 1.5V je depasse pas 68° avec Orthos ( je trouve qu'il fait chauffer le plus )


---------------
Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 15:17:22    

:hello:
Personnellement je suis allé à 95°C sans problème avec mon Q6600 [:fez666]


Message édité par Flo7516 le 10-04-2008 à 15:17:40

---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
Reply

Marsh Posté le 10-04-2008 à 21:11:20    

needu a écrit :

On rajoute 15°C pour savoir la temp des cores pas du proc.
La temp donnée par Everest et compagnie est la temp de la surface du CPU.


 
Et on les connais comment les températures réelles si les logiciels "mentent" ?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 07:22:23    

Ils ne mentent pas, c'est juste une mauvaise interprétation.
On diras que Everest, Speedfan, Coretemp 0.97 etc... donnent la température de la surface du CPU.

 

Et pour avoir la temp des cores il faut tout simplement ajouter ~ 15° à la temp surface.


Message édité par needu le 11-04-2008 à 07:22:50
Reply

Marsh Posté le 11-04-2008 à 11:38:43    

Le dernier coretemp marche tres bien , et bientot compatible 45nm ... pares everest , j'ai la version ultimate et j'ai les bonnes temp ...
 
Ca depends du Tjunction du logiciel .


---------------
Achat/Vente
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed