Interet de mon oc ?

Interet de mon oc ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:32:24    

Yo !
Bon j'ai cherché un peu un sujet similaire avant de poster mais n'en trouvant pas jme lance.
Jme suis lancé dans l'up de ma config, mais vu que je suis pas cresus, j'ai acheté de la RAM d'occas pour en avoir 2go, j'ai trouvé un moyen d'avoir une 8800gt pas trop chere et j'ai decidé d'o/c mon proc.
 
Donc voila, grace a un montage d'une classe internationalle, ma config:
http://img256.imageshack.us/img256/3406/configniiicelv1.jpg
Pour la DDR j'ai deux kits TWINX 2*512, soit au final 4 barettes.
J'ai une alim e tech de 400w (pas terrible je sait).
 
Durant tout l'oc, les timings et le voltage de la RAM n'influent pas (les changer ne rend pas le systeme plus stable) donc restent a 2 3 3 6 en T2 et voltage auto.
Le vcore est au max sur ma carte mere (1.55v) sans que la temp ne depasse 50° en full sur qq minutes. (je le baisse par la suite qd je trouve un compromis stable.)
 
Le FSB de base est a 200.
Je peut le pousser a 220 avec la RAM synchro (a 400 dans le BIOS) qui tient du coup a 220.
Pour passer a FSB=230 je dois desynchro la RAM (a 333 dans le BIOS) qui se retrouve dans les 190, sinon ca crash.
Pour passer a FSB=240 je dois encore baisser la RAM (a 266 dans le BIOS) qui se retrouve dans les 160 sinon ca crash.
Ensuite je peux monter le FSB jusqu'a 265 sans toucher la RAM (266 dans le BIOS), qui se retrouve a 176.
 
Au dela quoi que je fasse c'est instable.
 
Donc j'en vient a ma question: est-ce utile ?
Niveau puissance de calcul j'ai un gain significatif (+/-20% testé avec super pi), mais moi ce qui m'interesse c'est surtout de pouvoir jouer avec. Donc pour faire tourner des jeux (en comptant que j'aurais une carte bien trop puissante pour ma config je pense) il vaut mieux un proc a 2200 synchro avec la RAM, ou un proc a 2650 totalement desynchro avec la RAM ?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:32:24   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2007 à 17:49:28    

2650
 
edit : si ta mobo te permet pas d'avoir des coefs assez fins pour la ram, tu peux utiliser A64tweaker qui modifie le coef ram sous windows. Comme il attaque directement le controleur mémoire du cpu, il a peut être accès à des modes que tu as pas dans ton bios.


Message édité par Masure le 27-11-2007 à 17:52:08

---------------
Il est injuste que les briquets puissent décapsuler les bouteilles de bière alors que les décapsuleurs ne pourront jamais allumer de cigarettes.
Reply

Marsh Posté le 27-11-2007 à 19:06:15    

Ok merci.  
J'ai testé A64Tweaker, je lance, tout va bien, a tout hasard je passe disable le 2T, qq seconde apres ca freeze mais bon je voulais tenter ^^
 
Et la en relancant A64 affiche nimporte quoi :  
http://img253.imageshack.us/img253/4499/configwtfii0.jpg
 
WTF ?
 
edit: et ca change rien d'appuyer sur "refresh" :p


Message édité par PLFz le 27-11-2007 à 19:32:49
Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 11:56:14    

up !

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 12:25:55    

Faut lancer cpu-z avant de lancer a64 tweaker ;)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 12:44:53    

J'ai testé et ca change rien, j'ai testé avec plusieurs versions de A64 tweaker : /

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 19:37:47    

re up

Reply

Marsh Posté le 28-11-2007 à 20:28:44    

Salut, passe le voltage à 1.4, HT à 3X, ram desynchro à 166 à 2.5v et passe là en 2T

 

le processeur devrait tenir 10*257 et la ram sera à 220Mhz

 

Concernant A64 tweaker il est à éviter de toute façon car c'est un programme à lancer à chaque fois au démarrage, par contre c'est bien pour faire des tests

Message cité 1 fois
Message édité par pandaman2 le 28-11-2007 à 20:30:11
Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 00:44:35    

pandaman2 a écrit :

Salut, passe le voltage à 1.4, HT à 3X, ram desynchro à 166 à 2.5v et passe là en 2T
 
le processeur devrait tenir 10*257 et la ram sera à 220Mhz


Ca freeze a juste apres l'ecran ou on peut aller dans le BIOS avec ces valeurs. Comme j'ai dit dans mon premier post, en desynchro a 166 je peut meme pas pousser le FSB a 240. Meme en poussant les voltages. Jpense que c'est ma MB qui suit pas.
Pour le 2T avec 4 barettes j'ai meme pas testé le 1T ^^
 
Et sinon c'est certain qu'il vaut mieux un proc a 2650 avec une ram a 175 plutot qu'un proc a 2200 et une RAM a 220 dans les jeux ?

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 03:03:12    

Je choisirais l'option 1 car tu laisses le vcore à 1.4 mais ça ne tiens qu'à moi.
et ce en repassant la ram à 2.5v car en auto son voltage augmente

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 03:03:12   

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 19:53:41    

le voltage mini sur ma MB c'est 2.6 pour la RAM. Et pour le proc si je le pousse a 260 me faut au moins 1.525v pour que ca soit stable.
 
Enfin les voltages c pas le probleme, a ces frequences la ca chauffe pas des masses, c'est plus savoir ce qui a la meilleure perf ingame qui m'interesse.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed