Les mystères de l'overclocking.

Les mystères de l'overclocking. - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 26-04-2006 à 08:56:35    

Mon PC tourne très bien avec A64 3200+ @2502Mhz (11x227,5) et RAM synchro ou 10x250 et RAM désynchro @ 208Mhz. J'ai trouvé le maximum stable pour ma RAM qui est 247Mhz en 2,5-3-3-7 (3h de memtest sans erreur). Le soucis c'est que si je mets 10x247 pour le CPU avec RAM synchro ça plante dès que j'arrive sous windows ou peu après. Je teste 9,5x247 et ça passe donc c'est pas la fréquence du bus qui gêne ni la RAM qui ne tiens pas le 247Mhz sous windows. Même en 10x245 ça ne passe pas. En ce moment je suis à 10x240 et là c'est bon.
Alors, moi je dis HELP !  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par EcaRre le 26-04-2006 à 08:57:33
Reply

Marsh Posté le 26-04-2006 à 08:56:35   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2006 à 19:38:37    

EcaRre a écrit :

Mon PC tourne très bien avec A64 3200+ @2502Mhz (11x227,5) et RAM synchro ou 10x250 et RAM désynchro @ 208Mhz. J'ai trouvé le maximum stable pour ma RAM qui est 247Mhz en 2,5-3-3-7 (3h de memtest sans erreur). Le soucis c'est que si je mets 10x247 pour le CPU avec RAM synchro ça plante dès que j'arrive sous windows ou peu après. Je teste 9,5x247 et ça passe donc c'est pas la fréquence du bus qui gêne ni la RAM qui ne tiens pas le 247Mhz sous windows. Même en 10x245 ça ne passe pas. En ce moment je suis à 10x240 et là c'est bon.
Alors, moi je dis HELP !  :??:


BAISSE TON HT OU HYPER TRANSPORT A X3

Reply

Marsh Posté le 26-04-2006 à 20:48:22    

Ne met pas la memoire si vite hors de cause, il faut faire gaffe à un truc avec ces nouveaux cpu:
Le controleur memoire des amd64 ne supporte que des coeficients entiers. Autrement dit pas de coef 9.5 pour la memoire (je te précise au cas ou que la fréquence memoire est calculée sur la fréquence cpu et non sur le fsb.) Donc lorsque tu met 10 *247, là, pas de soucis, la memoire a une fréquence égale à 2470/10, mais quand tu mets 9.5*247, la fréquence de la memoire ne peus pas etre egale à 2346/9,5 et donc, le coef memoire est soit egale à 9 soit à 10 (je sais plus si il prend le premier entier au dessus ou en dessous, mais en tout cas, pas 9.5, donc si il prend l'entier au dessus(c'est ce qu'il faudrait vérifier mais il me semble bien qu'il prend l'entier au dessus) ta ram tourne en fait quand tu met 247*9.5 à 2346/10 ce qui est égale à 235Mhz.
Edit: :D (je vais finir par arriver à m'expliquer)
Ce que je veus dire, c'est que si ta ram tien 235Mhz quand tu est à 9.5*247, il n'est pas évident qu'elle tienne 247Mhz quand tu met 247*10. Dans tout ce que j'ai écrit, je sous entendait bien sur que la memoire est synchronisée avec le fsb(meme si du coup parler de synchro avec le fsb est un peut une abération).

Message cité 1 fois
Message édité par piedmature le 26-04-2006 à 23:55:06
Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 16:52:38    

piedmature a écrit :

Ne met pas la memoire si vite hors de cause, il faut faire gaffe à un truc avec ces nouveaux cpu:
Le controleur memoire des amd64 ne supporte que des coeficients entiers. Autrement dit pas de coef 9.5 pour la memoire (je te précise au cas ou que la fréquence memoire est calculée sur la fréquence cpu et non sur le fsb.) Donc lorsque tu met 10 *247, là, pas de soucis, la memoire a une fréquence égale à 2470/10, mais quand tu mets 9.5*247, la fréquence de la memoire ne peus pas etre egale à 2346/9,5 et donc, le coef memoire est soit egale à 9 soit à 10 (je sais plus si il prend le premier entier au dessus ou en dessous, mais en tout cas, pas 9.5, donc si il prend l'entier au dessus(c'est ce qu'il faudrait vérifier mais il me semble bien qu'il prend l'entier au dessus) ta ram tourne en fait quand tu met 247*9.5 à 2346/10 ce qui est égale à 235Mhz.
Edit: :D (je vais finir par arriver à m'expliquer)
Ce que je veus dire, c'est que si ta ram tien 235Mhz quand tu est à 9.5*247, il n'est pas évident qu'elle tienne 247Mhz quand tu met 247*10. Dans tout ce que j'ai écrit, je sous entendait bien sur que la memoire est synchronisée avec le fsb(meme si du coup parler de synchro avec le fsb est un peut une abération).


 
C'est chaud ton explication !  :ouch:  Mais justement, à 9,5x247 ça passe bien et c'est à 10x247 que ça merde.  
 

mjim22 a écrit :

BAISSE TON HT OU HYPER TRANSPORT A X3


 
Le HT sur ma mobo est prévu pour passer à 5x200 donc à 4x247 il ne devrait pas se plaindre, surtout qu'il est content à 4x250 !
 
Je vais essayer 10x247 en relâchant les timing de la RAM à 3-4-4 pour voir.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 19:30:09    

c'est à dire que je sais pas sur quoi tu te base pour dire que ta ram tien 247Mhz, mais si c'est sur le: 9.5*247 ram synchro, c'est une herreure car avec ce réglage ta ram est en fait à 235Mhz ; hors, quand tu met 10*247 ram synchro, la ram est bien à 247Mhz, et là, peut etre qu'elle ne tien pas.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 14:41:53    

Avec memtest en 10x247 la mémoire tourne bien à cette vitesse et sans soucis. Après des tests plus précis je peux dire que 10x242 ça passe et 10x243 ça plante sous windows. Enfin c'est pas un drame, je voulais juste comprendre pourquoi ce qui marche sous memtest ne fonctionne pas sous windows.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 21:12:44    

ah d'accord, effectivement si avec 10*247, memtest passe, je sais pas quoi te dire.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 22:23:55    

En fait 242 et 241 c'est long à planter mais ce n'est pas 100% stable donc retour à 10x240.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed