Overclock de G3258 ; objectif 4.5 Ghz :jap:

Overclock de G3258 ; objectif 4.5 Ghz :jap: - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 14-04-2016 à 19:47:35    

Bonjour à tous,
 
 
Newbie de l'o/c du Haswell je me lance après pas mal d'o/c de 775/AM3...
Le matos est le suivant:
Conf1:
Maximus VII Gene
G3258
4x4 Go
 
Conf2:
Z97 Pro Gamer
i5 4670k
2x8 + 2x4 Go
 
ds les 2 cas de bonnes alim. en rad je teste actuellement en open air le G3258 sous AIO LEPA240 push pull pr etre tranquille, au final il ira ds le boitier avec un Seidon 120 ver.2. Le LEPA ira lui sur le 4670k (je vise 4.3-4.5 pr celui là) ds un fractal r5 tout neuf :o
 
 
Alors commençons par le G3258. Vid de 1.02 V à 3.2 Ghz, il me semble que cela commence plutôt bien.
Je desactive spread sprectrum, sync les cores à x40, turbo on, eist off, ce qui me met du x40 tt le temps. Je me dis, allez tentons 1.10 V sur le Vcore et 1.10 V sur le Vcache (Vring).J ai laissé le cache ratip (uncore ratio) en auto soit x32 d apres hwinfo. Kezako que le uncore ratio? donc je suppose que j aurais pu le laisser à 1.02 V etant donné que le uncore ratio est à 32. J essaierai ensuite.
 
Pr le VCCIn (ou Vrin, input voltage), l'auto etait à 1.8 V, j'ai mis 1.6 car me semble que +0.4-0.5 V par rapport au Vcore est préconisé.
 
La j'ai lancé du prim95 et je suis à 50C en pointe, donc plein d emarge.  
 
Mes questions sont les suivantes:
 
- doit on augmenter le uncore ratio aussi haut que le core ratio ou le garder à une distance raisonnable?
- à quoi sert le uncore ratio?
- que précopnisez vous pour le Vrin et comment l'adapter au Vcore?
 
mon objectif est 4.5 Ghz et je suis pas trop mal parti je crois :D :o
 
Une fois fait la main sur le G3258, et quand le R5 sera là et tout monté, je me collerai au 4670k
 
Merci à vous


Message édité par bolc le 14-04-2016 à 19:50:18

---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
Reply

Marsh Posté le 14-04-2016 à 19:47:35   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2016 à 22:06:00    

:hello:,
 
Moi je laisse l'uncore et les eist en auto et j'oc le turbo, vin 0,4 - 0,5 de plus que le vcore.
 

Reply

Marsh Posté le 14-04-2016 à 22:08:16    

:hello:  
merci :jap:
ok. depuis tout a l heure jai poussé les parametres selon
 
core 4.4 / 1.20
uncore 4.0 / 1.15
Vrin (VCCIn) 1.70
 
ca a l air plutot bon, et slt 60C en pointe (IBT passe, prim95 ~30')
 
je continue la montée :O


Message édité par bolc le 14-04-2016 à 22:08:45

---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
Reply

Marsh Posté le 14-04-2016 à 22:11:52    

bien, je crois qu'il ne faut pas plus de 300-400 mhz de diff entre l'uncore et le core
 

Reply

Marsh Posté le 14-04-2016 à 23:10:57    

j én suis a peu pres la :
 
4.4 / 3.5 Ghz avec 1.2 / 1.15 / 1.85 (auto) V, stable
4.4 / 4.0 Ghz avec 1.2 / 1.15 / 1.85 (auto) V
4.4 / 4.0 Ghz avec 1.2 / 1.15 / 1.7 V  stable
4.5 / 4.0 (ou 4.2) Ghz avec 1.22 / 1.15 / 1.7 V stable
 4.6 / 4.0 avec 1.25 / 1.15 / 1.8 non stable
 
je vais valider le 4.5 / 4.0 Ghz avec 1.22 / 1.15 / 1.7 V et ce sera très bien ; le uncore a 4.2 ne semble avoir aucun impact en performance par rapport à 4.0


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
Reply

Marsh Posté le 15-04-2016 à 09:36:16    

Et hop stable par occt linpack, IBT et prim95 (9h)
 
4.5 Ghz core / 4.0 Ghz uncore avec 1.22 Vcore / 1.15 Vring(cache) / 1.7 V (Vrin (VCCIN)
 
C est la fete, trop facile les haswell :D


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
Reply

Marsh Posté le 15-04-2016 à 09:36:28    

Drapal :jap:  
 
Tu sembles avoir un très bon g3258 ;)

Reply

Marsh Posté le 15-04-2016 à 09:43:33    

Andorria a écrit :

Drapal :jap:  
 
Tu sembles avoir un très bon g3258 ;)


 
:hello:
 
il faut 5100 pts / 2700 pts en cpu mark multithread / single thread  
merci, pour une fois que j en achete un neuf, je suis récompensé   :ange:  
 
tu penses que la limite en Vcore est à combien sur ces bestioles pr du h24? 1.3 ? 1.35 ?
 
j avais désactiver EIST et C-state. je vais voir ensuite si je peux les remettre, au moins EIST, pr gagner en conso. je ne sais pas si le Vcore variera, seul le coeff proco me suffirait en gardant le haut Vcore...
 
plus qu'à faire la meme chose sur le 4670k ds 10 jrs :D
 
 
 


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
Reply

Marsh Posté le 15-04-2016 à 09:56:42    

sympa ce pentium, objectif 5ghz à 1.3x :D  
 

Reply

Marsh Posté le 15-04-2016 à 10:17:20    

NiKoSaLiAgOs a écrit :

sympa ce pentium, objectif 5ghz à 1.3x :D  
 


 
le lepa / ensemble est démonté :o  
sous seidon 120 ce sera surement trop juste coté temps (max de 61C sous lepa 240) donc je vais en rester là.  
apres parles tu de 5 Ghz rockstable ou screenable ? Parce que screenable je le fais mais stable ca va aller chercher pas mal de Vcore (4.6 à 1.25 n est pas stable sous prim95)


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
Reply

Marsh Posté le 15-04-2016 à 10:17:20   

Reply

Marsh Posté le 15-04-2016 à 14:31:49    

un vrai ptit monstre à 4.6 ça devient plus qu'intéressant :jap:


---------------
Achat du Old's http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7583_1.htm
Reply

Marsh Posté le 15-04-2016 à 20:26:36    

bolc a écrit :

tu penses que la limite en Vcore est à combien sur ces bestioles pr du h24? 1.3 ? 1.35 ?
 
j avais désactiver EIST et C-state. je vais voir ensuite si je peux les remettre, au moins EIST, pr gagner en conso. je ne sais pas si le Vcore variera, seul le coeff proco me suffirait en gardant le haut Vcore...
 
plus qu'à faire la meme chose sur le 4670k ds 10 jrs :D
 
 
 


J'ai lu il y a quelque temps que la limite h24 sur haswell serait 1.3v, mais pas vraiment de confirmation de la part d'Intel, perso je vais pas au dessus de 1.35v en h24  ;)  
Pour les eist et c-state, il faut test ça peut être stable comme ça peut ne pas l'être
 
j'espère que ton 4670k sera au moins aussi bon  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed