overclock i5 6600k vcore manuel sans llc need help!! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 21-07-2017 à 21:44:16
Tu as combien sur VCCIO et VCCSA ?
Deux bons guides d'OC sur Skylake (en anglais):
http://www.tweaktown.com/guides/74 [...] ndex5.html
http://www.overclock.net/t/1570313 [...] statistics
Marsh Posté le 21-07-2017 à 22:46:42
salut,
alors IO jai 1.152 - 1.288 v et SA 1.272v valeur prise au demarrage dans le bios pas de variation que ca soit en manuel ou auto.
je vais regarde ton tuto merci
edit: merci pour tes tuto mais sa reste assez vague surout que je n'ai pas la load line calibration et ca ma lair indispensable pour du vcore manuel...
apres jai le mode adaptatif, override, ou offset mais j'ai beau lire les tuto il ya tellemnt de mobo et de proc different impossible de trouver un tuto adapté
Marsh Posté le 22-07-2017 à 09:48:07
Bonjour,
Concernant le Vcore max tu peux jeté un œil sur cet article: http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
La LLC n'est pas indispensable à la stabilité d'un overclocking mais elle permet de réduire le Vcore en compensant le Vdroop (écart entre la tension en idle et la tension full load)
L'inconvénient est que cela génère aussi crête de tension max supérieure au VID.
Pour en venir aux modes:
Override,:Vitesse CPU et Vcore constant, pas besoin de LLC
Adaptive: permet de modifier la tension et ajouter un offset quand le CPU est en mode turbo (intéressant pour contrer l'effet de surtension créé par la LLC)
Offset: ajoute un offset à toutes les plages de fréquences du CPU (je ne vois pas l'intérêt de ce mode mais cela ne veut pas dire qu'il n'y en pas)
EDIT: J'ai compris, il permet d'ajuster aux petits oignons le Vcore à toutes les fréquences de fonctionnement du CPU
Pour finir, modifier les valeurs du VCCIO et du VCCSA n'est à faire qu'une fois ton CPU stabilisé, ces valeurs aident, si besoin, le contrôleur mémoire à stabiliser le mode XMP de la RAM.
En d'autres termes, cherche d'abord les limites du CPU et seulement après, active le XMP
Modifier le ring ratio permet de gagner quelques points en benchmark, ne change rien à l'usage mais ajoute de l'instabilité qu'il faut ensuite corriger, c'est toi qui vois.
Marsh Posté le 22-07-2017 à 11:34:58
salut merci pour ta reponse,
alors oui je suis a 4.6ghz stable en auto, jai augmenté le ring ratio a 40 et la ram de 2133 a 2800 c'est de la fury x savage 2 x 8go avec les profil xmp un jeu d'enfant.
le probleme est qu'en gros quand je regle ma tension en manuel j'ai une plus grosse tension en idle qu'en charge, mais plus petite tension en charge en manuel qu'en auto.
pourtant en vcore manuel les test se passent bien, furmark, aida 64 tout ca tiens, mais lorsque je lance gta 5, j'ai soit un ecran bleu, ou un crash des que mon personnage apparait.
Et je ne sait vraiment sur quel reglage jouer pour stabilisé ca... tout les sujet que je trouvent parle de la load line calibration pour compenser le vdrop, load line que je n'ai pas....
edit : regarde ce que je viens de lire:
What’s interesting, and can be seen in the latter two CPU-Z screenshots above, is the fact that the MSI Z170M Mortar suffers one of the worst cases of vDroop that I’ve seen! vDroop, WTF!? Well, it’s nothing to do with erectile dysfunction that’s for sure!
Marsh Posté le 22-07-2017 à 12:40:51
RE!
j'ai reussi a stabiliser en manuel , j'ai rentré vcore de 1.380 dans le bios,
en reel en idle j'ai 1.384v et 1.368v en charge (bench avec aida64 extreme)
j'ai essayé 1.375 --> ecran bleu au demarrage de windows
juste une question le fait de mettre vcore manuel fait qu'il recoit constament 1.384v au repos mais il chauffe pas (40°) et 65° en charge
pense tu que cela est risqué ? (1.384 constant en idle)
Marsh Posté le 22-07-2017 à 14:18:53
Ça me parait énorme, je ne dépasserais 1,35V
As-tu essayé de passer en Adaptive?
A quoi sert l'option CPU Vcore compensation? (car je trouve que cela ressemble à une forme de LLC mais je ne suis pas sûr)
Attends les avis des possesseurs de cartes MSI mais je crois que tu ferais bien de reprendre ton OC par le commencement comme indiqué précédemment.
CPU seul puis XMP.
Validation avec OCCT small data, un quart d'heure mini, si ça plante c'est que le Vcore est trop bas comme il ne faut pas dépasser 1.35V, réduit la fréquence au besoin.
Marsh Posté le 22-07-2017 à 14:36:42
Citation : Ça me parait énorme, je ne dépasserais 1,35V |
d'apres mes recherche pour les skylake refroidissement air le max serai de 1.4 - 1.45v.
et je monte a 65 degres max 1.368v en charge et 1.4 en idle (repos)
Citation : A quoi sert l'option CPU Vcore compensation? (car je trouve que cela ressemble à une forme de LLC mais je ne suis pas sûr) |
je ne vois pas de quoi tu parle pourrai tu etre plus precis?
Citation : tu ferais bien de reprendre ton OC par le commencement comme indiqué précédemment. |
je ne vois pas trop ce que tu veux dire, j'augmente juste le ratio de mon core pour la frequence, en auto c'est stable.
jutilise xmp pour la ram a 2800mhz
et cest bizarre sur les test mis plus hauts, ils disent que le 6600k est instable a 1,35v alors que je suis a 1.368 en charge et stable ...
edit : je viens de tomber sur ca :
Citation : By the way, your cautionary statements are way out of proportion (like "back to the future" ). With proper cooling (otherwise the CPU will just automatically shutdown for protection), I strongly believe that you could run a 6600K at 1.50 V for over 10 years without any significant degradation of its performance. I write this from experience based on previous CPUs and the fact that their longevity tends to increase with every new generation. Even my NVIDIA GPU took 8 years to finally give up and when I opened the XPS420 Dell case for the very first time ever, I discovered that the fan was no longer moving under all the dust built-up (probably the root cause). But the 9 year old Intel Q6600 core 2 duo quad CPU was still giving me exactly the same benchmark figures (I saved the old versions of that time for comparison... he, he) as in 2007 even with extremely obstructed (limited) cooling (air barely moving through). The old thing just couldn't die on me. In fact, I long stopped saying that I will upgrade as soon as it dies simply because I intent to upgrade within my lifetime. Even my 1980 Motorola 68k is still working... like the Ford T of CPUs. |
Marsh Posté le 22-07-2017 à 15:59:34
Nickel, dans ce cas monte le Vcore à 1,45V si ça ne chauffe pas trop
Overclock (CPU seulement pour le début), tu montes le ratio du CPU, tu fixes la valeur du Vcore et rien d'autre (pas de XMP ou de ring ratio ou autre fantaisie, ça complique pour rien)
Tu cherches de Vcore minimum à la fréquence voulue. (utilises OCCT pour l'instant)
Test de stabilité CPU seul, OCCT small data, un quart d'heure minimun, une demi-heure serait mieux. (ça va chauffer, c'est normal et si ça plante il faut monter le Vcore par pas de 0,01V, c'est tout)
Ceci étant fait, passe en mode adaptive, c'est à faire pour voir si la tension se comporte mieux en idle (c'est comme ça chez moi et c'est nickel)
Précision, je veux le screen de "validation" OCCT de ton Vcore mini "stable" à la fréquence voulue ainsi que la fenëtre CPU-Z
Ensuite on verra pour le XMP
Marsh Posté le 22-07-2017 à 16:30:36
salut,
jai redescendu le coefficent du core a 45, tension manuelle 1.360v au bios
j'obtiens 1.368 au repos at dans les 1.333 en charge ca a lair stable tester sur battlefield 1 qui est un veritable bench pour le cpu
je fait le test sous occt la je te met les screen dans pas longtemps
Marsh Posté le 22-07-2017 à 16:41:23
voila a la fin de 10 min de test javais demande 15min mais fini a 10 pas compris...
il m'indique 83° pour le core 2 mais cest faux javai hwinfo a coté la temp été de 73° max
edit: jai refais le test de 15 min validé par occt avec les bonne valeurs cette fois ci
je pense pouvoir encore baisser un poil le vcore
edit: depuis que j'ai mis le vcore en manuel je n'ai plus aucun stutter et l'image est beaucoup plus fluide, ca faisai 6 mois que je gamai comme ca...
je suis bluffé j'ai aussi desactivé l' EIST economie d'energie je sais pas si ca jou ... en tout cas le mode auto n'été pas stable a 100%
Marsh Posté le 22-07-2017 à 18:07:48
encore moi !!
j'ai eu un crash ! a 1m08 .... puis refait le meme test direct de 15 min et aucun crash bizarre..
jai relevé ca pour le crash
Marsh Posté le 22-07-2017 à 20:02:40
Il faut remonter un poil le Vcore quand tu as trouvé la limite basse et oui il faut désactiver ce qui a trait à l'économie d'énergie parce que ça pose problème.
Un OCCT de 30mn pour confirmer le résultat et demain on passe à la suite.
Marsh Posté le 22-07-2017 à 20:21:28
RE!
merci pour ta rep parcontre ya un truc que je comprend vraiment pas la, la frequence de mon proc tombe a 3200mhz au lieu de 4500mhz tout au long du stress test ... normal??
voila les screen:
Marsh Posté le 22-07-2017 à 22:23:52
Ben non, en deux ou trois secondes ça doit passer de 0 à la fréquence voulue.
Il doit encore des paramètres du bios à modifier mais je ne connais pas assez MSI pour te guider, je ne connais que Asus.
Vérifie tout de même qu'il n'y ait pas de paramètre d'éco-énergie qui traîne et aussi peut-être faut-il activer certains paramètres pour avoir la puissance maximale...
C'est pour ça que je reste chez Asus
Marsh Posté le 22-07-2017 à 22:57:06
Bah oui je comprends pas pourtant cest hyper stable en game, jai change dynamic ratio to fixed mais toujours pareil je vais creuser ...
Marsh Posté le 22-07-2017 à 23:26:41
Bah jutilise justement hwinfo! Il faut que je regarde quoi les tensions?
Je sais que jai constament ring icc max vr activè jamais su ce que cetai..,
Mais pourtant jai pas de crash cest vraiment bizarre
Marsh Posté le 23-07-2017 à 00:37:39
Dans la partie CPU [#0]: Intel Core i5-6600K: Performance Limit Reasons tu regardes si une des valeurs est passée à Yes.
Marsh Posté le 23-07-2017 à 03:19:56
salut,
donc apres avoir desactivé tout ce qui concerne leconomie denergie,
toujours le meme probleme, voici les screen Hwinfo:
donc on peut voir que les core ratio sont a 33 et le uncore a 29
jai envie de dire WTF, je ne comprend plus rien la, vous ete sur que c'est anormal, enfin je me dis qu'une telle chute du core ratio devrai provoquer un crash alors que tout mes jeux tournent nikel (battlefield 1
gta 5) et dieu sait combien ils sont gourmands!!
ca pourrai pas etre un soucis de compatibilité de occt avec mon proc??
non en vrai plus ca va moins je comprend ca na aucun sens ....
Marsh Posté le 23-07-2017 à 03:50:47
bon jai trouver ca
Citation : Hey dude, looks like I found the right settings to change on the MSI motherboards. |
donc jai mis tous ces reglages au max, sauf que maintenant que je mette mon vcore manuel a 1.360 ou 1.400 jai occ t qui crash des le debut du test (bruit de canard) avec comme erreur core 0 ou core 1, 2 ou 3
parcontre la frequence semble ne plus chuter et jai plus les yes sur hwinfo masi bon pas + de 3 secondes sans que ca crash...
je nage la brasse dans le flou le plus total ....
Marsh Posté le 23-07-2017 à 04:16:58
ca yest jai trouver le parametre du bios qui me fait chuter la frequence,
cest cpur current limit (A) donc si j'ai bien compris les ampere, il été sur auto je lai mis au max (256) et donc ce qui me fait crash c'est que jai un des 4 core qui monte a 90° au bout de 3 sec (vu les courbe occt fin du test)
donc je vais baisser le vcore au max ou sinon faudrai que je rentre une valeur precise dans le cpu current max ?? (0-256)
EDIT: il est 5h15 apres plus d'une heure de reglage toujours au meme stade ... jai mis 1.350 de vcore puis jai augmenté le cpu current limit jusqua que mon proc ne downclock plus
en stress sous occt, le probleme est que dés qu'il ne downclock plus qua 4ghz au lieu de 4.5ghz occt crash (canard). en gros plus jaugmente le cpu current plus je me rapproche des 4.5ghz en stress mais passé les 4ghz ca crash...
Donc je ne vois plus vraiment quoi faire j'ai essayer tous les autres reglages comme dit plus haut et il continu a downclock a 3.2ghz ....
apres tout peut etre que ma mobo ne permet pas de tenir la cadence a cette frequence sur un test occt, mais ca metonne, le chipset z170m a quand meme du potentiel ...
j'ai beau chercher je en trouve aucun sujet sur cette mobo....
Marsh Posté le 23-07-2017 à 06:39:41
Ta mobo ne semble pas vraiment taillée pour l'OC...
Et si tu remet le vcore en auto ça donne quoi ?
Marsh Posté le 23-07-2017 à 06:43:33
Peut-être aussi
Marsh Posté le 23-07-2017 à 08:40:51
J'ai trouvé un article intéressant comportant les réglages bios des grandes marques: http://www.tweaktown.com/guides/74 [...] ndex5.html
Chez MSI Load Line Calibration s'appelle CPU Vdroop Offset Control.
Regarde si tu trouves l'option dans le bios
Marsh Posté le 23-07-2017 à 12:16:47
cest pourtant une msi mortar !! prevu pour les processeur de type K et avec toutes les fonctions pour lovvercloking!!
ca pourrai pas etre mon alim par hasard??
@miles dyson ca te dit rien ce que me dit hwinfo?
Et non apres verification aucune option Vdroop ou quoi....
Marsh Posté le 23-07-2017 à 12:36:28
Bon alors quand je met an auto j'ai toujours le drop de frquence jusqua 3.6-3.8ghz j'ai mis tous les parametres de conso au max mais dés que je met le current power limit au max (256) c'est le crash au bout de 3 secondes sur occt, et bien sur ca me dis pas d'ou viens le probleme...
Je crois que je vais finir par appeller le service client de MSI
EDIT: jai remis le cpu current limit en auto et j'ai fais d'autre bench, avec cpu-z la frequence ne chute pas, j'ai aussi utilisé unigine valley, aucune chute de frequence....
J'ai ensuite fait une game sur battlefied 1 qui est tres demandeur en proco, j'ai quasiment acune chute de frequence a part des mini drop de 4.5 a 4.3 ghz ...
mais aucune saccade en jeu.
Alors bon je me dis que si j'ai des chutes de frequences seulement sur OCCT ce n'est pas si grave, bien qu'elle devrai rester stable...
Je ne fais que du gaming et ca ne semble pas poser de soucis pour cela (jeu fluide et stable)
Marsh Posté le 27-07-2017 à 13:53:35
bonjour a tous,
apres de nombreuse recherche j'ai presque reussi a stabiilsier mon Oc.
jai telechargé intel xtu qui permet le controle du vcore icc etc ...
lors du stress test sous occ le logiciel me disai current limti throttle
j'ai donc augmenté licc de 120 a 150 via le software, ce qui fait que mon
proc ne downclock plus qua 4ghz pour 4.5ghz en idle.
Si j'augmente encore licc max au dela de 150 c'est le crash dans occt.
j'ai fixé la tension manu a 1.390 dans le bios mais elel est aux alentours de 1.360 en reel.
Je pense donc qu'il faut trouver le bon dosage entre le vcore et licc max.
Ce que les carte mere asus a mon avis font tres bien, et msi c'est bien connu visiblement, on les systemes les plus pourri de gestion d'alimentation ...
Voila si ca peut etre utile a quelqu'un ...
Bonne journée !
EDIT: j'ai reglé mon vcore a 1.390 dans le bios regardé ce que ca donne en stress test OCCT small dat base ca chute grave! et le vid est a 1.413... je soupçonne mon alim maintenant ....
Marsh Posté le 27-07-2017 à 18:12:24
Que donnent les tensions +12V +5V, et +3,3V ?
Ce sont les tensions de sorties directes de l'alim, si elles baissent beaucoup en charge (en particulier le +12V) c'est le signe que ton alim n'est pas bonne. (mauvaise qualité ou sous-dimensionnée).
D'ailleurs c’est quoi la ref de l'alim ?
Marsh Posté le 27-07-2017 à 18:59:55
salut man!
alors les tensions j'avais deja regardé en stress aucun soucis ca reste toujours au dessus meme le 12 v
lalim cest une antec 700W je vais essaye de trouver la reference exact .
J'ai un peu bidouiller, jai mis le vcore en adaptative a 1.380 et joué avec le current limit, que j'ai mis a 145, et je ne downclock plus qua 4,3ghz!!
et seulement sous OCCT, aida64 par exemple aucun downclock...
et en jeu j'en parle pas c'est fluide comme jamais et jamais aucun downclock meme sur des grosse game de battlefield 1 en multi de 64 joeurs !
donc je susi assez content, meme si ca ne resou pas mon probleme !!
Apres je pensai cetet mobo est destiné au gaming ce qui est largement suffisant en effet, apres peut etre un peu faiblarde pour des test style OCCT...
je te tiens au courant pour la ref de mon alim
Bonne soiree!
EDIT: volia lalim (une photo parle mieu d'elle meme )
Marsh Posté le 27-07-2017 à 19:14:33
OCCT est très demandeur, c'est fait exprès.
Vu ton alim, je pense que ça vient plutôt des VRM de la CM.
Si ton OC te donne satisfaction je pense que tu peux rester comme ça.
Marsh Posté le 27-07-2017 à 19:17:27
re miles !
en effet c'est ca les VRM !! d'autre avais le meme soucis sur des cartes gigabyte j'ai vu sur les forums ...
asus reste le maitre ... je le saurais pour la prochaine
encore merci a++
Marsh Posté le 21-07-2017 à 17:11:14
bonjour a tous,
je cherche a mettre le vcore en manuel pour oc mon i5 6600k @4.6ghz sur mobo z170m mortar, mais helas c'est l'une des seule ou il n'ya pas de load line calibration!
je suis donc en auto, je monte a 1.4mv max et 65 degres en charges, c'est pas enorme mais je suis sur que je pourrai encore baisser le vcore,
le probleme cest que lorsque je met mon vcore a 1.350 en manuel par exemple, j'ai une plus gros vcore en idle qu'en charge, ducoup au stress test le vcore chute et c'est le crash !!
et sans load line calibration je suis un peu perdu!
je vous met un screen de mon bios trouvé sur le net on voit les parametres de tension
https://linustechtips.com/main/uplo [...] ecba59.jpg
voila j'ai ces reglages a part que toutes les tensions sont en auto
si quelqu'un a une idée merci d'avance!
Ps: j'ai aussi le reglage du ring ratio qui reste en auto soit un multiplicateur de 39 et celui du cpu reglé 46
Message édité par bap68 le 21-07-2017 à 17:42:08