Q6600 et 8800GTS

Q6600 et 8800GTS - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-07-2007 à 05:09:30    

salut  à vous,
je vous parlais la semaine derniere sur ma futur config.. c'est chose faite.
A peine installée je commence les testes.
 
La config est légèrement overclocké en attendant mes ventilo noctua (pour le radiateur) et les barrettes corsair.
 
CPU : Q6600 B3, @2.6ghz
GPU : 8800GTS gigabyte 320mo, core 690mhz, memoire 975mhz
DDR2 : 1x1Go OCZ 6400 (6-6-6-18 car instable a 4-4-4-12 comme elle devrait)
C.M : MSI P35 platinum
DD : raptor 10.000rpm
Alim : Seasonic M12 600w
 
Watercooling :  
CPU refroidit par zalman WB4-gold
GPU par zalman GWB8800GTS
radiateur 3x120 (en attente des ventilos noctua 1200)
 
 
-> les premiers testes sont assez bons je pense, vous me donnerez votre avis :  
http://chapodepay.no-ip.org/chapo/gpu.jpg
 
Super PI 1Mo : 19s
 
mon watercooling est quasiment en passif pour l'instant, et je préfere pas trop pousser.
 
J'ai été désagréablement surpris que le Q6600 ai un coef multiplicateur bloqué a 9, alors que le Q6700 est libre... bien dommage, sa va beaucoup limiter.


Message édité par horslimite le 29-07-2007 à 07:13:07
Reply

Marsh Posté le 28-07-2007 à 05:09:30   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2007 à 09:30:39    

Le QX6700 dont tu parles est un proc "extreme" d'où le "X" en plus. Pour ces proc, le coeff multiplicateur est débloqué et c'est pour ca qu'ils sont plus chers :p
Q6600 = 260€, QX6700 = 900€

Reply

Marsh Posté le 28-07-2007 à 11:49:06    

Quelles sont les fréquences de ta 8800??? Et quels drivers utilises tu???


Message édité par 8800GTS le 28-07-2007 à 14:48:13
Reply

Marsh Posté le 29-07-2007 à 00:53:00    

driver fourni avec le CD ^^
 
fréquence en étant stable :  
core : 690mhz
ram 990mhz
 
je rajoute la desc de la carte dans le 1er post


Message édité par horslimite le 29-07-2007 à 07:09:49
Reply

Marsh Posté le 29-07-2007 à 00:54:38    

je refais un essaie ce soir en poussant légerement + le CPU

Reply

Marsh Posté le 29-07-2007 à 04:59:03    

nouveau score, (fréquence édité dans le 1er post)
score 12295 3Dmark06


Message édité par horslimite le 29-07-2007 à 07:11:26
Reply

Marsh Posté le 29-07-2007 à 07:12:54    

new score : 12532 3Dmarks06
core : 690mhz, bus a 975mhz


Message édité par horslimite le 29-07-2007 à 07:17:27
Reply

Marsh Posté le 29-07-2007 à 08:28:52    

bon, étant monté apparement au max pour la carte vidéo, néammoins pour être bien stable, j'ai monté le CPU a 3ghz, FSB 333mhz en désyncro de la ddr (car tjr pas reçu mes corsair PC6400)
 
nouveau score
http://chapodepay.no-ip.org/chapo/gpu2.jpg
 
une chose est sûre, le cpu joue pas mal dans les score de 3dmarks malgrès qu'il soit surtout orienté teste vidéo...

Reply

Marsh Posté le 29-07-2007 à 11:34:30    

jvoulais savoir si tu serais interessé de tester ta config sur un logiciel 3D comme blender qui est libre pese 8mo et s'installe en 30s pour un travail comparable a 3DSMAX.....  
Pour ma par c bcp plus interessant que les benchmark de 3DMark.
 
J'aimerais bien savoir ce qu'a le Q6600 dans le ventre d'autant plus que blender gére bien les multi proc... idéal pour ta config donc pour ma futur config.
 
tout est dans ce site logiciel, fichier benchmark et un tableau recapitulant de quelque score moi je me fixe un cap de moin de 30s....  
http://www.eofw.org/bench/

Reply

Marsh Posté le 29-07-2007 à 11:46:14    

J'ai la même config que toi donc Q6600@ 3ghz et 8800GTS 640 mais la mienne est à 660/1050 et je fais un peu moins de 12'000 donc la fréquence core fait à première vue une grosse différence
 
Quand tu dis bus c'est la fréquence de quoi??? Et tu overclocke avec quel logiciel???
 
Sinon ta 8800 est en water c'est bien cela???
 
Et tu as augmenté le vcore de la 8800??? Car moi au dela de 660 quand je lance un jeu ça freeze à la première image pareil pour 3d mark ce qui prouve que ce n'est pas les températures qui me bloquent mais le voltage... Donc pour 690...
 
Et tu bench en quelle résolution???


Message édité par 8800GTS le 29-07-2007 à 11:56:13
Reply

Marsh Posté le 29-07-2007 à 11:46:14   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2007 à 14:27:06    

j'ai pas toucher au vcore non, pas envis de tenter un vmod.
j'overclock avec rivatuner, et c'est la fréquence bus, c'est se que m'indique le panneau nvidia, serai donc pas la vitesse réel que tourne la ram... dailleur 3dmark m'indique 405mhz de fréquence ram... mais il indique aussi 108mhz de core oO ???
 
et oui, ma 8800 est watercoolé
 
en bench je met la réso de mon écran, 800/600, la réso change kkchose dans le teste?

Reply

Marsh Posté le 29-07-2007 à 16:16:30    

oh oui qu elle change quelque chose la résolution... plus c'est bas plus ton score sera haut... je vais essayer en 800x600 je devrais avoir comme toi. essaie comme moi en 1280x1024 et redis moi... je comprend mieux maintenant car ton score me semblait haut. en plus ta cate peut ne pas etre stable en 1280x1024 avec 690 de core....
 
 
EDIT:
 
Avec mon quad à 3ghz et ma 8800GTS "seulement" à 660/1050 voilà déjà mon score...
 
http://pix.nofrag.com/fb/e2/b89104 [...] d2594.html


Message édité par 8800GTS le 29-07-2007 à 17:38:08
Reply

Marsh Posté le 29-07-2007 à 22:59:37    

ben elle a l'air parfaitement stable, enfin la je joue depuis hier a colin dirt, sans soucis.
 
je vais faire les bench en 1280*1024, je te dirai ça.
 
je pensai ke la reso etai juste pour l'affichage en écran mais kil calculai tout avec les meme parametres.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2007 à 05:06:44    

effectivement, bien net différence en 1280x1024
 
j'obtiens : 11192
 
toi, tu as aussi une 8800GTS, une 320mo?
je ne peux par contre pas du tout suivre ta fréquence ram, tu as un vmod?


Message édité par horslimite le 30-07-2007 à 05:08:07
Reply

Marsh Posté le 30-07-2007 à 10:13:57    

Non aucun vmod mais rassure toi la ram apporte tres peu par rapport au core. sionon moi j´ai donc 11812 avec 660/1050 mais j´ai une GTS 640 et 4go de ram meme que la ram change tres peu 1go doit te limiter il t´en faudrais 2.
 
Ma GTS pourrait supporter 1100 de ram mais parfois j'ai cru voir un ou 2 artefacts donc par sécurité j'ai mis à 1050. Est ce que avec 640mo de ram la ram monte plus haut??? Aucune idée.
 
En ce qui concerne cpu il refuse de monter plus haut que 3ghz je ne sais pas pour le tien mais ces quad ne sont pas top en o/c je trouve.
 
Vista baisse aussi un peu le score car sous xp à la même résolution j'avais dans les 12'400


Message édité par 8800GTS le 30-07-2007 à 10:24:23
Reply

Marsh Posté le 31-07-2007 à 01:56:19    

j'ai pas encore tester mon Q6600 plus haut, j'ai déja désinchro la ddr, j'attend, normalement demain, ma ddr corsair pc6400 pour refoutre en synchro, mais je peux tester de monter...
je te tiens au courant de cela.
Sinon le quad, fallait pas s'attendre non plus a pouvoir faire de tres gros o/c, 4 core en si peu de place, c pas une terrible optimisation du refroidissement non plus, et je suis meme étonné que le ventirad d'origine soit si... frêle.
 
En watercooling (cpu + gpu) sa marche plutot pas mal et ça marchera surment encore mieux kan j'aurai les 2 ventilo 120 noctua (avec la ram).
 
je test un o/c de cpu et je te dis sa

Reply

Marsh Posté le 31-07-2007 à 02:53:52    

me revoila :)
 
pour le Q6600, je suis stable a 3150mhz en montant le vcore a 1.33v
c'est limite a 3200, j'ai préféré prendre juste en dessous.
 
J'ai atteind une température maximal de 72°c pour le premier core, et 66°c pour le second, sachant que j'ai toujours un écart de 6°c en full entre eux.
 
On a donc un pourcentage d'o/c de légerement plus de 30%, c'est très raisonnable je trouve, et c'est un B3 :/

Reply

Marsh Posté le 31-07-2007 à 05:21:47    

je viens de refaire un 3dmark06 avec :
Q6600 @3.15ghz
DDR2 a 437mhz (ratio 4/5, rigole pas, j'ai même du monter la tension... vivement 11h00am ke j'ai ma corsair :p)
Ge8800GTS core 680mhz, ram 975mhz
 
j'obtiens 11252 pts.
 
On verra quand j'aurais la ram tant attendu, et on verra si c'est tes puce mémoire supplémentaire explique notre différence, ce qui justifirait la grosse différence de prix.


Message édité par horslimite le 31-07-2007 à 05:22:52
Reply

Marsh Posté le 31-07-2007 à 12:09:12    

Bah surtout que j'ai ma ram à 4.4.4.12 1T ce qui change pas mal les perfs... Je pense que tu es en 2T non?
 
Sinon 3,15mhz serait donc vraiment la limite pour ce cpu... Assez minable je trouve mais bon... Pourquoi il ne monte pas mieux??? Tu as essayé avec 1.5 de vcore ou autre???
 
Sinon c'est quoi ta mobo?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2007 à 12:19:31    

ma carte mere est la MSI P35 platinum
je viens de refaire un 3Dmark06, j'ai reçu ma ddr :D
score : 11396
 
avec en ddr 2x1Go : 4-4-4-12 en 438mhz (ratio 5/6)
 
1T, 2T ? je ne connais pas, c'est?
 
pour le CPU, j'ai pas testé à plus haut voltage, mais je vais pouvoir, j'ai un meilleur refroidissement.
 
je testerai ce soir de pousser un peu plus loin les limites.
 
La différence entre nos deux scores est plus énorme, maintenant l'ajout de ram sera surment profitable pour pas mal de jeu pas mis en évidence par le bench.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2007 à 12:22:18    

1T est aussi un truc de latance de la ram la rendant bien plus rapide. Ca s'appelle "command rate" dans le bios essaie de le mettre à 1.
 
Sinon il y a 400-500 points de différence mais étant donné que j'ai 4go de ram et une GTS 640 c'est ce qui fait la différence... Même que ton core est quand même à 690 contre 660 pour le mien et que moi j'ai de la ddr2 667.


Message édité par 8800GTS le 31-07-2007 à 12:22:53
Reply

Marsh Posté le 31-07-2007 à 19:42:23    

faut ke je trouve ce truc dans le bios alors... je connaissai pas oO
mon core je le laisse a 680, une tite marge de sécu c pas mal.
 
mais bon, déja la, je pense que c'est tres correcte, devrai faire tourner les jeux pendant un bon temps kan meme, moi j'attend starcraft 2, la raison de mon achat de PC ^^

Reply

Marsh Posté le 01-08-2007 à 01:28:29    

Oui tu est tranquile pour un bon moment avec ton pc là. Moi j´attend surtout crysis.
 
Sinon le 1T devrais te donner quelques points en plus et ton gpu à 680 c´est bien moi à 660 je n´ai que très peu de marge avant l´instibilité vu que 665 n´est plus stable...
 
Ma différence de points vient surtout de ma GTS 640 plus que de ma ram.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2007 à 02:25:49    

j'ai pas trouvé ou on configure cela oO
 
sinon... regarde :p
 
:D
http://chapodepay.no-ip.org/chapo/gpu_cpu_ram.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par horslimite le 02-08-2007 à 02:26:41
Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 14:50:46    

horslimite a écrit :

j'ai pas trouvé ou on configure cela oO
 
sinon... regarde :p
 
:D
http://chapodepay.no-ip.org/chapo/gpu_cpu_ram.jpg


 
As tu essayé de lancer OCCT pendant une 30aine de minutes voirs si ton o/c est stable?
J'ai le meme processeur que toi, une GF8800GTS 320 O/C de chez BFG avec de la crucial balistix pc6400, et j'arrive pas à avoir un o/c stable au dela de 2.9ghz. Au dessus j'ai l'impression que mon alim a du mal(Aikuo BF560w). D'ailleur je sais pas si vous avez ce problème, mais quand je load a 100% le CPU y a mon alimentation qui se met a faire une petit sifflement  . . . D'ailleur qu'elles sont tes modif Vcore/Vdram? Moi je laisse tout en auto sur ma pa5kc sauf le FSB que je monte a 380mhz avec un coeff de 8; en timing je met 3-3-3-10 @ 2.20v et le Vcore en Auto, qui oscille entre 1.0v et 1.38v.
Mais au bout de 3mins sous OCCT -> crash.
Si quelqu'un a des subjections à faire pour que l'o/c soit stable @ 3Ghz ou meme 3.2Ghz j'suis open :P

Reply

Marsh Posté le 07-08-2007 à 19:16:36    

Je viens de tester les options suivantes:
FSB @ 400 * 6 (2.4ghz Freq a defaut)
PC6400 @ 4-4-4-12 (crucial balistix)
PCIe blocker
Voltage en AUTO.
 
OCCT: plantage a ~8secondes!
 
La carte mere (P5kc) théoriquement supporte 800mhz et la planterais pour 400, j'en doute.
OCCT serait inadapté pour tester le Q6600 sous vista?(derniere version)
560W ne suffise plus? (GF8800GTS 320 o/c BFG)
 
Quelqu'un aurait une théorie à m'avancer?

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 01:02:04    

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 02:35:49    

560 devrait suffire mais encore faut il avoir une alim de qualité

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:48:05    

leyzar a écrit :

560 devrait suffire mais encore faut il avoir une alim de qualité


Ouais, c'est pas le top quality, mais Aikuo a une réputation correct.
J'ai réussi à trouver un o/c stable à 2.8ghz (400 * 7) avec des timings plutot agressif: 3-3-3-8.
Mais j'arrive toujours pas à passer la barre des 2.9ghz en OCCT; pour moi le max FSB sur cette P5KC est 405mhz :S

 

Je viens de calculer théoriquement l'alimentation qui me faudrait @ 3.2ghz, et j'obtiens 900w, et 700w sans o/c.
Ref sur: http://www.extreme.outervision.com [...] orlite.jsp

Message cité 1 fois
Message édité par M4Z3R le 08-08-2007 à 14:00:13
Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 14:48:09    


Pas mal, c'est quoi ton modele de carte mere, et ta puissance d'alim?

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 19:16:31    

Bon bah moi j'aimerais bien tenté un petit Overclock de mon Q6600 B3 à 20% mais je l'ai jamais fait et après avoir matté tous les tutos un peu partout jmax etc... bah j'en sais pas vraiment plus Oo

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 19:40:08    

M1ckey a écrit :

Bon bah moi j'aimerais bien tenté un petit Overclock de mon Q6600 B3 à 20% mais je l'ai jamais fait et après avoir matté tous les tutos un peu partout jmax etc... bah j'en sais pas vraiment plus Oo


Je trouve que t'es plein de mauvaise volonté; essaye et après vient nous dire ce que tu comprends pas, on va pas te faire un tuto spécialement pour toi alors qui y en a plein le net.
Bonne chance.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 21:01:41    

M4Z3R a écrit :


Ouais, c'est pas le top quality, mais Aikuo a une réputation correct.  
J'ai réussi à trouver un o/c stable à 2.8ghz (400 * 7) avec des timings plutot agressif: 3-3-3-8.
Mais j'arrive toujours pas à passer la barre des 2.9ghz en OCCT; pour moi le max FSB sur cette P5KC est 405mhz :S
 
Je viens de calculer théoriquement l'alimentation qui me faudrait @ 3.2ghz, et j'obtiens 900w, et 700w sans o/c.
Ref sur: http://www.extreme.outervision.com [...] orlite.jsp


 
Il ne faut pas se fier à ce site qui donne des valeurs nettement supérieures à la réalité (200W de plus lorsque tu o/c ton proc ça serait pas refroidissable hin ;) ). T'aurais pas saisi quadri proc d'ailleurs ?
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] on-pc.html
Les valeurs sont nettement plus réalistes.
Ce que tu peux vérifier par contre c'est si en charge ton alim/ta CM assurent bien le voltage attendu. Et qd tu o/c le mieux c'est de chercher les limites : FSB max du proc/CM, de ta RAM puis la fréquence maxi de ton proc (avec desynchro de la Ram). Quand tu connais les limites de chaque chainon là tu cherches le meilleur rapport coeff/FSB/ratio RAM.
 

Reply

Marsh Posté le 09-08-2007 à 21:24:04    

Q6600 G0 @3900  :sol:  
8800GTS @ 648/998 :/
 
http://img516.imageshack.us/img516/6519/3d0612747q660039008800gyf8.png

Reply

Marsh Posté le 10-08-2007 à 14:41:34    


 
Ouais score sympa, mais avec une frequence aussi elevé ta carte graphique est a la traine dommage . . .
Moi j'obtiens 10500 avec mon Q6600@3.0Ghz B3; je vais essayer de le pousser un peu plus haut vers 3.2ghz :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed