Bonjour,
j'ai du lire une bonne cinquantaine d'article sur l'overclock et il subsiste des zones d'ombres quand aux réactions de mon matériel.
 
Config :
Asus A7N8X-E-Deluxe
ATHLON XP 2600 (166*12.5 non barton)
2*256 ADATA 3200 (winbond BH5)
une alim enermax qui va bien (celle avec les connecteurs dorée pour faciliter le contact).
 
partons de là.
 
j'ai tenté une synchronisation de ma mémoire avec le fsb du proco en passant en 200*10.
mon proco est reconnu en athlon XP 2000, est ce normal ?
cette manipulation a t'elle un interet ?
 
j'ai tenté du 200*11, là le proco est reconnu en atlon XP 2200.
et je plante sous occt. est ce normal ?
 
Pour stabiliser je monte mon voltage à 1.75 et là je me met à chauffer au dessus des 60°, est ce dangeureux pour le proco ?
 
dans un coup d'enervement je suis passé en 200*12.5 et là écran noir, etonnant non
 
 
 
 

HELP

200*10 reconnu en athlon 2000+ c'est pas logique
et ainsi que 200*11 en 2200+ => c'est un 3200+!
http://lycos1er.free.fr/Images/Athlon.JPG
(merci au topic d'o/c des barton 2600-M )
 
moi j'ai une a7n8x-dlx r2.00 donc quasiment la même mobo que toi
au début j'avais un 2200+ bloqué, en 133*13.5
mais le bios 1008 est "CPU lockfree" pour les Tbred et il débloque les coeff jusqu'a 13.5 non inclus, après ça merde (13.5=5.5, 14.0=6.0, ...)
je l'avais passé en 166*11 pour augmenter ma bande passante
en 166*12 il était reconnu en 2400+ fsb266  
 
et pourtant tu dois avoir une version récente du bios vu que c'est une E-deluxe

j'ai le 1007. va falloir que je flash.

merci butcher.

il n'est pas reconnu en athlon 2000 ou 2200 ton proc: il fonctionne à 2000 ou 2200Mhz, c'est pas pareil
d'origine ton proc tourne à 166*12.5=2075 ce qui ne veut pas dire que c'est un athlon 2075+  
les fréquences chez AMD ne correspondent pas à leur puissance

je suis d'accord avec toi mais lorsque je passe mon fsb a 200 et le coeff a 11 au démarrage, là où il était indiqué 2600+ lorsque je mets 12.5*166, il indique 2200+.
j'ai flasher en bios 1013 et c'est toujours pareil.
est ce que de faire 200*10 ou 166*12.5 cela revient au meme au niveau de la tolerance du matos ?

Il n'indique pas "Athlon XP 2200+", mais bien "Athlon XP at 2200MHz"

il vaut mieux 200*10 que 166*12.5 car tu utilises mieux ta ram pc3200, le débit d'info est supérieur.

oki, je vais le passer en 10*200 alors et  tester un pt'it coup.
 
par contre pour l'overclock je crois qu'c'est mort avec ma ventilation dans l'état.