Questions X2 3800+

Questions X2 3800+ - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 04-05-2006 à 13:08:07    

Salut,
 
Je vais probablement prendre la semaine prochaine une config autour du X2 3800+ parce qu'il me sembre donner un très bon compromis puissance/prix/investissement à moyen voir long terme.
 
Je me pose par contre plusieurs questions:
 
- Est-ce que je pourrais obtenir un o/c correct si je prends une CM avec chipset NF3 genre Gigabyte avec nf3 Ultra (vu que j'ai une CG AGP et ca me ferait un investissement supplémentaire si je dois la vendre pour acheter une PCI-Express
- Possibilités d'o/c avec 4x512MB MDT 3200? Les autres sont vraiment chères et je veux avoir 2GB Est-ce possible le dual channel avec 4x512?
- Le coef est bloqué ou pas? Parce que je ne peux pas me payer des 2-2-2-5 3200 ou des 4800
- Quelle carte prendre en NF3 ou en NF4 pour obtenir un o/c correct sans investir 150€, en plus j'ai pas besoin du SLI
 
Mon utilisation est principalement des retouches photo en grande quantité (je suis photographe) avec Photoshop CS, encodage de films, jeux (pas obligatoirement les plus récents). J'ai actuellement un Barton 2500+ sur Abit NF7-S v.2 et 512MB 3200. J'o/c jusqu'à 2300Mhz et c'est la RAM qui me bloque.  
 
Merci d'avance pour vos réponses, j'ai pas eu la patience de lire tous les topics qui allaient surement me donner mes réponses.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2006 à 13:08:07   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2006 à 13:23:13    

Salut pour oc ,rester en AGP et avoir de bonnezs perfs,je te conseille une MSI K8N Neo 2 Platinium (80Euros environ) ou une DFI Lanparty en NForce 3Ultra aussi je me souvient plus de la reference du modele mais bon..Voili.
 
Bonne Quette
 
Tchao


Message édité par polotun le 04-05-2006 à 13:23:22
Reply

Marsh Posté le 04-05-2006 à 13:35:55    

Merci,
 
Donc d'après toi je vais pas perdre beaucoup en perfs normales et en o/c si je prends du nf3?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2006 à 19:15:15    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2006 à 22:48:41    

je me permet de uper ton topic qui m'interesse(je compte faire pareil que toi et je viens de m'acheter un carte graphique neuve et je n'ai pas assez pour racheter du pci-express)

Reply

Marsh Posté le 05-05-2006 à 05:59:40    

je suis passé par la msi k8n neo2 en agp et personnellement j'ai actuellement une gigabyte k8ns ultra toujours en agp et je la prefère de loin à la msi !
oui le dual fonctionne aussi avec 4 barettes , mais c'est toujours plus problèmatique l'o:c avec 4 barettes que 2.
en ce qui concerne le blocage du coef. il est seulement bloqué vers le haut pour le cpu tout le reste est possible.
avec ma gigabyte j'arrive a un 11x255 très facilement et stable en air cool.


Message édité par coolboby le 05-05-2006 à 06:00:33
Reply

Marsh Posté le 09-05-2006 à 15:42:44    

Merci pour ton avis.  
 
Je suis toujours à la recherche d'autres avis, et surtout si qqn est passé avec un X2 3800 d'une cm nf3 à une nf4

Reply

Marsh Posté le 09-05-2006 à 19:33:28    

Personne pour me renseigner sur les possibilités d'o/c avec les chipsets nf3 et nf4? Ou alors conseils pour CM en nf3?

Reply

Marsh Posté le 09-05-2006 à 19:44:36    

Mais pourquoi le monopole du NForce ? La ASRock 939Dual-SATA2 est très bien pour plusieurs raisons :
1) Son prix 58€94 fdpin.
2) Presque autant de fonctionnalités que le NForce4.
3) Support de l'AGP ET du PCI-Express, en même temps.
4) OC largement suffisant pour des gens normaux.
5) (le bonus en plus selon ASRock, mais j'y crois pas trop, le support effectif du socket AM2 via un adaptateur).
6) Y'a plein de topics qui en disent que du bien.
Voili voilou.
Au fait, j'approuve largement le choix du X2 3800+ :bounce:
 
[EDIT] Le choix de quatre barrettes va vite te forcer à désynchroniser j'ai bien peur, quelque soit le chipset.

Message cité 1 fois
Message édité par nhemles le 09-05-2006 à 19:50:04
Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 12:02:04    

Merci pour ton avis.  
 
Pour les barettes c'est simple: C'est les seules barettes qui tiennent 250-260Mhz stables avec des timings corrects etqui coutent pas la peau des fesses. Apreès pour du PC4000 ou PC3200 2-2-2-5 c'est au-delà de 100€ la barette de 512. ALors qu'il me faut 2GB vu que je travaille avec des lots de photos de 4MB en moyenne compressées.
S'il y avait une sollution correcte d'o/c avec 2x1GB avec timings corrects pour moins de 180€ je suis preneur.

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 12:02:04   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 19:52:43    

Tu es dur avec nous... Tiens regarde je t'ai trouvé ça (qui a dit "il s'est pas foulé" ? :lol:) :
G.Skill Extreme Series 2x1024Mo PC4000 Dual Channel CAS3
http://www.materiel.net/details.ph [...] 0USU22GBHZ
204€76 fdpin.
Là tu as des timings très corrects, tu peux monter en synchro sans soucis (je sais pas jusqu'à combien elles montent mais ça doit roxxxer :jap:). Tu es sûr de ne pas pouvoir mettre les 24€76 manquants avec l'economie que je t'ai proposé sur la carte mère ?
Et au fait, par pitié, n'achète pas des barrettes en PC3200 2-2-2-5, ça vaut vraiment, mais alors vraiment pas le coup... :grrr:

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 19:56:59    

Conclusion :
G.Skill Extreme Series 2x1024Mo PC4000 Dual Channel CAS3    204€76
ASRock 939Dual-SATA2                                                    58€94
AMD Athlon 64 X2 3800+ version boîte                                284€50
 
TOTAL                                                                          548€20 (fdpin bien sûr)
Et tu gardes ta carte graphique en AGP !
 
[EDIT] J'oubiais, avec la revente pièce par pièce de ton ancienne config, ça va pas revenir bien cher comme upgrade :jap:


Message édité par nhemles le 10-05-2006 à 19:58:24
Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 20:13:32    

nhemles a écrit :

Mais pourquoi le monopole du NForce ? La ASRock 939Dual-SATA2 est très bien pour plusieurs raisons :
1) Son prix 58€94 fdpin.
2) Presque autant de fonctionnalités que le NForce4.
3) Support de l'AGP ET du PCI-Express, en même temps.
4) OC largement suffisant pour des gens normaux.
5) (le bonus en plus selon ASRock, mais j'y crois pas trop, le support effectif du socket AM2 via un adaptateur).
6) Y'a plein de topics qui en disent que du bien.
Voili voilou.
Au fait, j'approuve largement le choix du X2 3800+ :bounce:
 
[EDIT] Le choix de quatre barrettes va vite te forcer à désynchroniser j'ai bien peur, quelque soit le chipset.


 :jap:  
Je suis un gros o/c'eur et pourtant au final mon choix s'est tourné vers l'asrock 939 dualsata2, et j'ai été agréablement surpri:
 
-> j'ai acheté d'occas un 3200+ box à 100€
-> j'ai acheté à Montgallet l'asrock -> 53,90€  :love:  
 
J'ai monté ma nvlle conf ce week-end, et mon cpu ronronne tranquillou à ~2720mhz pour 1.6v, avec un "fsb" de 302mhz  :love: ... pour une mobo qui n'est pas sensée etre taillée pour l'o/c c'est carrément bluffant.
 
Je tourne actuellement avec ma 7800gs agp , mais finalement je compte vite la revendre pour m'acheter une 7900gt pci-e  :D

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 20:24:04    

Tu peux préciser ta config mac fly stp (fsb, ratio mémoire, htt, bios, timing mémoire, mémoire vive) ?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 00:54:45    

Merci pour vos commentaires les gars.
 
C'est effectivement un prix très correct pour les barettes G.Skill
Je viens de faire des achats aujourd'hui.  
J'ai prix un 3000+ finalement, car je vois que les prix des X2 baissent pas mal, si ca continue de baisser de cette facon, je vais vendre le 3000 pour un 3800 X2 dans quelques mois.
Pour la RAM j'ai pris des MDT PC3200 et bien j'en suis satisfait pour l'intant, j'ai de bons résultats.
La CM c'est effectivement la Asrock 939DualSata que j'ai pris.  
J'ai prix un big typhoon et c'est hallucinant les températures qu'il tient. 29+ en idle, j'ai pas encore lancé des tortures :p
 
Par contre j'ai eu des reboots non stop depuis que j'ai installé SP2 de Win XP, j'ai fait une restauration et bien ca va mieux, mais ca m'arrange pas d'avoir un fromage suisse (sécurité sans SP2 du XP douteuse, plus manque du USB2).
 
Mac fly, ca m'intéresse aussi comment tu as procédé pour l'o/c  J'ai trouvé super super bizarre le bios de la Astock.  
Déjà je peux pas bouger le coef de 9. Puis le voltage maxi affiché est de 1.45V, la RAM n'a pas l'air de se synchroniser avec la fréquence du proc, vu qu'on peut choisir que 133, 166 ou 200Mhz.  
 
Ca m'intéresse aussi tes voltages, barettes, et comment tu procèdes avec le BIOS pour l'o/c?
 
De toutes facons inutile de tenter d'o/c sans que mon systhème soit stable. je vais retenter une réinstall demain.


Message édité par Ripper_a le 11-05-2006 à 00:55:33
Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 20:48:45    

Ripper_a, si tu as besoin d'aide pour l'overclock :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0242-1.htm

Reply

Marsh Posté le 11-05-2006 à 22:35:28    

Merci, j'ai un peu mieux compris je crois comment interpréter les infos bizarres sur la fréquence de la RAM dans Win.  
Par contre comment savoir si la RAM est syncho ou pas? Faut calculer soi-même? Si je veux par exemple 280FSB sur le Proc, vaut mieux que je laisse la RAM sur Auto ou bien la mettre en 166?

Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 01:47:49    

Une autre question me vient à l'esprit.  
Est-ce vraiment mieux d'avoir un 3800+ X2 par rapport à un 3000+ o/c pour une utilisation avec Windows 32bits et des logiciels genre Photoshop CS? Car si le windows gère pas bien le dual core, et que p-e photoshop ne profite pas du dual core ca devrait pas jouer énormément?

Reply

Marsh Posté le 12-05-2006 à 03:11:32    

ben un Barton 2500+@3200+ (2200mhz) c'est idem qu'un 3000+ sinon moins, selon le P-Rating, hein ?, faudra o/c sévère,
 
pour le bi-core, il a le confort d'un pentium HT, lorsque tu es sur une application sur un core, d'autres sont sur le second core, ça change la vie quand le pc ne lag plus,


---------------
--Message édité par tURtLe_nc le 00-00-0000 à 00:00:00--
Reply

Marsh Posté le 13-05-2006 à 02:37:19    

Alors déjà premier point : à ce que j'ai vu le X2 3800+ s'overclocke très bien, peut-être pas autant qu'un 3000+ mais tout ça ça dépend du stepping donc... Conclusion, un X2 3800+ overclocké, c'est deux 3000+ overclockés, et bien !
D'autre part, même si les applications ne sont pas encore optimisées dual-core, il y a un confort certain à pouvoir faire de l'encodage vidéo et faire mumuse avec F.E.A.R et compagnie EN MEME TEMPS ! Les applications se répartissent toutes seules sur les cores, il n'y a plus de lags (sauf si on en demande vraiment, mais alors vraiment beaucoup à la fois :lol:).
 
[EDIT] Et au fait, évite le timing auto, on ne sait jamais ce qui se passe... Les informations affichées dans le BIOS de l'ASRock (133, 166, 200) se basent sur un fsb à 200MHz. Donc pour avoir la mémoire synchrone tu mets 200, pour avoir un ratio de 0.83 tu mets 166,... Donc si tu mets 280 de FSB, ton processeur est à 9x280MHz=2520MHz. Jusque là c'est simple. Maintenant, puisqu'on ne travaille qu'avec des chiffres entiers et qu'en fait la vitesse de la mémoire est calculée par rapport à celle du processeur, on va chercher à approcher le ratio sélectionné dans le bios (supposons qu'on ait choisi 166, soit le ratio de 0.83).
 
 
Alors voyons :
 
En mettant 166 (0.83) dans le bios et 280 de FSB :
2520MHz/10=252MHz, ratio 252/280=0.9.
2520MHz/11<>229.1MHz, ratio 229.1/280<>0.82 -> la carte mère "voit" que c'est en divisant par 11 la vitesse processeur que le coefficient sélectionné est approché au mieux, donc on a : Processeur=2520MHz, FSB=280MHz, Mémoire=229.1MHz, Coefficient multiplicateur pour l'Hypertransport=x3.
2520Mhz/12<>210Mhz, ratio 210/280=0.75
 
En mettant 133 (0.665) dans le bios et 280 de FSB :
2520MHz/13<>193.8MHz, ratio 193.8/280<>0.692
2520MHz/14=180MHz, ratio 180/280<>0.643 -> de même, ce sera avec le coefficient 14 qu'on approche le mieux 0.665, on aura : Processseur=2520MHz, FSB=280MHz, Mémoire=180MHz, Coefficient multiplicateur pour l'Hypertransport=x3.
 
Le choix du coefficient 166 ou 133 dans le bios (ou 200 :D) est donc déterminé par la capacité à tenir les hautes fréquences de tes barrettes.
 
 :pt1cable: :whistle:  :jap:  :D  :hello:  :D  :jap:  :whistle:  :pt1cable:


Message édité par nhemles le 13-05-2006 à 03:12:58
Reply

Marsh Posté le 13-05-2006 à 12:40:14    

Merci beaucoup pour ces détails.  
 
Effectivement j'arrive pour l'instant à 280fsb et barettes 166 à etre stable après 2 OCCT consécutifs.  Par exemple si je baisse la RAM en 133 et ses timins en assez bas, le proc monte 285, mais après il plante sous OCCT, j'ai essayé 290 pour rétrogradé par 1fsb jusqu'à  285 et même à 285 pourtant validés hier, ca plante aujourd'hui.  
Du coup je lache un peu le proc et je me concentre sur la RAM, j'essaie de monter au max le fsb en 166, puis en 200 et à la fin je compte tester de baisser les timings.  Les MDT ont du mal avec le 1T j'ai l'impression.  Par contre en fréquence, ca a l'air d'aller.


Message édité par Ripper_a le 13-05-2006 à 12:43:07
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed