Qui se souvient des PIII...

Qui se souvient des PIII... - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 14-12-2006 à 20:42:28    

En attendant ma nouvelle config' (cm DFI Infinity NForce4 SLI, Proco AMD Athlon 64 3700+, gpu Ati RadeonX 1950XT 256Mo,...)...
Je me demandait si il était possible que quelqu'un se rappelle d'un overclocking de PIII qu'il aurait effectué, et si oui, comment il avait pratiqué?
Après diverses recherches sur le web, j'en ai conclu que le seul moyen d'o/c mon proco est de jouer avec les jumpers de la CM, mais mon manuel n'est pas très clair sur cette possibilité...
Je récapitule ma config' actuelle...
-CM Gigabyte GA-6VTXD (Bi-proc')
-Processeurs Intel PIII E 866MHz Coppermine 133MHz FSB avec ventirad d'origine... :)
 
Est-ce que quelqu'un aurait eu cette carte mère et se rappelle y avoir mis les doigts?
Ou alors est-ce que quelqu'un de suffisamment gentil et patient pourrais m'expliquer pas-à-pas, je préfère être sur de ce que je fait?
Car je pense bien que je peux pas augmenter la FSB des proco dans le BIOS, je crois que je vais devoir jouer avec les cavaliers...la galère...
Merci d'avance les gars ( ou les filles j'suis pas macho! :-) )

Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 20:42:28   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 20:44:59    

cela depend de la carte mere j'ai encore un P3 qui traine et me rapell quand je l'avais mis en fonction le bios me permettait de jouer sur les frequence (FSB)
de ce fait un P3 700 je lai monter a 1000 sans souci et ceux sans bouger un seul cavalier (jumper)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 20:48:40    

Mon manuel précise en anglais! que "can't support processor with Vcore above 1.8V", et dans "clock generator --> 112/124/142/152 MHz system bus speeds ( PCI>33MHz) *this speed are not guaranteed"
Est-ce que ce sont là les fréquences auxquelles je peux régler la FSB de mes Proco, et comment synchroniser celle de ma SD-Ram ( de la Value Ram Kingston 2*512Mb C133 DIMM CL3), est-ce que ca se fais automatiquement?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 20:51:56    

Alors la je ne pourrait pas te repondre je suis pas un pro du o/c loin de la  
j'ai tenter l'augmentation du FSB sur cette becane car elle ma rien couté ^^ et puis bon elle est monte jusqu'a 1go sans bronché
par contre je me suis pas occupé de ma ram. je pourrais donc pas te dire
 
la seule chose comme deja dit j'ai juste eu dans le bios une fonction de multiplication a changer qui avait un impact sur la frequence du proc

Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 21:41:20    

le coef multiplicateur des pIII est fixe (dans ton cas, 6.5*133).
le seul moyen d'overclocker est d'augmenter la fsb (impossible de desynchroniser la fréquence de la ram et fsb, sauf avec les cartes méres munies de chipset VIA, ce qui semle etre le cas de la tienne). de même, tu augmente la fréquence du bus PCI proportionnelement à la FSB. Est-ce que ta ram vas tenir à plus de 133Mmz? tes cartes PCI seront-elles stables à plus de 33 mhz ( 38 mhz pour une Fsb à 152 mhz)?
 
les fréquences dont tu parle (112/124...) ne sont pas des fréquences standarts (seules le sont les multiples de 33.33 mhz) mais ta mobo peu les verrouiller avec des jumps. Cela étant, il est plus que probable que tu puisse faire la même chose dans le bios (j'avais un celeron 2 566(bus 66 mhz) sur une carte MSi avec un chipset intel 440 bx. Il m'avais sufit de verrouiller le 100 mhz avec les jumps, puis d'augmenter le fsb jusqu'à 112 dans le bios pour avoir un celeron à plus de 950 mhz (avec une petite augmentation du voltage du processeur).
 
voici un lien vers la ga-6VTXE (la tienne ne semble est plus référencée cz gigabyte) ou tu vois biens les differentes frequece du bus pci en fonction de la fsb.
http://europe.giga-byte.com/FileLi [...] vtxe_e.pdf


Message édité par pierrafeu le 14-12-2006 à 21:45:29
Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 23:11:49    

Bon ben en tout cas merci j'ai testé l'option "cavalier seul" lol et j'arrive à me porter comme un charme à...994MHz, 975 selon la source (Everest dit 994, au boot il affiche 975...)
Par contre il me semble pas que dans mon Bios je puisse changer la FSB, ca se fais à partir des cavaliers, ou sinon j'ai foiré le truc...
Je jette un oeil a ton lien, merci les gars, c'est cool!

Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 23:18:10    

En fait le manuel est presque le même que celui de la GA-6VTXD, puisque que la mienne n'est "que" la version serveur ( bi-proc') de la 6vtxe...moi aussi j'ai galéré a le dégoter, le manuel est dans cm serveur!
Sinon les références à la FSB sont les mêmes, ceci dit je trouve toujours pas de réglage d'horloge dans le Bios. Je vais vérifier une ultime fois, je pourrais le pousser à plus d'1Go dans ce cas...ca n'est qu'un paliatif en attendant mon nouveau Athlon64, mais ca me permet de m'initier a l'o/c tranquillou...
Ca fait plaisir de voir qu'y'a du monde pour filer un coup de main, merci la communauté! C'est vraiment cool le web, et les sites comme Hardware!

Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 14:49:07    

Sur ma Gigabyte et mon PIII 650, il fallait que joue également avec les cavaliers. Malheureusement pas plus de 733 pour moi  :(


---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 17:55:04    

Alors là c'est space...avec une FSB à 152MHz, j'arrive à:
-995MHz selon Everest
-975 selon les infos de boot
PAr contre j'essaie de modifier mon coefficient multiplicateur, passant de 6.5 a 7 (prudence...) et...ca ne change rien! Je reste à 975 au boot et 995 selon Everest...Bizarre, je devrais être à plus d'1GHz normalement, non?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 18:10:37    

ba en fait, c'est normal, vu que ton cpu a le coef bloqué, ta carte mere remet automatiquement le coef d'origine du cpu.

Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 18:10:37   

Reply

Marsh Posté le 15-12-2006 à 18:16:56    

ah ok je pensais avoir lu ca quelque part mais j'étais pas sur!
Et donc là si je peux pas augmenter la FSB y'a plus rien à faire? Parce que je n'ai que l'option cavalier, j'ai pas vu de réglage de FSB dans mon BIOS...
Les boules, pour un premier o/c être coincé par un blocage de coef multiplicateur HARDWARE! La faute à Intel...c'est pour ca que je commande un 3700+ d'AMD, qui s'o/c du tonnerre à ce que j'ai vu!
Merci pour tout les gars, je commence à piger les bases...on verra plus tard pour le coef multi et la désyncro de RAM...

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 10:27:30    

goumgoum a écrit :

Sur ma Gigabyte et mon PIII 650, il fallait que joue également avec les cavaliers. Malheureusement pas plus de 733 pour moi  :(


En parlant d'o/c, ton 2800+ il est toujours pas mort ? avec 2.2v dans sa face depuis si longtemps. Rassure moi tu tournes pas à 2.2v de vcore tous les jours  [:talen]


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 22:11:26    

Au final ,je m'arrête donc à 995MHz selon Everest, 975 au Boot,...et 988 selon ma calculette!
FSB 153MHz
T° stable à +/-30°C
Tourne nickel, une nuit sur Prime95 en stress test, la nuit suivante en torture test, aucune erreur.
Pas possible d'augmenter plus la FSB, et le coef. multiplicateur est bridé à 6.5 en hardware,...à mort Intel!
Merci à tous, c'est une bonne initiation à l'o/c que j'ai vécu...les choses vont se corser avec mon Athlon64 3700+...
A plus!


---------------
...mais bon vivement mon Athlon64 3700+!
Reply

Marsh Posté le 24-12-2006 à 13:25:05    

moi j' avais un pIII 450 MHz @800 stable (ma carte mère me permettait d'augmenter le multiplicateur 8x100 MHz

Reply

Marsh Posté le 25-12-2006 à 03:06:26    

les  pIII vivent toujours dans les Pentium M actuels ( toujours distribués par Intel jusqu'en 2007 ! ) , car ces derniers utilisent l'architecture des PIII !!!

Reply

Marsh Posté le 02-01-2007 à 22:27:24    

:D le mien tourne à 3.7ghz  :D


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 03-01-2007 à 22:42:44    

oauis enfin y'a deux générations d'écart entre les core et les PIII
les PIII sont basés sur l'architecture P6  ( je crois ) ensuite il y a eu les p4 ( architecture Netburst ) et en parallèle en 2003 s'est développé l'architecture MObile , qui a donné jour à l'architecture  Core ...
deux générations d'écarts quoi :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed