Overclock Pascal et GPU-Boost ?

Overclock Pascal et GPU-Boost ? - GPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 16-10-2016 à 18:23:50    

Salut à tous,
 
Une petite question concernant l'OC de ma 1070 FE :  
 
J'ai trouvé le couple tension/fréquence qui "va bien" pour ma carte, 2075MHz sous 993mV.
 
Ce couple donne des températures correctes, environ 65°C en charge (avec une courbe de ventilation custom).
 
Mais ça, c'est sans compter le "GPU-Boost" de Nvidia, qui me fait baisser la fréquence (en gardant le VCore maximum, super logique tiens) lorsque la température augmente. Ce qui fait qu'en pratique je me retrouve à tourner à 2038MHz/993mV/63°C.
 
Y'a-t-il moyen de désactiver ce comportement à la con ?
 
Ma config sous AB :
http://nsa37.casimages.com/img/2016/10/16/161016064018341040.jpghttp://nsa38.casimages.com/img/2016/10/16/161016064017279564.jpg


Message édité par zerist le 16-10-2016 à 18:24:08

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 16-10-2016 à 18:23:50   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2016 à 20:47:45    

Bonjour/Bonsoir,
 
Non malheureusement ce n'est pas possible et j'en suis triste.
 
Je déteste le GPU Boost 3.0, pour OC c'est une vrai galère car on aura jamais une valeur fixe, le 2.0 est mieux je trouve et permet de mieux attendre l'OC maximal que le 3.0.
 
Sinon il faudrai modifier le couple tension/fréquence et faire qu'il augmente de façon drastique pour contrecarer les effets du GPU Boost 3.0, après je sais pas si c'est faisable.
 
Par contre à la même valeur que toi, j'ai une meilleur fréquence à 63°c je reste à 2075 MHz, on voit bien la variation d'une puce à l'autre, donc par rapport à toi j'ai une meilleur puce que toi vu les valeurs.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2016 à 21:41:22    

Ok, merci.
 
Je trouve surtout absurde de leur part de diminuer la fréquence en restant à la même tension...
 
"Sinon il faudrai modifier le couple tension/fréquence et faire qu'il augmente de façon drastique pour contrecarer les effets du GPU Boost 3.0, après je sais pas si c'est faisable.  
" => Que veux-tu dire ?
 
Après on est bien d'accord qu'entre 2075 et 2040 la perte de pers est absolument négligeable, je trouve juste dommage de la part d'un constructeur de la réputation de NVidia, de venir nous imposer un système mal pensé de ce genre.
 


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 16-10-2016 à 22:10:16    

Oui, surtout que AMD le fait pas et la je trouve que ça leur donne un petit avantage pour l'OC.
 
Et oui entre 2040 MHz et 2075 MHz la différence est faible, mais ça explique quand même la variation entre les puces, alors que pour AMD (séries RX) la fréquence est la même partout, et pour les anciennes Geforce le système ne pouvait être que bénéfique, alors il ne peut que descendre les perfs.
 
Bref je trouve que c'est une belle connerie de Nvidia, surtout que ça bride l'OC de façon sévère je trouve.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2016 à 09:12:51    

C'est assez bien foutu pour les «néophytes» puisque ça permet d'avoir un certain OC «auto» sans rien toucher (encore que les couples VCore/freq en auto sont scandaleux…), mais oui pour OC c'est de la grosse connerie.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 17-10-2016 à 19:48:20    

Oui pour les néophytes c'est un avantage, mais bon pas la peine de descendre en fréquence à partir de 30°C non plus aussi.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2016 à 19:51:53    

37  [:moundir]


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 17-10-2016 à 21:48:32    

Ouep faut quand même dire, c'est de la merde leur GPU-Boost.
 
J'ai fait le test, avec la courbe par défaut de la carte, ils balancent un VCore tellement élevé (1.050V à 1850MHz...) que ça chauffe autant voire plus qu'avec mes paramètres d'OC.
 
Sinon, j'ai remarqué que si je vire ma courbe de ventilation, le ventilo est à 50% pour le GPU à 80°C, alors certes c'est vachement plus silencieux, mais 80°C il a un peu chaud au cul le GPU non... ?  
C'est encore les ingés de NVidia qu'ont fumé la moquette, ou à votre avis c'est pas gênant un GPU qui tourne à plus de 80°C en jeu ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 17-10-2016 à 23:08:53    

Une 1070 oui
T es à 3 degrés de la limite il me semble.

 

Regarde le dossier de hardware.fr sur ces cartes.

 


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 06:21:17    

Peux tu me dire stp comment tu à accès à l'éditeur de courbe tension/fréquence stp ?
Ma GTX 1070 est réglé pour 82° max et je trouve sa déja bien élevé.
 
Merci d'avance
 
EDIT: C'est bon j'ai trouvé, en cliquant sur le petite icone à côté.


Message édité par Rachel974 le 18-10-2016 à 06:34:13
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 06:21:17   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 09:35:26    

flagadadim a écrit :

Une 1070 oui  
T es à 3 degrés de la limite il me semble.


 
Ouais donc même la courbe de ventilation a été faite par un technicien bourré quoi.
 
Pour une carte à 500€ de finition soi-disant «haut de gamme» je trouve que ça fait un peu (beaucoup) pitié.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 17:26:26    

zerist a écrit :


 
Ouais donc même la courbe de ventilation a été faite par un technicien bourré quoi.
 
Pour une carte à 500€ de finition soi-disant «haut de gamme» je trouve que ça fait un peu (beaucoup) pitié.


 
Pour ça que je pense que je vais passer à AMD après leur prix, leur GPU Boost 3.0 nul, leur problème de fréquence qui baisse toutes seule et de latence DPC ça fait beaucoup.
Plus sans conter les crashs pilotes et tout le reste, ça fait très gros je trouve...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 18:13:19    

Steez a écrit :


 
Pour ça que je pense que je vais passer à AMD après leur prix, leur GPU Boost 3.0 nul, leur problème de fréquence qui baisse toutes seule et de latence DPC ça fait beaucoup.
Plus sans conter les crashs pilotes et tout le reste, ça fait très gros je trouve...


 
Il y a quoi équivalent à la GTX 1070 chez AMD ?  

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 18:16:52    

Rachel974 a écrit :


 
Il y a quoi équivalent à la GTX 1070 chez AMD ?  


 
Pour le moment rien, d'ici un peu plus de 6 mois à la louche devrait y avoir Vega.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 18:24:18    

Cela me rassure, car je viens de changer ma carte graphique et j'avais peur d'avoir fais une erreur. D'ici 6 mois on pourra encore revendre un bon prix notre 1070 :-)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 18:26:39    

Rachel974 a écrit :

Cela me rassure, car je viens de changer ma carte graphique et j'avais peur d'avoir fais une erreur. D'ici 6 mois on pourra encore revendre un bon prix notre 1070 :-)


 
A mon sens la 1070 n'est pas une "erreur", ça reste une excellente carte, c'est juste qu'il y a un peu trop de paramétrage à faire à la main pour en tirer le maximum. Et GPU-boost devrait être désactivable.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 18:40:39    

Moi j ai simplement repris la chérie de ventilation et appliqué un pc sur côté et ram.... rien de plus qu' avec toutes mes anciennes AMD...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 21:21:21    

BA moi la seule chose qui me tate a la revendre c'est sa température en jeux, boitier ouvert, c'est la fin de l'hiver il fait encore bon dehors et elle monte a 80° c'est sa qui m'embête vraiment, alors que au repos elle est a 38°.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 21:30:30    

c'est une FE?


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 21:53:18    

Non c'est la MSI AERO GTX 1070 mais je crois que c'est le même type de refroidissement

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 21:56:03    

Après Rachel974 Vega 10 devrai arriver dans environ 4 à 5 mois, au cas où un topic unique existe dessus si tu t'y intéresse ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7921_1.htm
 
On a dis pas mal de choses, et ça m'évites surtout de tout répéter aussi :), d'autant plus qu'il y a pas beaucoup de pages.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2016 à 22:24:34    

une FE niveau cooling c'est vraiment pas top:
http://media.bestofmicro.com/ext/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9ML00vNjE3Njc0L29yaWdpbmFsLzAxLUdQVS1HYW1pbmctTG9vcC5wbmc=/r_600x450.png


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 08:33:30    


 
Oui c'est pas le mieux vu que leur courbe de ventilation est pourrie…  
Mais suffit de pousser un peu le ventilo à 60/65% et elle tient les 65°C. Même avec OC vu qu'elle prend quand même des gros downvolts.  
Et quand je suis passé de mon ancienne 970 MSI Gaming à celle-ci, j'ai pas particulièrement eu l'impression qu'elle soit plus bruyante.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 16:16:10    

J'ai pris cette carte graphique qui était pour moi le mieux adapté pour mon boitier barbone. De mémoire j'avais lu que que pour le refroidissement, l'air chaud partait plus facilement du boitier.
Merci pour le graphique, je l'avais déja vu et c'est vrai que je me tate a revendre mon GPU pour une autre. Je vais voir vraiment la différence ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 16:17:47    

Rachel974 a écrit :

J'ai pris cette carte graphique qui était pour moi le mieux adapté pour mon boitier barbone. De mémoire j'avais lu que que pour le refroidissement, l'air chaud partait plus facilement du boitier.
Merci pour le graphique, je l'avais déja vu et c'est vrai que je me tate a revendre mon GPU pour une autre. Je vais voir vraiment la différence ?


 
Bof, surtout si tu as ovreclocké ta FE à la main… Elle souffle peut-être un peu plus qu'une custom, mais je pense pas que ça fasse une différence énorme.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 18:09:07    

zerist a écrit :


 
Bof, surtout si tu as ovreclocké ta FE à la main… Elle souffle peut-être un peu plus qu'une custom, mais je pense pas que ça fasse une différence énorme.


 
Ba non justement je l'ai pas du tout OC, justement je cherche à baisser la tension et/ou la fréquence afin de faire baisser la température. Les fréquence d'origine sont un peu plus élevé qu'une FE. Si je descend la fréquence sa va moins chauffer ?

Message cité 1 fois
Message édité par Rachel974 le 19-10-2016 à 18:14:01
Reply

Marsh Posté le 19-10-2016 à 19:10:36    

Rachel974 a écrit :


 
Ba non justement je l'ai pas du tout OC, justement je cherche à baisser la tension et/ou la fréquence afin de faire baisser la température. Les fréquence d'origine sont un peu plus élevé qu'une FE. Si je descend la fréquence sa va moins chauffer ?


 
Les tensions de base sont trop hautes, baisse les. Tu gagnera en température sans perdre en perfs.
 
Et avec GPU-Boost, les FE n'ont PAS des fréquences plus basses que les custom. Par exemple, la mienne en sortie de boîte tournait à 1850MHz.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 28-10-2016 à 22:11:51    

Désolé de te répondre que maintenant, en mettant le même réglage que toi sa plante au bout de quelques minutes. Par contre elle chauffe moins, je garde 993 en voltage et baisse la fréquence du coup ?

Reply

Marsh Posté le 28-10-2016 à 22:16:22    

Rachel974 a écrit :

Désolé de te répondre que maintenant, en mettant le même réglage que toi sa plante au bout de quelques minutes. Par contre elle chauffe moins, je garde 993 en voltage et baisse la fréquence du coup ?


 
Ta puce doit être un peu moins bonne que la mienne, pas de bol.
 
Du coup t'as deux choix pour stabiliser :
 
Si elle chauffe pas trop, garde la même fréquence et monte un peu la tension d'un cran à la fois jusqu'à ce que ça soit stable ;)
 
Si elle chauffe déjà pas mal ou que tu veux rester plus silencieux, garde 993 mV et baisse un peu la fréquence, de genre 25 MHz à chaque fois, jusqu'à trouver un point stable.
 
Surtout, oublie pas de faire les modifs de la courbe à froid, sinon tu auras des problèmes au prochain lancement de jeu ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 28-10-2016 à 23:00:14    

Merci pour ta réponse, je fais le test sur firestrike, c'est la bonne technique ?
 
Même à 2000MHZ a 993 mv sa plante le test!...sa s'arrête et sa me marque un truc du genre "cancel by user"
 
A froid c'est un bien grand mot chez moi la température GPU desends pas en dessous de 37-36

Reply

Marsh Posté le 29-10-2016 à 09:11:41    

As-tu overclocké la mémoire aussi ou seulement le core ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 29-10-2016 à 09:26:30    

J'ai OC seulement le vcore. Sa tiens les 1975MHZ mais à 1000mv à peu prés.
Dois je aussi toucher à la mémoire ?
Par contre j'ai un score de 13400 sous firestrike, c'est très bas !?


Message édité par Rachel974 le 29-10-2016 à 09:30:10
Reply

Marsh Posté le 29-10-2016 à 09:41:24    

C est que le score graphique qu il faut regarder.
Tu devrais être entre 19 et 20000


Message édité par flagadadim le 29-10-2016 à 09:41:45

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 29-10-2016 à 11:59:12    

Je suis seulement à 18305 sur le score graphique :-(

Reply

Marsh Posté le 29-10-2016 à 12:35:38    

c'est déjà pas mal
oc un chouilla la mem


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 29-10-2016 à 13:23:28    

Bon j'ai OC un peu je suis à 2025MHZ pour 1012mv.
 
Graphics score: 18 887  
 


Message édité par Rachel974 le 29-10-2016 à 13:24:38
Reply

Marsh Posté le 29-10-2016 à 13:30:56    

sur ces cartes y'a pas de secret, si tu veux monter en fréquence faut refroidir, elle monte à combien en temp?


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 29-10-2016 à 14:42:43    

En température crête 83° sinon sa stagne à 67-73° en jeux

Message cité 1 fois
Message édité par Rachel974 le 29-10-2016 à 14:43:01
Reply

Marsh Posté le 30-10-2016 à 17:49:36    

Rachel974 a écrit :

En température crête 83° sinon sa stagne à 67-73° en jeux


 
C'est quoi comme modèle ? T'as ces temps avec quelle vitesse de ventilation ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 30-10-2016 à 18:13:50    

Une MSI GTX 1070 AERO, température en automatique, quand c'est à 70°c sa tourne a 80% le ventilo. Le souci c'est le boitier barbone qui est mal foutu pour la CG, il y a peu d'espace entre la carte et le boitier. Et c'est température c'est boitier ouvert ! C'est pour sa j'hésite vraiment à la revendre cette carte et prendre la gaming x où z qui elle a 2 ventilos, je me dis sa pourra pas être pire ? Enfin bon si ce sera pire niveau budget et si c'et pour rien gagné...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed