AtI RAdEon8500 64mo 275/275@312/315 quand meme 13376 point sur 3dmark2001        
 
 
barton2500@2.5 ghz  
asus a7n8x rev2.0  
2*256mo ddr400@333 infineon timing2-2-2-6

ah mon avis tu as craquer ton slip,ta configue ne correspond en aucun cas a une telle note,a moins que la resolution ou bien les parametres de qualitée ne soit pas standard.
ceci dit j adore la radeon 8500 ca c'etait de la carte

oué rien a dire suur cte carte je faisais 1800 sur 3d marks 2003 avec ma config actuelle mise a part ma bonne vielle 8500@305 pr le gpu et 280 pr la memoire (jen suis pa ssur )
 
http://membres.lycos.fr/offspring33/18353@8500pro.JPG

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=953

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=953  
 
essayer sa et sa marche tres bien oublier pas de mettre des coling memory sur le memoire car elle vien tres chaude

oué moi g le kit zalman sur ma 8500 malgré ma 9800 pro elle me manque

 
détrompes toi avec une 8500LE o/c à seulement 270/270 soit même pas les freq d'une 8500 standard je faisais 12000pts à 3DMark2001SE...
 
personne n'a craqué son slip ici

quasiment 11000 avec ma 8500 à 270/275
 
edit : 12000 à 270/270 je trouve ça bcp...dis nous en plus (config driver par ex etc.)

Bon bon j ai rien dit,triste pour moi regarde ma config je ne fai que 10.950,c vrai que je recherche pas un pc pour jouer

Elle est pas tout à fait morte l' Hercules 3D Prophet 8500; Price:£57.58 Including VAT ou 85,5644 EUR. Je sais pas d'où ils les sortent.

Avec une Hercules FDX  
 

 
par contre, la carte a finie a la poubelle, Vertex HS depuis, je n'overclocke plus mes cartes videos...

 
bin perfs optimale dans la config des catalyst, et puis surtout ordi puissant puisque c'est ça qui fait la diff sous 3DMark2001, donc forcément avec le fsb à 250MHz ça fait gagner 1000pts d'un coup

si yen a qui font 13000 avec une 8500 overclocké, mes 12200 avec ma hercules 9500pro d'origine ne sont pas tres normal...

oui effectivement c est asser louche c big note avec une 8500(que j adore),mais il est vrai que le cpu  y est pour beaucoup dans le score au 3dmark2001se alors.....???

 
ben si, combien tu fais au 2003

 
bin si tu as un 2600+ non o/c ton score est normal.
 
sous 3DMark2001 le processeur limite la carte graphique.

ouais enfin pas des masses nons plus
1000pts à tout casser et encore

euh ça ça reste à voir...
 
perso c'est +3000pts

et une Radeon 8500 avec 512 Ram PC 2700 et Athlon 2400+ je fais combien?
 
Parceque là j'ai une Radeon 9200 SE et je suis à 4000 environ et je voulais savoir si ça valait le coup de prendre une 8500

 
ba c sur ke si tu passes d'un duron 750 à un a64 3400+....

Slt
je fais 10500 avec une 8500 Le fdx overclockée à 275/275
Cpu : duron overclockée à 2362 pour le test

pour 3dmark01 si t'as un super proco tu peut battre une cg plus puissante ac un pti proco lol c'est fun

 
Ah oui, faut se poser un peu des questions hein avec ce score et une 9800pro. Je fais plus du double avec la même carte

C'est clair    
Maintenant c'est hélas devenu futile de donner des scores 3dmark 2k1, ça dépend tellement du proco que ça sert à rien de les poster    
Faudrait saturer la carte, genre un bon 1600*1200, ou 1024*768 avec AA et FSAA pour que ça commence à devenir un poil crédible

11000 sur la 8500LE BBA a 275/275 o/c au crayon a papier avec un 2500+

11600 avec ma 8500LE à 270/275 et A64 3200+@2500 avant que je la crame (je sais pas comment)
12000-13000 ça me parait honnete comme score avec carte à 300/300 par là

le dernier test avant de m'en debarasser  8500 LE FDX(eh oui, je suis retombe dessus et j'ai voulu voir ce que ca donnait encore)
 
11500 avec un 3500@2530 et un petit overclocking 270/270