Content de mon alim Fortron 350W ATX FSP350-60PN
Content de mon alim Fortron 350W ATX FSP350-60PN - Silence - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 18-06-2003 à 18:20:49
Reply
Marsh Posté le 18-06-2003 à 18:51:34
bah moi pareil les voltages y a plein d'écart, que ce soit avec une noname, une Zalman et une noiseblocker réputées etre parmi les meilleurs du monde
Marsh Posté le 18-06-2003 à 19:29:46
sinon mes relevés sont pas terrible non plus et pourtant j'ai une bonne alim 
:
+5V : 4.87
+12V :11.86
-12V :12.52
-5V : 4.99
Marsh Posté le 18-06-2003 à 20:06:11
| Squal le Requin a écrit : sinon mes relevés sont pas terrible non plus et pourtant j'ai une bonne alim |
ils sont correctes, c'est 5% la marge des alim atx
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 18-06-2003 à 20:14:24
| chaced a écrit : |
j'ai quand même une alim noiseblocker 
Marsh Posté le 18-06-2003 à 20:38:34
| Squal le Requin a écrit : j'ai quand même une alim noiseblocker |
mesuré au multimetre ?
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 18-06-2003 à 20:44:00
faut voir avec quoi vous mesurez comme l a deja dit je c plus qui sonde mobo = merde et moi c encore pure avec mbm j ai presque 0.5v de diff par rapport a la mobo 
qui est pas bien fiable deja 
Marsh Posté le 18-06-2003 à 21:01:12
Bon mes tests confirme le fait que j'ai dis de grosses betises, les tensions sont pour l'instant parfaite (à vide) 12.05 et 5.11 
Marsh Posté le 18-06-2003 à 21:13:35
| matos666 a écrit : Bon mes tests confirme le fait que j'ai dis de grosses betises, les tensions sont pour l'instant parfaite (à vide) 12.05 et 5.11 |
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 18-06-2003 à 21:45:35
Je me disais aussi...
Tu m'as fait peur j'étais pret à en prendre une pour son silence et la réputation de Fortron pour les tensions.Mais tout va bien alors 
Marsh Posté le 18-06-2003 à 21:54:24
Tu pourrais changer le titre de ton topic. C'est un peu diffamatoire pour l'alim.
"Je croyais que ma forton deconnait, mais c'est la mobo qui délire"
Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:13:23
chaced
La précision "absolue" des sondes des cm est merdique !
Leur précision relative - comprendre pour comparer relativement deux valeurs - est en revanche correcte, et le seul truc important à regarder est la stabilité des tensions, et non pas les valeur elles-mêmes.
D'ailleurs je reste persuader que même si ton 12V est à 11V80, en pratique, on s'en contrefous, tant que l'alim réagit bien aux sollicitations (si tu regardes ta tension lors d'une transition idle/full, avec un appareil de mesure précis, tu verras qu'elle "s'écroule" totalement, très brièvement)
Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:16:05
| webzeb a écrit : chaced |
l'ennui c'est que même si dans le bios ces valeurs sont fiables ("relativement" s'entend), avec les softs de monitoring (asus probe notamment) elles jouent parfois au yoyo sans raison.
et il vaut mieux 12.5V que 11.75 !
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:30:23
| webzeb a écrit : TotalRecall |
disons qu'au moins si le constructeur de la mobo a bien fait son boulot le bios sait traiter les informations envoyées par le chip de monitoring même si à la base elles sont plus ou moins erronées, donc on peut suivre l'évolution des valeurs.
Alors que les softs de monitoring affichent parfois n'importe quoi.
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:33:01
Sous cet angle, ok.
Mais quand je vois les tests d'alim qui se basent unqiuement sur les valeurs brutes mesurées par la mobo, et qui ne prettent pas attention à la transition repos/charge, je trouve tjrs ça aussi marrant.:whistle:
Et encore je susi certain qu'il y a u tas d'autres paramètres qui me sont inconnus, et importants...
Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:36:05
| webzeb a écrit : Sous cet angle, ok. |
de toute façon on ne peut pas juger une alim sur la base des valeurs retournées par le bios, POINT FINAL.
Chaque fois que je vois ça, ça me met en rogne.
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:41:57
Ouais c clair.:pfff:
Le plus marrant, c'est que grosso modo l'alim la meilleure pour eux c'est celle qui sort le plus gros voltages.:sarcastic:
Mais la transition idle/charge (élément TRES sensile pour la stabilité), la stabilité des tensions en focntion de la charge, le rendement, on s'en contrefous hein !:whistle:
Et encore j'en oublis...
Marsh Posté le 19-06-2003 à 11:57:44
| webzeb a écrit : Ouais c clair.:pfff: |
le rendement est important, d'une par pour la consommation électrique mais SURTOUT parce que c'est lui qui va conditionner la propension de l'alim à chauffer. Celà dit c'est une donnée qui n'est pour ainsi dire jamais communiquée.
Sinon tu as raison pour le pic négatif lors de la brusque montée en charge, ça a son importance.
celà dit c'est également le cas du ripple, de la stabilité des tensions et de leurs valeurs nominales...
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 20-06-2003 à 12:31:41
C la raison pour laquelle je précisais à vide, cela me paraissait évident
Sujets relatifs:
- Alim silentmaxx 0DB!
- elle fait du bruit l'alim Forton 350W FSP350-60PN?
- ca fait koi komme bruit une alim " classic "
- boitier et alim silencieuse
- Alim Enermax EG301P-VB : 12v --> 13v !!
- pb de silence dans alim boitier antec sonata ! HELP !
- démarrer alim avec connecteur 12 brins sans carte mère
Marsh Posté le 18-06-2003 à 11:31:09
Oui c'est une alimentation très silencieuse et pas vraiment cher, mais alors les tensions ce la cata.
Le + 12V à + 11.6V ; le 5V à 4.85V; je parle pas du reste car aucune tensions n'est stable.
Alors que ces valeurs sont prises config presque à nu, cad pas de disque et pas de CD juste une NF7-S un µP 1700+ non @ et une GF4 4200
Bref silencieuse mais de mauvaise qualité en tout cas pour moi.
PS : en effet ce soir j'essayerais de tester au multimètre.
Message édité par matos666 le 18-06-2003 à 22:25:41