Température CPU avec un Liqtech 240

Température CPU avec un Liqtech 240 - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 11-06-2015 à 04:54:44    

Bonjour,bonsoir,
 
J'ai fini de monter ma nouvelle tour y'a peu, et je suis passé à quelques tests sur OCCT. J'ai trouvé les températures du CPU un peu hautes en charge, je voulais vous demander un avis.  
 
Je détail un peu la config: I7 4790K non overclocké encore, refroidit par un enermax Liqtech 240, monté sur une Z97 pro gamer. Le tout est dans un boitier Zalman H1, bien aéré, radiateur fixé sur le haut.
 
En idle, ça me semble pas mal, 25/26° en moyenne, mais les ventillos déjà plutôt bruyant. Mais en charge, ça grimpe dans les 66/67°.  
Les ventillos sont en positions intermédiaire, et il se mettent souvent à tourner à fond...  
 
Bref, du coup les 67° me paraissent un peu haut, et j'ai l'impression que je vais pas avoir beaucoup de marge pour l'OC.
 
Les température sont-elles normales? Je me suis planté dans le montage/ pâte thermique?  
Et si c'est normal, est ce qu'une solution est envisageable? changer les ventillos peut-être pour des plus performants/silencieux au moins?  
 
Le graph OCCT (Le core #2 est le plus chaud pendant le test, les autres à peine plus bas):
 
http://img11.hostingpics.net/pics/5027622015061103h16TemperatureCore2.png
 
 
Merci d'avance pour vos réponses  :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2015 à 04:54:44   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2015 à 07:43:53    

Regarde le v.core en auto à stock il a tendance à en rajoutée plus qu'ilne faut

Reply

Marsh Posté le 11-06-2015 à 16:54:41    

Hum, au moment où j'écris ça, CPU-Z m'indique un voltage de 0.738V, en idle donc.
Et sous OCCT
http://img11.hostingpics.net/pics/2559122015061103h16VoltageVCORE.png
 
C'est vrai que ça me parait un peu haut par rapport à ce que j'ai lu...  
Faut que je baisse ça dans le "bios" asus ?


Message édité par moineaugenie le 11-06-2015 à 16:55:37
Reply

Marsh Posté le 12-06-2015 à 15:39:36    

ça doit pas être la sonde de vcore ça, parce-que t'es à 1,8v selon ce graph en idle.  
Garde cpu-z à côté de la fenêtre occt, c'est possible que ce soit HW monitor qui fasse de la merde


---------------
Mx Green !
Reply

Marsh Posté le 12-06-2015 à 18:05:29    

effectivement, il faut fixer le vcore manuellement dans le bios.
En auto et en charge j'étais à 1.31v sous occt, 200w 80-85°  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2015 à 21:44:30    

Il faut peut-être vérifier que l'overclocking automatique de la mobo n'est pas activé, ça rajoute des MHz mais ça rajoute surtout du vcore pour être sûr que ça ne plante pas -> on se retrouve avec des temps de fou !
 
:hello:


---------------
Cruncher de l'AF: http://www.boinc-af.org/
Reply

Marsh Posté le 13-06-2015 à 14:34:24    

Merci de vos réponse!
 
 
En effet ça me parrait bien haut moi aussi...  
 
Sous OOCT y'a le graph VID aussi (ça correspond à quoi?  :??: ), avec des niveaux plus cohérents:
 
http://img11.hostingpics.net/pics/8032212015061103h16VoltageVID.png
 
 
 
J'ai revérifier sous OCCT, HWM et CPU-Z, ça donne ça,
 
en idle:
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_963421Idle.png
 
 
et en charge:
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_347962Burn.png  
 
 
CPU-Z indique un voltage de 1.118V, ce qui correspond bien à la valeur VID de HWM, le Vcore lui reste bien à 1.8V environ...
 
La j'avoue que du coup, entre VID et Vcore, ne connaissant pas bien la différence, je sais pas trop si je dois changer quelque chose ou non dans les Voltages.
 
 
Je vais retourner faire un tour dans le bios voir si l'OC automatique est bien désactivé, normalement oui.
 
 
Merci encore.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed