Températures normales pour un premier watercooling ? - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 10-02-2013 à 03:15:40
(L'ami en question) : Bonjour
Donc moi, pas de graph d'occt, mais sous SpeedFan j'ai 35° en min pour mon Core 0 (en iddle je tourne donc entre 35 et 40°). Avec mon ventirad intel d'origine j'avais sensiblement les mêmes températures...
Je précise qu'on a le même proco (i5 3570k@ stock) et le même boitier avec WC intégré.
Je me pose donc les mêmes questions que Powaxplo.
Merci d'avance pour vos réponses
Marsh Posté le 10-02-2013 à 11:32:48
Salut,
Les températures en idle sont pas très élevées je trouve.
Perso, je tourne entre 30/34 (2500k à 4.3) en idle avec mon water et avant avec mon rad a 15 euros (et non oc), je tournais a 34/35 en idle.
Par contre sur du long burn, la je vois une différence énorme, je tourne dans les 45 grand max avec les ventilos au minimum maintenant alors que avant j'arrivais dans les 60°.
Et le plus impressionnant c'est sur mes cgs. Qui ne dépassent plus les 50 degrés maintenant. Alors qu'elles montaient à 94 avant.
Donc vos températures ne me paraissent pas non plus trop chaude en idle et d’après le scan occt ça me parait pas trop chaud non plus en burn.
Après je ne connait pas la qualité de ce water intégré au boitier. Mais ca peux jouer sur les temps .
Marsh Posté le 10-02-2013 à 12:06:59
Yop.
Tu ne peux pas te baser sur 5min d'OCCT pour te faire une idée des températures. Essaye 1h.
Après ça reste du Thermaltake, c'est cheap comme marque. Ce qui change par exemple : le radiateur est 100% alu alors que la plupart des autres ont souvent au moins les ailettes en cuivre. A voir pour la conception du wb aussi...
Je crois pas que ce soit une marque qui aie déjà été recommandée en watercooling ^^.
Mais ça devrait apporter un mieux par rapport au ventirad stock je pense.
Marsh Posté le 10-02-2013 à 13:27:48
Déjà merci pour les avis
C'est vrai qu'avec les ventillos vers le mini j'ai quand même perdu 10/12 degré en burn pour ma part (j'ai passé 2/3h sur GW2). Mon max a du être 52° alors qu'avant je montais volontier a 64° (mais dans un silencio 650 avec le rad intel).
Donc vous pensez que nos tempé son correctes?
Marsh Posté le 10-02-2013 à 13:49:07
Pas d'inquiétude pour les températures.
Les composants pourront toujours être améliorés au fur et à mesure si vous voulez améliorer les perfs.
Marsh Posté le 10-02-2013 à 15:32:11
Ok merci
Je vais faire un OCCT d'une heure et partager le résultat
Marsh Posté le 10-02-2013 à 21:57:48
Voilà le résultat d'un OCCT d'une heure sur le core 0 : http://imageshack.us/f/254/2013021 [...] ratur.png/
Marsh Posté le 10-02-2013 à 22:18:19
Personnellement ça ne me choque pas du tout. Je trouve les températures corrects, sans être excellente mais vu la qualité global du water je trouve ça bon même.
Marsh Posté le 10-02-2013 à 23:11:07
Sans être inquiétant, je trouve ça moyen perso...
Avec un 2500k et un pauvre 212+ je peine à dépasser les 42° après quasi une nuit d'OCCT.
Certes mon 2500k chauffe moins qu'un 3570k mais pour un water je trouve ça un peu abusé...
Y'aurait pas une pièce un peu mal montée des fois ?
Marsh Posté le 10-02-2013 à 23:35:07
les die des derniers i5 et i7 3xxx sont pas en contact avec de la pate thermiques ce qui avait un peu fais polémiques et par la même augmenté leur température?
Marsh Posté le 10-02-2013 à 23:35:40
Justement, perso je trouve les températures super élevées
Et 45 degrés sur un 212+ t'es sûr qu'il y a pas un problème dans ta sonde ? ça me parait vraiment trop beau pour une utilisation 100% pendant une nuit avec un rad à 25€
Marsh Posté le 10-02-2013 à 23:50:59
sherkeunan a écrit : les die des derniers i5 et i7 3xxx sont pas en contact avec de la pate thermiques ce qui avait un peu fais polémiques et par la même augmenté leur température? |
J'avais lu au contraire que ça consommait moins et chauffait moins. Mais apparemment c'est pas le cas
Marsh Posté le 11-02-2013 à 10:44:54
Franchement c'est pas inquiétant du tout. J'essaierai avec le mien en stock pour voir.
Le 3570k chauffe plus que le 2500k difficile de comparer.
Marsh Posté le 11-02-2013 à 11:46:46
powaxplo a écrit : Justement, perso je trouve les températures super élevées |
L'undervolt c'est la vie.
Marsh Posté le 11-02-2013 à 12:16:16
http://www.clubic.com/processeur/p [...] prevu.html
a j'ai retrouver l'article qui dit que sa chauffe plus ^^
Marsh Posté le 11-02-2013 à 12:21:56
Ah voilà tu n'avais pas tout dit
sherkeunan a écrit : http://www.clubic.com/processeur/p [...] prevu.html a j'ai retrouver l'article qui dit que sa chauffe plus ^^ |
Merci
Marsh Posté le 11-02-2013 à 13:04:23
J'suis seulement à 1,064v selon CPU-Z, rien de fou.
Edit : faudrait que je test @vstock histoire de, mais ça n'empêche que je trouve tes températures un peu élevées pour un WC, même si encore une fois ça n'a absolument rien d'alarmant.
Marsh Posté le 11-02-2013 à 14:20:03
J'avais vu une promo récente sur ce boitier et cherché des avis sur ce WC, et ils semblent unanimes sur le fait qu'il est très mauvais que ce soit la pompe, le radia qui dissipe mal ou le WB qui ne serait qu'un simple S gravé dans du cuivre.
Donc les températures ne seraient pas étonnantes si les critiques sont justifiées.
Marsh Posté le 11-02-2013 à 18:02:59
Voilà le graph OCCT pour le core 1 (c'est le plus chaud chez moi et celui qui bouge le plus). Le proc est réglé sur stock.
Les autres sont plus stables et moins chauds : http://imageshack.us/photo/my-imag [...] ratur.png/
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] ratur.png/
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] ratur.png/
J'ai un kit EK 360 HF Cu (Rad 360 + wb supreme HF Cu + pompe Ek 4.0) avec juste deux noctua NF-P12 sous voltés en push.
Marsh Posté le 11-02-2013 à 21:43:28
Ok merci de ton retour, donc mes tempé sont bonnes pour ce WC. 56 pour moi en max contre 52 pour toi
Merci de vos retours !
Marsh Posté le 09-02-2013 à 23:50:53
J'ai fait l'acquisition d'un : http://www.ldlc.com/fiche/PB00120986.html
J'ai tout monté proprement aujourd'hui, tout s'est bien déroulé. (seul le proco est watercoolé)
Cependant j'observe des températures vraiment pas top...
Ma, config en gros : i5 3570k @stock, 7970 vaporX GHz edition, Gigabyte Z77-D3H, 8go ram PC12800
35-36 degrés en idle pour le core 0 (j'avais mieux avec un H20 620 ou au moins équivalent...) ( et entre 28 et 32 pour le reste des cores)
J'ai lancé un OCCT, de seulement 5 minutes : j'obtiens ce graph du core 0 : http://imageshack.us/f/189/2013020 [...] ratur.png/
Je m'attendais à des tempé sensationnelles et je suis vraiment déçu. Pourtant qu'est-ce qui change d'un wc à 500€ concrètement ? Le liquide de refroidissement m'a l'air de bonne facture : http://www.ldlc.com/fiche/PB00066270.html , et le reste ça joue vraiment beaucoup ?
Un ami a acheté le même, monté aujourd'hui, il a exactement les mêmes relevés.
Merci de votre éclaircissement