Watercooling différence entre 120 push-pull et 240 non push-pull - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 22-07-2015 à 07:50:11
Salut,
Un 240mm est bien sûr plus performant qu'un 120mm. La vérité c'est que le Pull-Push ne t'apporte rien (même pas 1°C de mieux).
Néanmoins tu a raison, avec un 240 sur le dessus, il va capter une partie de la chaleur de la carte graphique (ce qui n'est pas top non plus).
Si tu veux vraiment un watercooling efficace, il y a quelques conseils à respecter. Tout d'abord un 120mm assez épais (plus de surface d'échange) : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 86187.html
Ensuite tu vire les ventilos d’origines (qui sont bruyant), pour un unique ventilo avec un flux d'air et une pression suffisante pour bien refroidir en bench : Noctua NF-F12 industrialPPC-2000 / Noiseblocker NB-eLoop B12-4 / Enermax Cluster ADV
Pour le flux d'air, voici ce qu'il est préconisé : dessus - évacuation de l'air à l’extérieur du boitier / derrière - rad + ventilo - aspiration de l'air à l'intérieur du boitier.
Avec un système de ce type, les performances et le silence sera au rendez-vous. Sinon un aircooling.
Marsh Posté le 22-07-2015 à 02:23:39
Bonsoir, je me posais une question si un watercooling de 120mm en push-pull et plus performant qu'un 240mm non push-pull ?
Parce que j'ai ma carte graphique qui évacue l'air vers le haut et ducoup sa peut passer dans le 240mm sans le refroidir. J'avais pensais a deux watercooling
Le premier 120mm mais que je vais faire push-pull: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 86593.html
Le deuxième de 240mm que je laisser comme il est: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 86616.html
Merci et bonsoir.