Probleme et soluce , News bios .etc... [ KD7 ] - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 02-02-2003 à 18:29:21
Jedi Power a écrit : |
effectivement c chiant de sauvegarder ce repertoire, puisqu'il e st en cour d'utilisation si tu boot sous XP...
perso, j'ai w2k en double boot, donc facile pour faire une copie de ce repertoire.
si t'es en fat32, tu peux en mode dos faire une copie
Marsh Posté le 02-02-2003 à 20:22:10
BonOeil a écrit : Salut à tous les possesseurs de cette carte |
je sais pas non plus mais ca m interesse aussi
Marsh Posté le 02-02-2003 à 21:24:20
je comprend pas la
sandra sisoft 2003 (et meme dans le bios) maffiche 50 degré pour la CM, 34 pour la surface du proco et 36 degré dans le core!!!???
je suis en 166*11 avec un WC (je viens juste de linstaller )avec un 1800+ 0.13
ya pas un prob la?
Marsh Posté le 02-02-2003 à 21:24:55
Jedi Power a écrit : je comprend pas la |
je vois pas ou est le probleme
Marsh Posté le 02-02-2003 à 21:25:57
50 degré pour la CM!!!!!!!!!!!!!
alors que le proco est a 35 degré!
Marsh Posté le 02-02-2003 à 21:26:41
Jedi Power a écrit : 50 degré pour la CM!!!!!!!!!!!!! |
normal kt 400
Marsh Posté le 02-02-2003 à 21:27:32
Jedi Power a écrit : 50 degré pour la CM!!!!!!!!!!!!! |
la sonde de la KD7 pour la cm, je crois kelle est placée a proximité du chipset...et si t'as plus un delta black label juste a côté mais un watercooling...il se peut qu'elle ne te donne plus une valeur correcte...
Marsh Posté le 02-02-2003 à 21:34:02
en pleine charge je suis a 53 pour la CM, et 41/41 pour la surface du proco et aussi le core (tiens c po bizarre ca aussi? avec le volacno 9 cété 40 a la surface et 50 pour le core...)
Marsh Posté le 02-02-2003 à 21:35:56
non c troppppp! SetiSpy m'indique que la temperature du mon proco est de 51 degré! doit y avoir un prob ...
Marsh Posté le 02-02-2003 à 23:58:49
christophec5 a écrit : |
sur les 0.18 faut relier les ponts l1, pour debloquer les coeffs, alors que sur les 0.13 ils sont deja relies...
Marsh Posté le 03-02-2003 à 01:55:03
mougwai a écrit : |
j ai un 0.18
Marsh Posté le 03-02-2003 à 04:13:34
christophec5 a écrit : |
Donc tu sais ce qu'il reste à faire
Marsh Posté le 03-02-2003 à 19:03:19
jai teste la kd7 a fond
ca donne ca
cpu decode en normal (jumper deplace) et sinon en perfs c aussi bien que du nf2 en dual
je sais pas comment jai f
Marsh Posté le 03-02-2003 à 19:05:06
t'as des pb de corruptions de fichiers encore ?
Marsh Posté le 03-02-2003 à 19:07:02
jojo61 a écrit : t'as des pb de corruptions de fichiers encore ? |
ouai mais jen ai eu qua 223
Marsh Posté le 03-02-2003 à 19:11:46
t'as trouvé le mod pour le vdd ?
Marsh Posté le 03-02-2003 à 19:13:29
jojo61 a écrit : t'as trouvé le mod pour le vdd ? |
vio?
non
jaimerai bien
jai regarde ttes les puces et ca ma rien dit
Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:20:48
cpulloverclock a écrit : jai teste la kd7 a fond |
Euh jumper déplacé
Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:24:25
ReplyMarsh Posté le 03-02-2003 à 20:28:59
cpulloverclock a écrit : jumper crom1 |
Ah celui-là ! Activé tu perds en perfs
Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:34:23
BonOeil a écrit : |
euh non
jai desactive et normalement on y perd pas mal en perfs
c ce quil marrivait avant
et je me rends compte que ca a change
Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:37:02
cpulloverclock a écrit : euh non |
Va falloir que je le désactive pour voir
Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:52:50
cpulloverclock a écrit : euh non |
arrfff pour un overclockeur expiremente c impardonnable
j'avais teste cet option et effectiveemt a cpumark on perd facilement 20 pts
Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:54:16
mougwai a écrit : |
je perds que dalle!!!!!!
avant je perdais
now je perds rien!!!!
c -20 au 1er score du memory bench mais le fsb monte + haut
avant ct -150
Marsh Posté le 03-02-2003 à 23:16:55
mougwai a écrit : comprend rien a ton histoire |
jai teste
effectivement c moins bon
-5 a cpumark
je lai reactive
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:10:25
pq tu dis les perfs sont aussi bonnes que le nf2?, t'as teste avec le meme fsb et frequence ??
je compte me prendre une nf7-s pour remplacer ma kd7-raid...
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:16:33
mougwai a écrit : pq tu dis les perfs sont aussi bonnes que le nf2?, t'as teste avec le meme fsb et frequence ?? |
c la merde la nf7s pour les mods
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:17:52
en effet le KT400 chauffe enormement
yauré po un moyen efficace pour le refroidir?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:35:15
prommy devant
vapo derriere le chip
ca devrait aller a -20 -25
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:44:51
cpulloverclock a écrit : c la merde la nf7s pour les mods |
oui mais moi je fais pas de mods , et d'apres le test HFR c la plus apte a deplacer les 200 de fsb non??
Marsh Posté le 04-02-2003 à 16:51:02
mougwai a écrit : |
la + apte c la 8rda+
meme sans mod ca passe a + de 210
Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:04:40
cpulloverclock a écrit : prommy devant |
oui oui c bien
tutilises koi toi pour le refroidir?
Marsh Posté le 04-02-2003 à 17:21:22
Jedi Power a écrit : |
ventilo devant et derriere
Marsh Posté le 02-02-2003 à 18:29:21
Reprise du premier post (génération automatique) :
ben voila j'ai fait l'acquisiton de cette carte qui sur le papier est pas mal pour l'O/C.
Mais pour O/C il faudrait que la carte le veux bien, je suis bloque à 133 de FSB, je ne comprend pas je veux monter plus haut ,l'ecran reste en veille et rien de plus.
si kelkun pouvais m'aider
News bios pour la kd7 (E-Raid)
http://www.abit.com.tw/abitweb/web [...] =KD7&#Bios
Pour le moment on ne peut que le flascher de la façon suivante
AWDFLASH KD7_C8.BIN /F/PY