YOUPI! J'y suis arrivé - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:16:42
djspoon a écrit a écrit : P4 1,8@2,4 DDR PC2700 Winbond désynchronisée, Voltage 2,5 CPU P4 1,8A Voltage 1,625 Réglages DDR 2-5-2-2 En plus ch'ui en Raid 0 que demander de plus? |
des perfs
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:22:17
djspoon a écrit a écrit : P4 1,8@2,4 DDR PC2700 Winbond désynchronisée, Voltage 2,5 CPU P4 1,8A Voltage 1,625 Réglages DDR 2-5-2-2 En plus ch'ui en Raid 0 que demander de plus? |
un ch'tite reflexion comme ça : ton coeff d'origine c'est 18 ...
donc pour arriver à 2400 tu as du faire 18x133 ben avec de la Winbod PC2700 pourquoi tu as desynchro la RAM ???
et en plus monte un peut le voltage de ton P4, tu pourra monter plus haut en FSB ... surtout que à mon avis le proco va limiter avant la ram ....
sinon, voui, fait des benchs ...
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:25:30
razorbak83 a écrit a écrit : un ch'tite reflexion comme ça : ton coeff d'origine c'est 18 ... donc pour arriver à 2400 tu as du faire 18x133 ben avec de la Winbod PC2700 pourquoi tu as desynchro la RAM ??? et en plus monte un peut le voltage de ton P4, tu pourra monter plus haut en FSB ... surtout que à mon avis le proco va limiter avant la ram .... sinon, voui, fait des benchs ... |
il a desynkro la ram pour la faire tourner à 166!!!!
C'est dingue kand meme, moi mon 1.6a est rock stable à 2450 à 1.7v...
Les 1.6 montent plus haut que les 1.8
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:28:12
nikopop a écrit a écrit : il a desynkro la ram pour la faire tourner à 166!!!! C'est dingue kand meme, moi mon 1.6a est rock stable à 2450 à 1.7v... Les 1.6 montent plus haut que les 1.8 |
tu peux mettre la ram à 166 en desynchro sur les mobo P4 ????
bon ben j'ai rien dit alors ....
je savais pas sorry ... ben vi je suis un peu Pro AMD ... lol
mais bon un peu de connaissances, ça fait pas de mal ....
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:29:36
razorbak83 a écrit a écrit : tu peux mettre la ram à 166 en desynchro sur les mobo P4 ???? bon ben j'ai rien dit alors .... je savais pas sorry ... ben vi je suis un peu Pro AMD ... lol mais bon un peu de connaissances, ça fait pas de mal .... |
T'inkiete j'ai eu le meme reflexce ke toi!!!
En plus chez intel ça augmente vraiment les perfs, c pas comme sur le kt333 ou ça change kedalle d'avoir un fsb à 133 et une ram à 166...
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:29:51
et ces P4 oc vous le faites en air cooling d'origine ?
ou en watercooling sinon je vais troquer mon xp 1800 pour un P4 1.6 moa
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:31:05
jenchou a écrit a écrit : et ces P4 oc vous le faites en air cooling d'origine ? ou en watercooling sinon je vais troquer mon xp 1800 pour un P4 1.6 moa |
moi wc mais bon en ac on peut faire de belles petites choses aussi!!!
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:33:28
nikopop a écrit a écrit : moi wc mais bon en ac on peut faire de belles petites choses aussi!!! |
idem
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:34:29
oué kan mm
bon je vias voir ca mais je pense ke je vais passer à intel moa
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:38:03
jenchou a écrit a écrit : oué kan mm bon je vias voir ca mais je pense ke je vais passer à intel moa |
intel beuuurrrkkk
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:39:15
oué mais bon kan tu vois comment tu peux les oc .... ca donne à hésiter kan mm koa
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:40:30
jenchou a écrit a écrit : oué mais bon kan tu vois comment tu peux les oc .... ca donne à hésiter kan mm koa |
en fait intel, c'est surtout des chiffre pour l'o/c mais niveau perf!!!!
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:45:46
C'est bien mais tu peux nous donner ton temps à superpi 32M pour voir. Pour l'instant, je suis à 1h14 avec un XP à 1.6 Ghz et de la ram de merde à 173 cas 2.5. Cela te donne une référence à battre.
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:59:59
Tba a écrit a écrit : C'est bien mais tu peux nous donner ton temps à superpi 32M pour voir. Pour l'instant, je suis à 1h14 avec un XP à 1.6 Ghz et de la ram de merde à 173 cas 2.5. Cela te donne une référence à battre. |
je sais po combien nikopop fait mais je croit que c'est pas terrible pourtant avecsont intel il est à 2.5Ghz
Marsh Posté le 03-05-2002 à 12:10:43
Je suis toujours resté fidèle à Intel (P166MMX@233, C300A@450, PIII450@600, PIIIE650@866, P4 1.8A@2.4)
J?ai conseillé à mon frère un jour un Athlon car les P4 de l?époque ne faisais pas le poids et voila qu?il vient de le griller l?autre jour après seulement qq mois (CPU fendu en deux car trop chaud) ! Cette fois si, ce sera un P4 1.6A@2.2 ou +...
Marsh Posté le 03-05-2002 à 12:15:40
derfone a écrit a écrit : je sais po combien nikopop fait mais je croit que c'est pas terrible pourtant avecsont intel il est à 2.5Ghz |
moi 49 min a super pi 32M sous win xp et 1h05 sous win98
Marsh Posté le 03-05-2002 à 12:52:31
hello, ch'ui au boulot là, donc je peux pas poster les bench
j'ai juste remarqué que j'avais mal relié les ponts (car dans le bios, le voltage maxi c'est 1,7 )
Donc, ce soir, opération "relier pont" puis nouvel overclock puis bench
N'empêche ch'ui content, avoir du 2,4 Ghz sans relier les ponts, ça le fait
Marsh Posté le 03-05-2002 à 13:01:55
c'estt vrai que les oc intel sont fort mais question perfs c'est pas la meme chose! et quand tu vois le prix des procs
Marsh Posté le 03-05-2002 à 13:04:01
@poppof a écrit a écrit : c'estt vrai que les oc intel sont fort mais question perfs c'est pas la meme chose! et quand tu vois le prix des procs |
A toi de voir, moins de "perfs" mais plus de solidité ou "perfs" de tueur et core de merde (+ ennui avec montgallet city pour échanger le proc)
Marsh Posté le 03-05-2002 à 13:40:57
@poppof a écrit a écrit : c'estt vrai que les oc intel sont fort mais question perfs c'est pas la meme chose! et quand tu vois le prix des procs |
c vrai ke 1300 fr un 1.6A c vachement cher
je sort du 1600+ avec plaisir
enfin je regoute a du pross fiable ...
Marsh Posté le 03-05-2002 à 13:46:34
djspoon a écrit a écrit : A toi de voir, moins de "perfs" mais plus de solidité ou "perfs" de tueur et core de merde (+ ennui avec montgallet city pour échanger le proc) |
mon xp se prend du -10 et du 2.2v et il dit rien
Marsh Posté le 03-05-2002 à 13:47:23
SynE a écrit a écrit : c vrai ke 1300 fr un 1.6A c vachement cher je sort du 1600+ avec plaisir enfin je regoute a du pross fiable ... |
le 1600+ coute 780 balles et on peut le monter a 1.8 et donc + perf
Marsh Posté le 03-05-2002 à 14:07:39
razorbak83 a écrit a écrit : un ch'tite reflexion comme ça : ton coeff d'origine c'est 18 ... donc pour arriver à 2400 tu as du faire 18x133 ben avec de la Winbod PC2700 pourquoi tu as desynchro la RAM ??? et en plus monte un peut le voltage de ton P4, tu pourra monter plus haut en FSB ... surtout que à mon avis le proco va limiter avant la ram .... sinon, voui, fait des benchs ... |
2,5 V, ca fait déja un peu beaucoup
Marsh Posté le 03-05-2002 à 14:34:12
cpulloverclock a écrit a écrit : le 1600+ coute 780 balles et on peut le monter a 1.8 et donc + perf |
j'ai pas du tombé sur le bon ki monté pas au dessus de 1680 @1.85v en WC (eau a 16° constent...)
pis bon la stabilité du xp ca ma gavé aussi
ps: ct kan meme mon 9 eme amd ...
Marsh Posté le 03-05-2002 à 14:36:36
Marte a écrit a écrit : Ta ram est de la 6nns |
j'en sais rien, c celle qu'on trouve à montgallet
Elle tient bien l'overclock en cas 2-5-2-2 et voltage 2,5
Marsh Posté le 03-05-2002 à 14:44:58
Yessse la mienne aussi mercitank
Marsh Posté le 03-05-2002 à 19:51:55
bjbebert a écrit a écrit : 2,5 V, ca fait déja un peu beaucoup |
de koi tu parle de mon vcore ?? c'est 2.25, pas 2.5v !!!!
Marsh Posté le 03-05-2002 à 19:58:40
razorbak83 a écrit a écrit : de koi tu parle de mon vcore ?? c'est 2.25, pas 2.5v !!!! |
Nan, je parlais du post initial. Mais en fait c'était pour la RAM les 2.5 V, pas le VCore.
On va dire que c'était l'heure de la sieste quand j'ai posté
Marsh Posté le 06-05-2002 à 10:50:58
bon, je l'ai encore torturé ce cpu
ch'ui à 18 * 145 en 1,625 V sans pin reliés et ventilo d'origine, DDR à 2-5-2-2-2 (avec un fan 8x8 légèrement pointé sur les ram)
pour les tests sous sandra, je fais quel test exactement???
avec le cpu multimedia benchmark, j'ai des valeurs hallucinantes
Marsh Posté le 06-05-2002 à 11:01:54
pour l instant je veus pas dire mais depuis la sortit de l amd 1 ghz qui tourne toujours a 1450 aucun pb , j ai du demonter une 10 de fois le ventilo .. nickel pas de surchauffe ne de grillade pc tourne h24, moi jaime..
mon p2 400@496 etiat beucoup moins stable ....
Marsh Posté le 06-05-2002 à 11:40:52
djspoon a écrit a écrit : bon, je l'ai encore torturé ce cpu ch'ui à 18 * 145 en 1,625 V sans pin reliés et ventilo d'origine, DDR à 2-5-2-2-2 (avec un fan 8x8 légèrement pointé sur les ram) pour les tests sous sandra, je fais quel test exactement??? avec le cpu multimedia benchmark, j'ai des valeurs hallucinantes |
bench memory
Marsh Posté le 06-05-2002 à 15:33:57
Fait plutot du Quake3/Jedi 2/Morrowind pendent 3/4 heures...
Moi je suis @ 18*145 en 1.850v avec le ventirad intel, ca tourne nickel
Marsh Posté le 06-05-2002 à 19:36:19
Bon, j'ai fait le Memory Bandwith Benchmark
j'sais pas comment poster la capture d'écran donc je balance les résultats:
RAM Int Buffered iSSE2 Bandwith: 2675 MB/s
RAM Float Buffered iSSE2 Bandwith: 2681 MB/s
c bon ça ou pas, comme résultats?
pour info, j'étais à 18*140 lors du test
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:00:54
P4 1,8@2,4
DDR PC2700 Winbond désynchronisée, Voltage 2,5
CPU P4 1,8A Voltage 1,625
Réglages DDR 2-5-2-2
En plus ch'ui en Raid 0
que demander de plus?