Avis sur Sigma 24-135

Avis sur Sigma 24-135 - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 24-02-2004 à 19:02:21    

Bonjour,
Y a t il d'heureux utilisateurs de cet objectif Sigma ?
Je possède un EOS 10D, et la couverture de cet objectif me tente!
Un avis sur sa qualité?
La rapidité de l'autofocus?
Merci

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 19:02:21   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 19:03:34    

c'est quoi ses ouvertures?
 
et il est stabilisé?
 
et c'est quel prix environ?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 19:19:52    

il ouvre à f2.8 - 4.5
Apparement bien noté chez CI
J'ai cru comprendre qu'il était assez "mou" à pleine ouverture, pui OK ensuite, et que son autofocus était pas un foudre de guerre.
Il n'est pas stabilisé.
http://www.sigma-photo.com/html/zoom_intro.htm
http://www.sigma-photo.fr/index2.htm
Il doit couter dans les 400 euros, c'est donc un zoom gamme "grand  public"
J'aimerais connaitre l'avis de vrais utilisateurs...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2004 à 22:09:33    

Salut.
 
Tout d'abord, je t'invite à parcourir le topic suivant:
 
Topic des objectifs pour reflex numerique
 
Ou l'on y parle du Sigma. Ensuite puisque je suis là, je vais quand même te faciliter un peu la tâche (mais bon, une petit recherche t'en apprendra quand même bien plus...)
 
Donc déjà, tu parles apparemment bien de l'objectif que j'ai possédé pendant 6 mois :
SIGMA 24-135 f/2.8-4.5
Non stabilisé
Prix constaté : 390 ? environ
 
Photos de la bête :
http://cutgroove.free.fr/sgima300d.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/sgima300d2.jpg
 
Concernant l'AF, je l'ai trouvé vraiment très rapide et efficace par rapport au 50mm 1.8 Canon ou 18-55 EF-S. La construction est robuste et bien finie.
 
Je l'ai revendu il y a quelques semaines à KrX qui en a l'air content (faut lui demander directement...).
 
Pour ma part j'ai été agréablement surpris par cet objectif. Bien sûr certains te diront qu'il est un peu "mou" et c'est vrai qu'à 2.8, il ne fait pas des miracles, même si la qualité est très raisonnable quand même. Globalement je dirais que c'est un très bon rapport qualité prix. Le piqué sur un numérique est très bon dès que tu fermes un peu... La focale est des plus pratiques (24mm indispensable sur un numérique !) et le 135mm est génial pour les portraits par exemple.
 
Mais comme de bonnes photos valent mieux qu'un long discours, voici des images tests que j'avais faites il y a quelques temps :
 
SIGMA 24-135 f/2.8-4.5 sur 300D, images originales sans retouches brutes d'APN réglé en paramètre 2.
 
 
http://cutgroove.free.fr/sigma24-135/IMG_4468.JPG
Photo de Nuit
f/5.6
10s
48 mm
 
http://cutgroove.free.fr/sigma24-135/IMG_5018.JPG
Photo de Studio (sous ex  :pt1cable: )
f/4.5
1/60s
135 mm
 
http://cutgroove.free.fr/sigma24-135/IMG_6247.JPG
Photo à la con (prise cet ap midi)
f/2.8
1/2000s
24 mm
 
http://cutgroove.free.fr/sigma24-1 [...] 24_5.6.JPG
1/500s
f/5.6
24 mm
 
http://cutgroove.free.fr/sigma24-135/IMG_6254-24_9.JPG
f/9
1/200s
24 mm
 
http://cutgroove.free.fr/sigma24-1 [...] -24_11.JPG
1/125s
f/11
24 mm
 
http://cutgroove.free.fr/sigma24-135/IMG_6250.JPG
Photo à la con 2
f/4.5
1/1000s
135 mm
 
http://cutgroove.free.fr/sigma24-1 [...] 35_5.6.JPG
1/500s
f/5.6
135 mm
 
http://cutgroove.free.fr/sigma24-1 [...] -135_9.JPG
1/200s
f/9
135 mm
 
http://cutgroove.free.fr/sigma24-1 [...] 135_11.JPG
1/125s
f/11
135 mm
 
Quelques images résultats :
 
http://cutgroove.free.fr/copenhague/vign_IMG_5545.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/copenhague/vign_IMG_5616.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/vign_IMG_5547.jpg


Message édité par Denio le 24-02-2004 à 22:12:00

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed