Canon S90

Canon S90 - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 28-11-2009 à 20:57:00    

Bonjour tous
 
Je cherche depuis longtemps un petit appareil compact, capable de faire des images en basse lumière et qui se glisse dans la poche.
Fuji F100D très bien mais out. F200 EXR, quelques spécimens encore en vente mais je ne suis pas vraiment convaincu... plus de bruit que sur le 31D ce qui est un comble.
Pana LX3, beau mais cher... et pas si performant en basse lumière
 
Le Canon S90 a l'air très bien selon le dernier Chasseur d'images, mais les images en haute sensibilité que j'ai pu en voir ne m'incitent guère à l'achat : bruit avec pavés colorés... ce qu'on retrouve d'ailleurs sur le G11...
Pas de sujet dédié, ici. Quelqu'un l'a -t-il testé en profondeur ?
 
Merci d'avance !
 
M'sieurs-dames
 :jap:  
Axolotl

Reply

Marsh Posté le 28-11-2009 à 20:57:00   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2009 à 22:23:31    

Acheté hier comme appareil d'appoint à mon réflex (en gros quand j'en ai marre de trimbaler des kilos de matos...). Pricipalement pour faire du paysage et des snapshoots. Je n'ai rien fait de spécial avec pour l'instant mais j'aime vraiment bien son ergonomie qui le rends utilisable en mode manuel. C'est assez réactif (pour un compact), après niveau bruit faut pas rêver ça reste un micro capteur (celui du G11).  
Pour les photos basse lumière rien ne vaut un bon réflex, si possible FF...


---------------
Ma galerie Flickr
Reply

Marsh Posté le 01-12-2009 à 19:09:18    

Tu as des exemples de photos? Surprenant que cette appareil n'intéresse pas grand monde apparemment. Trop cher en France quand même

Reply

Marsh Posté le 15-12-2009 à 20:20:21    

si j'avais besoin d'un compact pour remplacer mon vieil Ixus 750 ça serait sans doute un des modèles qui m'intéresserait le plus. bonne ouverture en grand-angle, range 28-105 pratique, modes manuels, il a pas l'air trop gros... bien sympa tout ça. y a juste la vidéo qui reste limitée à 640*480 qui fait chier :o
 
bref, drapal.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 21-12-2009 à 18:20:32    

je suis très intéressé par ce S90 qui semble changer un peu les caractéristiques des ixus et des ultra compact avec une ouverture plus grande... et donc de meilleures perf en basse luminosité.
 
De plus, il semble que ce soit le même capteur que le G11 dans un boitier super costaud. J'avais été impressionné par les profondeurs de champs du G9... si c'est pareil, je suis fan en remplacement de mon ixus 850is (exceptionnel par ailleurs)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2009 à 22:13:00    

il est pas mal le S90 mais il vaut pas 500E et il fait pas tellement de meilleurs photos que ton ixus. La montée en ISO est bonne mais y a quand même pas mal de bruit. Y a un peu de PDC comme le capteur est un poil plus gros, mais du coup le F2 est pas forcement évident a utiliser.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2009 à 22:13:26    

bellemousse a écrit :

c'est sur que côté vidéo c'est pas le top
mais quand on voit la qualité des photos à 1600 isos  :love:  :love:  
et à ce niveau là, faut pas oublier que ce n'est qu'un compact
 
un test ici
 
http://www.letsgodigital.org/fr/22 [...] rshot-s90/


 
C est pas un test c est de la pub....

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 14:51:12    

Je viens d'acquérir le S90 (en remplacement d'un WX1).
 
DXO6 vient d'ajouter récemment le support des RAW du S90.
Ceci rend les sensibilités de 1600 voire 3200 ISO pleinement utilisables (bon faut pas vouloir tirer un poster, mais sur un PC plein écran ça passe nickel).
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 14:53:37    

Soit tu fais un vrai topic unique en t'inspirant des autres fils, soit ca se passe dans 'choix d'un compact'
merci


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed