Existe-t-il des compacts complètement débrayable

Existe-t-il des compacts complètement débrayable - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 13-08-2007 à 00:29:00    

Bonjour, je voudrais acheter un compact qui soit débayable manuellement, si possible complètement, lesquels sont-ils svp?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 00:29:00   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 00:34:06    

http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html
 
 
il est debrayable, (a verifier en magasin)  sinon je pense que le canon G7 est un  peu pareil


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 01:18:51    

Merci de ta réponse, j'ai oublié de préciser le budget et un détail technique :
 
300.00€
grand angle

Reply

Marsh Posté le 15-08-2007 à 00:48:30    

sinon ricoh fait d'excellent compact pro (GX100 que ca s'appelle il me semble,  y a un topic dédié)qui te correspondraient tout à fait
 
reste a voir le prix


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 15-08-2007 à 02:37:07    

La plupart des compact Canon Powershot A le sont.  
 
Mon A520 dispose des modes PSAM ( Programme, priorité vitesse, priorité ouverture, manuel - cad temps de pose, ouverture et puissance du flash réglables -).  
 
Tout les modes cités sont disponibles avec trois type de mise au point: automatique, macro-automatique, manuelle. Dans le cas de la  mise au point manuelle, la partie centrale de l'écran est agrandie de manière à pouvoir la régler de manière précise.
 
Il est aussi possible de régler la balance des blancs sur une photo de feuille blanche prise avec l'apn, et de faire varier les calculs d'exposition à la lumière.
 
Le tout est disponible pour moins de 200 € sur le A 540, pour environ 230€ avec le A570 et pour environ 260 € avec le A710. A noter qu'une partie de cette gamme (A710 notemment) va être remplacé début septembre, ce qui entrainera une baisse du prix des apn cités.
 
Les Canon A 640 (bientôt remplacé aussi), Powershot G7 sont aussi débraybles, avec encore plus de possibilités de réglages.  
 
En dehors de Canon, il y a le Panasonic Lx 2, équipée d'une optique Leica grand angle et plusieurs appareils Ricoh dont le Gx 100

Reply

Marsh Posté le 15-08-2007 à 02:43:03    

dupont33 a écrit :

Merci de ta réponse, j'ai oublié de préciser le budget et un détail technique :
 
300.00€
grand angle


 
débrayable + vrai grand angle 28 mm ou moins + budget 300€, ça va être dur, il y a peut-etre le Panasonc Lx1, mais son capteur est bruité. Le Lx 2 est celui qui se rapproche le plus, mais il est plutôt à 350 - 400 €. Il est à noté que le Lx3 devrait être bientôt annoncé, ce qui pourrait entrainer une baisse du prix du Lx2.
 
Niveau Bridge, tu peux voir du côté du Fuji S6500 FD ... Il a tout pour moins de 300 €, sauf qu'il n'est pas compact.


Message édité par zyx le 15-08-2007 à 02:44:48
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:11:43    

Sur un apn qui dispose de la priorité à la vitesse ou priorité à l'ouverture, c'est l'utilisateur qui paramètre la vitesse ou l'ouverture?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:13:07    

dupont33 a écrit :

Sur un apn qui dispose de la priorité à la vitesse ou priorité à l'ouverture, c'est l'utilisateur qui paramètre la vitesse ou l'ouverture?


[:rofl]

Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:16:02    

dupont33 a écrit :

Sur un apn qui dispose de la priorité à la vitesse ou priorité à l'ouverture, c'est l'utilisateur qui paramètre la vitesse ou l'ouverture


oui, mais faut voir que sur un compact ça n'a qu'un intéret limité. à part en macro, jouer sur l'ouverture n'aura que très peu d'effet sur la pdc, et si tu essayes de forcer une vitesse trop rapide, y aura pas de miracle, ça donnera une photo sous exposée... bref, je dis pas que ça ne sert à rien, ça peut quand meme etre utile pour les fois où les automatismes se font piéger, mais ça n'arrive pas souvent...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:27:00    

double clic a écrit :


oui, mais faut voir que sur un compact ça n'a qu'un intéret limité. à part en macro, jouer sur l'ouverture n'aura que très peu d'effet sur la pdc, et si tu essayes de forcer une vitesse trop rapide, y aura pas de miracle, ça donnera une photo sous exposée... bref, je dis pas que ça ne sert à rien, ça peut quand meme etre utile pour les fois où les automatismes se font piéger, mais ça n'arrive pas souvent...


 
Enfin, sur mon A520, si on est pas en soirée, on peut faire du 1/1000 s sans pb :D . Les valeurs d'ouverture sont toutes relative pour la profondeur de champs (j'ai vu la dif avec mon reflex) mais en macro, c'est pas mal du tout :).
 
Au résultat, ça sert qd même, mais pas exactement dans les conditions d'un reflex c'est sûr :D

Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:27:00   

Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:31:21    

Lumix LX1 & LX 2 :)


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:33:34    

zyx a écrit :

Enfin, sur mon A520, si on est pas en soirée, on peut faire du 1/1000 s sans pb :D . Les valeurs d'ouverture sont toutes relative pour la profondeur de champs (j'ai vu la dif avec mon reflex) mais en macro, c'est pas mal du tout :).
 
Au résultat, ça sert qd même, mais pas exactement dans les conditions d'un reflex c'est sûr :D


un compact non débrayable peut aussi faire du 1/1000 si la lumière le permet hein :o puis pour la macro, c'est bien ce que je disais, c'est la seule situation où le mode Av peut etre utile... parce que le reste du temps, on peut arriver au meme résultat en bidouillant suffisament les automatismes :)


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:42:34    

Mais alors si le fait qu'un compact soit débrayable ne sert pas à grandchose selon vous autant rester an automatique, ok.
Mais pourquoi les fabricants proposent des bridges avec règlages qui ne sont que des compacts avec des zooms?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:43:24    

dupont33 a écrit :

Mais alors si le fait qu'un compact soit débrayable ne sert pas à grandchose selon vous autant rester an automatique, ok.
Mais pourquoi les fabricants proposent des bridges avec règlages qui ne sont que des compacts avec des zooms?


parce que le zoom permet de jouer avec la pdc

Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:44:09    

dupont33 a écrit :

Mais alors si le fait qu'un compact soit débrayable ne sert pas à grandchose selon vous autant rester an automatique, ok.
Mais pourquoi les fabricants proposent des bridges avec règlages qui ne sont que des compacts avec des zooms?


bah un bridge, c'est un gros compact avec un gros zoom, un viseur électronique, deux ou trois réglages supplémentaires et rien de plus :o c'est pour les gens qui veulent mieux qu'un compact sans s'encombrer d'un reflex, mais au final ça reste quand meme plus proche du compact que du reflex, surtout maintenant qu'il y a des compacts comme les TZ de Panasonic.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:46:19    

double clic a écrit :


bah un bridge, c'est un gros compact avec un gros zoom, un viseur électronique, deux ou trois réglages supplémentaires et rien de plus :o c'est pour les gens qui veulent mieux qu'un compact sans s'encombrer d'un reflex, mais au final ça reste quand meme plus proche du compact que du reflex, surtout maintenant qu'il y a des compacts comme les TZ de Panasonic.


 
C'est pas un vrai bridge si ce n'est pas un viseur optique :).


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:49:10    

Lycos5 a écrit :

C'est pas un vrai bridge si ce n'est pas un viseur optique :).


tous les bridges numériques ont un viseur électronique, y a que les bridges argentiques qui ont un viseur optique :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 17:27:24    

double clic a écrit :


tous les bridges numériques ont un viseur électronique, y a que les bridges argentiques qui ont un viseur optique :o


 
 :heink:


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 17:27:54    


il a raison, je crois (edit c2)


Message édité par Profil supprimé le 21-08-2007 à 17:30:23
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 17:28:10    


alors donne moi un bridge numérique avec un viseur optique [:mrbrelle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 17:29:29    

De memoire le casion de mon padre est un viseur optique, alors que le bridge de mon frere affiche sur un LCD.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 17:33:27    

En y repensant je me dit que c'est impossible qu'ils ai mis un mirroir dans le bouzin, mais je suis sur que cetait pas un ecran de visée deans... Je verifierai samedi [:ddr555]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 17:38:12    

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscd700/page3.asp
 
bon, ok, il existe des bridges numériques avec viseur optique :o mais ça c'est un vieux bouzin, aucun des bridges numériques actuels n'a de viseur optique à ma connaissance.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed