Test Leica Digital Module R - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 16-09-2006 à 23:06:28
Il est clair que le Leica est plus pique en terme d'objectif, par contre au niveau du capteur ( surtout vu le prix ! ) le résultat est moyen je trouve ....m@+
Marsh Posté le 16-09-2006 à 23:24:59
moyen...je dirai meme naze.
enfin faut voir dans quel condition le test a éré fait
Marsh Posté le 17-09-2006 à 01:08:27
pas le même objectif, AMHA ce test n'a pas malheureusement pas beaucoup de sens
!!!
Marsh Posté le 17-09-2006 à 14:48:31
Oui je sais qu'il y a pas le même objectif... mais je n'ai pas d'objectif Canon qui arrivent à la hauteur du Leia (peut être le nouveau 50 F/1.2 L... mais $$$).
Que veux-tu savoir sur les conditions de test ?
Marsh Posté le 17-09-2006 à 17:09:45
Ben ça aurait été mieux que tu compares avec EF 1.4/50 avec un Summilux 50.
Et surtout tu ne précises pas les sensibilités ISO sur les deux appareils !
Le DMR est bon à 100 ISO, au-delà...
Marsh Posté le 17-09-2006 à 20:20:07
Offrir non, prêter à la limite
Marsh Posté le 17-09-2006 à 21:58:42
ReplyMarsh Posté le 17-09-2006 à 23:00:57
c'est vrai que les leica, c'est fait pour faire des photos de toits ...
Marsh Posté le 17-09-2006 à 23:15:21
ReplyMarsh Posté le 18-09-2006 à 00:43:48
greeeg a écrit : Même pas prêter indéfiniement ? |
Indéfiniment pendant 1 heure, y'aurait moyen
Marsh Posté le 23-09-2006 à 18:08:10
As-tu forcé la balance des blancs? Car le rendu différent des couleurs pourrait aussi venir de là, non (si balance sur auto)?
Sinon je trouve globalement le Leica plus précis, plus fin.
Marsh Posté le 15-09-2006 à 16:35:13
Bonjour,
J'ai fait un test du Leica DMR vs Canon 300D et j'aimerais bien connaître vos opinions sur les résultats obtenus....
http://www.loichot.ch/divers/300dvsdmr/index.html
Merci
edit : d'autres tests si ça interesse des gens : http://www.loichot.ch/?page_id=26
Message édité par greeeg le 15-09-2006 à 16:38:07