Bonjour,
 
Comme beaucoup, j utilise le biais du forum, pour vous adresser mes reflexions actuelles qui restent encore sans réponse franche de ma part malgrè quelques recherches sur le net.
 
Je suis un utilisateur modeste d'appareils photos, mais j'aime beaucoup et je commence à me prendre au jeu...
Actuellemnt j avais un bridge SONY DSC H1 acheté il y a 4 ans de cela. N ayant jamais eu de refelx, je suis passé d un simple argentique a ce premier numérique qui me convenait...
Mais un choc tres leger a fait voler le bouton declencheur et alors qu il marcherait encore tres bien.... ca se complique pour appuyer au bon moment !!!
N arrivant pas a le reparer a cout raisonnable (j en trouve pas a vendre HS par ex), je me suis lancé à l'chat d un nouvel appareil
 
Mais je bute sur une question essentielle........
Tres bon bridge ou Reflex entree de gamme....
 
Pour l achat un budget de 500 euros me fait apercevoir 2 offres, (dont l une est une promo).
Le Bridge FUJI s100Fs.
Un SONY DSLRA 330 + Objectif SIGMA 18-200, F 3.5 - 6.3 DC.
 
Et là....... le grand doute
 
Je me demande si je dois investir dans un reflex ou me contenter d un tres bon (d apres les test) Bridge...
 
Je ne me vois pas investir regulièrement dans des objectifs et c'est pour cela que ce modele de SONY avec la large focale me tente ( en plus de la promotion).
 
En revanche est ce que la qualité del objectif associé a ce boitier et meilleur qu un bridge réputé pour etre "le meilleur".
 
Je suis pas un Pro, mais je vois que les plages focales sont moins grandes sur le SIGMA, la photo possible a partir de 50 cm ou le FUJI me laisse shotter à bour portant.
 
Je ne me vois pas investir dans de nombreux objectifs (trop cher pour moi....... je pense).
 
Mes utilisations sont beaucoup des photos de personnes (enfants famille etc...) mais en action. J aime pas le "posé". Et pour la naturel c'est le zoom qui est mon meilleur atout..... Avec la rapidité de declenchement pour shooter la bonne expression du visage.
Sinon j aime faire quelques macros, des photos d animaux meme si l occas est assez rare, et quelques souvenirs de paysages de vacances. En essayant toujours de trouver le petit truc...
Apres j essais quelques photos de style, mais là c'est pour m'amuser sur un cailloux, une vague etc....
 
je cherche donc la polyvalence (d ou mon interet pour les bridges) et les couts raisonnables.
 
Mes craintes: la différence de qualité, le temps de réaction quand on appuie sur le declencheur, les photos où la luminosité est faible. (Cérémonies, barbecue sur la terrase en été etc....)
 
Merci de vos précieux conseils

J espère que quelqu un saura m aider a faire pencher la balance d un coté....

faut poster dans le topic reflex ou bridge. Apres avec 500E en reflex c est sur que c est pas évident, de plus les gros zoom genre 18-200 c est pas vraiment top qualite non plus et ils sont pas lumineux. Par contre avec un reflex tu peux changer d'objectif, une fois que tu as aura teste une focale fixe lumineuse tu comprendras la différence. Si tu as pas de budget prend plutot un pentax KM en double kit.

Déjà merci pour cette réponse.
Pour le post que tu sites....... oups, mais je le trouve pas !!
 
Sinon, Tu penses donc que a 510 euros, pour un sony alpha 330 accompagné d'un zoom sigma 18-200, je peux trouver mieux, pas plus cher et couvrant une plage de focale équivalente ? (Je suis pas contre el fait d avoir 2 objectifs).
Mais si dans mon faible budget, c'est trop juste pour avoir une bonne luminosité dans les objectifs, c'est déjà un élement de réponse pour mon choix cornélien.... Qui se tournerais hélas vers le bridge.

up

Le sigma 18-200 est à mon avis le meilleur que tu peux monté sur un sony (meilleur que le Tamron 18-200, meilleur que le Sony 18-200) Au-dessus il y a le Tamron 18-250 mais ce n'est pas le même prix.
 
D'un côté tu as un équivalent 28-300 de l'autre si j'ai bonne mémoire un 28-400...Pour moi la différence n'est pas significative.
 
Côté qualité d'image le Reflex tiens la corde grâce à son plus grand capteur.
 
En plus si demain tu as envie d'augmenter les possibilités tu pourras acheter des objectifs, avec le bridge tu seras coincé...

Merci pour ta réponse Mirage........
Ce qui me relance dans mon interrogation
En tout cas tu me rassures sur l objectif qui était mon point faible pour le reflex. 28-300 me suffira, apres le bridge donne un indice f plus faible mais a priori tu me dis que le capteur du reflex est plus grand donc les 2 modeles semblent se valoir....
 
Pour la promo elle fini demain soir sur le sony, donc moins de 24h pour me decider sionon se sera le bridge
 
Merci pour le sinfos

c est un peu simpliste comme approche. On achète un reflex car on a besoin d un apn a objectif interchangeable, jouer sur la PDC, avoir un rendu optique plus precis grace a des optiques de meilleure qualite, shooter en rafale, avoir du raw pour retravailler les photos.  Dans ces prix et entre les 2 tu as aussi le G1 panasonic

Les 18-105, 18-135 et 18-200 de Nikon sont excellents

par apport a quoi? La construction d un zoom 18-200 implique forcement une baisse de rendu, pas possible d avoir un truc polyvalent, lumineux, compact et pas cher.

Vous comprendrez aussi que je ne suis en rien un expert en photo, juste j aime prendre des photos.
C'est pour cette raison que je pensais prendre un bridge qui me paraissait polyvalent, mais avec cette idee de me dire, Pff j aurais quand memem bien essayé un reflex pour voir si c'est mieux.... si c est vraiment la difference
Et là un promo de ce sony qui entre dans mon budget avec un zoom polyvalent
Et toutes ces interrogations.
Je sais que je n aurais pas le top, mais est ce que j aurai eu mieu que le fuji s100fs..........

Pour le choix d objectfs interchangeables, si le reflex se resume a cela, je choisi le bridge....
 
Mais je pensais y gagner en rendu d image et en rapidité

dépend ce que tu appelles le rendu et qu est ce que tu fais comme photo. Un réflex monte beaucoup mieux en ISO qu un bridge, les objectifs sont meilleurs aussi.  Le problème c est comparer le bridge ou reflex, a la base cela n a rien a voir.

Pour finir, je sens que je vais opter pour le Nicon D3000 avec kit 2 objectifs  18-55 et 55-200.
Certes j ai l inconveniant de 2 obj (pour moi ca en ait un), mais il semblerait que cela soit mieux qu un "fait tout"....
En effet, j ai essayé cet APM le sony Alpha 330, en terme d ergonomie j aime pas la poignee.... a l inverse on a bien dans la min le Nicon... meme si la j ai plus la possibilité de viser par l ecran.... mais encore une fois l ecran pour viseur, je suis sur que tout le monde me dirait, dans ce cas là prends pas un reflex...