Topic Leica R10

Topic Leica R10 - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 15-03-2007 à 23:31:21    

Certains soufflent qu'il sortirait à la Photokina 2008 [:xx_xx]
 
Vu comme c'est parti ça sera un gros tas genre R8, m'enfin :/
Sera-t-il FF ?


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 15-03-2007 à 23:31:21   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2007 à 16:32:30    

Topics à lire :

 


Message édité par Kryten le 10-06-2007 à 03:49:39

---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 18-05-2007 à 04:01:50    

Les prédictions vont bon train et le FF est de plus en plus pressenti.
Idem pour l'AF... ce qui amène à se demander si la monture R sera conservée.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2007 à 03:42:21    

Hé hé, un fake de R10 :

 

http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/attachments/digital-forum/41106d1181409087-first-picture-r10-digital-leicar10.jpg
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/attachments/digital-forum/41159d1181464780-first-picture-r10-digital-r-10-2.jpg

 

J'ai vraiment hâte de voir les premières images officielles :) Dans un an peut-être ?


Message édité par Kryten le 11-06-2007 à 12:53:50
Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 00:57:12    

Voilà ce que Puts dit avoir lu dans Fotomagazin :
 

Citation :


With a PR [Probability Rating] of 90% we will see a new R10 in the current body shape of the R9, but with 16 Mb sensor and AF lenses. In the past we had the R and RE series of bodies, so there will also be an R10E (PR of 50%).


(Ce serait le même capteur que le M9)
 
Les spéculations vont bon train :D

Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 00:23:34    

On parle maintenant de 40Mp (mais ça j'y crois pas trop) et d'un capteur dont la surface serait supérieur à celle du 24*36 (« officieusement confirmé » sur LRFlex) !

Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 00:29:19    

bon, je commence à économiser [:volta]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 00:32:33    

au fait ils compte garder la possibiliter de passer du num à l'argentique par un système de dos changeable? je trouve ca chouette comme concept pour un reflex 24x36


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 00:35:00    

:o


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 01:19:05    

Vraisemblablement le concept du DMR sera abandonné au profit d'une base entièrement nouvelle et entièrement numérique [:darkmavis xp]
Il est dit que la raison de l'agrandissement du capteur serait liée (au moins en partie) à l'intégration d'un stabilisateur.
 
Certains espèrent qu'une version argentique sortira en parallèle, mais ça paraît peu probable pour l'instant :o

Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 01:19:05   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 01:19:47    

J'économiserai plus tard, j'ai d'abord des objos à acheter [:nico54]

Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 01:27:14    

Kryten a écrit :

Vraisemblablement le concept du DMR sera abandonné au profit d'une base entièrement nouvelle et entièrement numérique [:darkmavis xp]
Il est dit que la raison de l'agrandissement du capteur serait liée (au moins en partie) à l'intégration d'un stabilisateur.
 
Certains espèrent qu'une version argentique sortira en parallèle, mais ça paraît peu probable pour l'instant :o


 
:sweat:
 

Kryten a écrit :

J'économiserai plus tard, j'ai d'abord des objos à acheter [:nico54]


 
:)
 


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 01:46:39    

Toujours aucune indice à propos de la conservation de la monture et, le cas échéant, de la rétrocompatibilité [:darkmavis xp]
 
L'éventualité d'un changement a été comparée au sabordage de Contax lors de la sortie du N1 :D

Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 01:57:35    

s'ils changent de montures ca risque de mal passer effectivement, sauf peut etre s'il y a moyen de continuer a utiliser les anciens objos en gardant toutes les fonctions


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 02:11:41    

Ouep, une bague peut-être ? Comme ils l'ont fait lors du passage au M3...
Mais l'idéal serait de conserver la monture, bien sûr.
 
Jusque-là on était certains qu'un changement ne serait pas forcément nécessaire ; mais une flopée de nouvelles optiques est prévue pour la prochaine Kina (le chiffre de 24 a été avancé) et si celles destinées au nouveau R sont adaptées à l'éventuel nouveau format de capteur...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 09:43:23    

ils parait que y a eut des changement dans les hautes sphère de leica et qu'ils chercheraient aussi à attirer l'homme d'affaire qui sait pas topher mais qui aime dépenser dixit RP :sweat:


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 19-10-2007 à 12:28:59    

En effet y'a eu du changement, mais on est contents parce qu'il y a un passionné du R qui a été nommé directeur de la boîte :D

Reply

Marsh Posté le 18-05-2008 à 08:57:37    

Interview d'Andreas Kaufmann le CEO de Leica (6 mai 2008) : http://www.popphoto.com/popularpho [...] leica.html
 
"I can tell you we are seriously investigating the possibility of producing one or more true Leica DSLR cameras, possibly in a format other than Four Thirds."
 
"We know the market wants DSLRs with autofocus lenses. So if this is going to happen we know that our engineers and design partners definitely have their work cut out for them."
 
Autre chose intéressante :  
"Overall, Leica is presently operating in four distinct imaging sectors, the M system, digital SLRs, lenses, and digital image capture".
Déjà, on voit "digital SLRs" et non pas R system, ce qui laisse supposé l'abandon de l'argentique en reflex et peut être tout simplement l'abandon du system R.
Surtout qu'a chaque fois qu'on parle digital slr, il fait toujours référence au Four Third et jamais au system R (voir mon premier quote) alors qu'ils ont bien sorti un dos numérique pour le system R (et qui n'est plus commercialisé je crois).
 
J'avais lu une autre interview où le gars interviewé parlait du system M, du DSLR et d'un projet X.
 
Donc pour ma part je pense qu'ils nous pondent un vrai numerique, pas forcement en monture R (peut-etre une bague comme sur le digilux 3) certainement haut de gamme (FF ?) car je pense qu'il vont continuer la voie du Four Third avec Panasonic.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 08:24:19    

Bon, ce topic va enfin pouvoir être dépoussiéré :wahoo:
 
Le R10 a été officiellement annoncé à la Kina (par Maike Harberts, en charge du S2 et du R10), bien qu'on n'ait pas d'éléments précis pour le moment :
 
- Il sera dans la continuité du R7
- Il sera rétro-compatible avec les objectifs R actuels
- Il y a des chances qu'il soit FF
- Il intégrera des technologies du S2
 
Par contre, le S2 étant une priorité pour le groupe, il ne faut pas s'attendre à une présentation avant fin 2009 / 2010...
 
http://www.overgaard.dk/leica_R10_dSLR.html


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 08:28:22    

L'accent sera mis sur la compacité, la simplicité et l'utilisation en mode manuel, que du bon !
 
Et sinon :
- http://leicarumors.com/category/r-series/
- http://leicarumors.com/category/r10/


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 18-12-2008 à 04:10:28    

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 19:54:10    

ce sera le S2 en 2009. Le R10 au mieux en 2010.


---------------
Gitan des temps modernes
Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 02:19:11    

Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 08:25:33    

bon, faut arreter d'ouvrir des topics pour rien ... y'a le topic speculation pour ca


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed