Canon 35mm f2 IS USM et sigma 35mm - Objectif - Photo numérique
MarshPosté le 08-06-2017 à 05:54:21
Salut J'ai un 5d1 et bientôt un 6d. Le sigma est réputé excellent quand le canon est (très bon). Le canon a l'avantage du poids et de la taille. L'IS n'est pas determinante je lui préfère la qualité optique. En occasion le sigma vaut le prix du canon neuf : 500e Vu comme ca, pas d'hésitation. Mais il y aurait un manque d'homogeinite dans la production du sigma. Certains avec plus d' AC que d'autres. Le plus génant, des problèmes de front et back focus qui doivent se régler sur le boitier, le dock sigma étant inopérant pour ce 35 (af mécanique). Pour un achat en occas ce n'est pas rassurant. Qualité de fabrication, bague de map superbe, af rapide et surtout piqué meilleur. Mais est ce qu un piqué qui arrache est forcément un atout et pour quelles photos ? On peut lire : Le canon a f2 est bien piqué au centre mais mou sur les bords. A quoi ca sert d'avoir un piqué flou ? Pour du portrait a t on besoin d'un piqué qui arrache, la douceur n'est elle pas préférable? Le rendu des couleurs et le contraste sera aussi bien meilleur sur le sigma,mais le canon ne sera pas en reste. Vos avis et retours m'interesse Merci
--------------- "If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 08-06-2017 à 05:54:21
Salut
J'ai un 5d1 et bientôt un 6d.
Le sigma est réputé excellent quand le canon est (très bon). Le canon a l'avantage du poids et de la taille. L'IS n'est pas determinante je lui préfère la qualité optique.
En occasion le sigma vaut le prix du canon neuf : 500e
Vu comme ca, pas d'hésitation.
Mais il y aurait un manque d'homogeinite dans la production du sigma. Certains avec plus d' AC que d'autres. Le plus génant, des problèmes de front et back focus qui doivent se régler sur le boitier, le dock sigma étant inopérant pour ce 35 (af mécanique).
Pour un achat en occas ce n'est pas rassurant.
Qualité de fabrication, bague de map superbe, af rapide et surtout piqué meilleur. Mais est ce qu un piqué qui arrache est forcément un atout et pour quelles photos ? On peut lire : Le canon a f2 est bien piqué au centre mais mou sur les bords. A quoi ca sert d'avoir un piqué flou ? Pour du portrait a t on besoin d'un piqué qui arrache, la douceur n'est elle pas préférable? Le rendu des couleurs et le contraste sera aussi bien meilleur sur le sigma,mais le canon ne sera pas en reste.
Vos avis et retours m'interesse
Merci