Tamron 90/2.8 Macro [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 10-01-2008 à 19:02:23
ReplyMarsh Posté le 10-01-2008 à 20:26:42
djudju14 a écrit : Non mais c'est quoi ce topic pas dans les normes |
C'ta dire ?
Le copier coller de la doc ?
Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:27:31
Ouaip faut faire un zoli topic cet objot est vraiement bon suis curieux de ce que ca donne sur un 5D
Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:28:15
oui Regarde ceux des copains
Sinon JAM et LkV ont de superbes photos faites avec cet objo
Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:30:13
En meme temps, avec n'importe quel jetable, j'suis sur qu'ils font pareil
J'suis pressé de le récupérer en tout cas
Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:30:39
lux kalm volupt a écrit : Ouaip faut faire un zoli topic cet objot est vraiement bon suis curieux de ce que ca donne sur un 5D |
Ah ben j'avais pas vu ta réponse
Marsh Posté le 10-01-2008 à 20:36:21
delantera a écrit : Vu le bokeh en APS-C, j'imagine le joli flou sur le 5D |
Suis achement curieux de voir ca
Marsh Posté le 11-01-2008 à 01:55:09
sérieux ?
J'en ai trouvé un d'occase à 300€ comme neuf, j'hésite d'un coup
Marsh Posté le 12-01-2008 à 14:42:16
k10...par contre pour ces objos, c'est bien de dire la taille du capteur/pelloche
jolies photos, la lumiere sur la 2 est top!
Marsh Posté le 12-01-2008 à 14:45:36
adamckiewicz a écrit : k10...par contre pour ces objos, c'est bien de dire la taille du capteur/pelloche |
Merci
djudju14 a écrit : Ok Comme quoi...ça veloute pas mal |
Ouais, j'en suis très content, il a un joli bokeh ce tamron pour pas trop trop cher
Marsh Posté le 12-01-2008 à 17:11:21
Ca le fait
Le mien devra etre chez moi Mardi soir Voir lundi
Marsh Posté le 13-01-2008 à 14:36:15
delantera a écrit : Vu le bokeh en APS-C, j'imagine le joli flou sur le 5D |
A partir d'un certain rapport il n'y aura aucune difference visible entre un capteur Dx et un Fx. Il y a un article sur le dernier Ci sur ce sujet entre le D3 et D300.
Et je peux te confirmer, mon Tamron n'étant pas le dernier modèle optimisé pour le numérique que la qualité est très bonne et il possède un très bon rendu, la chose dont les courbes de tests ne peuvent pas retranscrire. De plus la qualité de finition est vraiement correcte.
Je l'avais choisi car le 105 afd de nikon avait un rendu moins bon, malgré que ce même nikon sur les graphes était plus piqué, mais de peu, alors que mon ancien 55-ais lui que j'ai malheureusement re-vendu avait un excellent rendu, mais je ne regrette en rien le choix du Tamron, qui est mon fidèle compagnon dans mes sorties macro.
Marsh Posté le 23-01-2008 à 20:05:37
Moi aussi, très content de cet objectif. Une petite photo faite au D50 :
Marsh Posté le 24-01-2008 à 09:33:59
salut,
niveau AF ca donne quoi ? (genre sur un D200)
merci
Marsh Posté le 24-01-2008 à 09:52:28
Sur un S5, ça chasse un peu... surtout que la course est assez longue, le limiteur est là pour ça. sinon, c'est correct.
Marsh Posté le 24-01-2008 à 09:59:14
Marsh Posté le 24-01-2008 à 10:00:15
ca me tente bien de (re)prendre un obj macro dans cette longueur la.
le tamron me semble le meilleur rapport qualité prix.
Marsh Posté le 24-01-2008 à 10:02:48
Salut,
L'AF sur un K100D, c'est pas au top.
Pour la macro, le mieux, ca reste la MAP manuelle quand même !
Une tite photo avec ce super caillou !
Marsh Posté le 24-01-2008 à 10:03:34
superbe ta photo.
je me pose la question de l'af en utilisation petit télé.
pr la macro, je ferais ss
Marsh Posté le 24-01-2008 à 10:15:53
merci de ton avis.
Marsh Posté le 28-01-2008 à 15:20:33
Mes gros débuts en insectes...
Pas super mais ça passe je pense.
J'ai vraiment repris goût à utiliser cet objectif ce week end
Marsh Posté le 28-01-2008 à 15:21:54
ReplyMarsh Posté le 07-05-2008 à 10:51:29
Up, je suis curieux de voir des exemples au 90/2.5, Flor ?
Marsh Posté le 07-05-2008 à 13:58:29
Ya pas que la macro, en portrait pas mal aussi:
Et macro bien sûr:
... au 5D, de chez Minolta.
Marsh Posté le 07-05-2008 à 18:16:31
Je shoot mes concerts avec, sur la trentaine de photos toutes piques bcp a pleine ouverture et le bokeh est très bon, un très très bon rapport qualité/prix en plus de ça
Deux au K10D
Marsh Posté le 07-05-2008 à 23:37:04
Je suis fan aussi de cet objectif, que j'ai acheté pour macro et portraits, finalement je fais surtout de la macro avec.
Un petit exemple avec 3 bagues allonges kenko :
Marsh Posté le 10-01-2008 à 18:24:15
Salut
Je dois récuperer cet objectif la semaine prochaine pour monter sur le 5D.
Quelqu'un l'utilise sur 5D ou meme autre ?
Alors, content ?
lien du test photozone : http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
Message édité par Vinz416 le 10-01-2008 à 20:29:20