Optiques d'esthètes nikon : Ai-S, voigt SLII, zeiss ZF [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 21-03-2009 à 18:59:58
28 mm f/2 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
28 mm f/2.8 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
35 mm f/1.4 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
35 mm f/2 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
50 mm f/1.2 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
50 mm f/1.4 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
50 mm f/1.8 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
55 mm f/1.2 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
55 mm f/2.8 AIS Micro
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
58 mm f/1.2 AIS Noct
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
Marsh Posté le 21-03-2009 à 19:00:01
85 mm f/1.4 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
85 mm f/2 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
105 mm f/1.8 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
105 mm f/2.5 AIS
Données techniques :
Focale (mm) : 105mm
Ouverture maximale : F/2.5
Ouverture minimale : F/22
Lentilles/groupes : 5/4
Nombre de lamelles du diaphragme : 7
Diamètre des filtres : 52mm
Grandissement maximum : 1:7.7
Distance de mise au point minimum (m) : 1m
Diamètre (mm) et longueur (mm) : 64 x 77.5
Poids (g) : 435
Avis d'utilisateurs :
105 mm f/2.8 AIS Micro
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
105 mm f/4 AIS Micro
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
135 mm f/2 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
135 mm f/2.8 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
135 mm f/3.5 AIS
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
Marsh Posté le 21-03-2009 à 19:26:24
II _ Les optiques voigtlander SL II.
Color Skopar 20mm f3.5 SLII Asphérique
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
Ultron 40 mm f/2 SL II Asphérique
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
Nokton 58 mm f/1,4 SL II
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
Marsh Posté le 21-03-2009 à 19:40:53
III _ Les optiques zeiss ZF.
Tests sur D3 des Zeiss 28/2 ; 50/2 macro ; 100/2 macro : http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1701.html
Tests sur D3 des Zeiss 25/2,8 ; 35/2 ; 85/1,5 : http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1445.html
Test par pictchallenge du 50/1,4 : http://www.pictchallenge-archives. [...] _rien.html
Test en anglais du 35/2 : http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 145/cat/98
Test en anglais du 50/1,4 : http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 144/cat/98
Test en anglais du 85/1,4 : http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 142/cat/98
Distagon T*18 f3.5
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
Distagon T*21 f2,8
Données techniques :
Focal length 21 mm
Aperture range f/2.8 – f/22 (1/2 steps)
Focusing range 0.22 m – infinity
Number of elements/groups 16/13
Angular field, diag./horiz. 90°/81°
Coverage at close range 18 x 12 cm
Filter thread M 82 x 0.75
Dimensions (with caps) ø 87 mm, length 109 mm
Weight 600 g
Avis d'utilisateurs :
Distagon T*25 f2,8
Données techniques :
Focale (mm) : 25mm
Ouverture maximale : F/2.8
Ouverture minimale : F/22
Lentilles/groupes : 10/8
Nombre de lamelles du diaphragme : NC
Diamètre des filtres : 58mm
Grandissement maximum : NC
Distance de mise au point minimum (m) : 0.17m
Diamètre (mm) et longueur (mm) : 64 x 90
Poids (g) : 480
Avis d'utilisateurs :
Distagon T*28 f2
Données techniques :
Avis d'utilisateurs :
Distagon T*35 f2
Données techniques :
Focale (mm) : 35mm
Ouverture maximale : F/2.0
Ouverture minimale : F/22
Lentilles/groupes : 10/8
Nombre de lamelles du diaphragme : 9
Diamètre des filtres : 58mm
Grandissement maximum : NC
Distance de mise au point minimum (m) : 0.3 m
Diamètre (mm) et longueur (mm) : 64 x 97
Poids (g) : 530
Avis d'utilisateurs :
Planar T*50 f1,4
Données techniques :
Focale (mm) : 50mm
Ouverture maximale : F/1.4
Ouverture minimale : F/16
Lentilles/groupes : 7/6
Nombre de lamelles du diaphragme : 9
Diamètre des filtres : 58mm
Grandissement maximum : 1:6.7
Distance de mise au point minimum (m) : 0.45m
Diamètre (mm) et longueur (mm) : 66 x 69
Poids (g) : 350
Avis d'utilisateurs :
Makro Planar T*50 f2
Données techniques :
Focale (mm) : 50mm
Ouverture maximale : F/2.0
Ouverture minimale : F/22
Lentilles/groupes : 8/6
Nombre de lamelles du diaphragme : 9
Diamètre des filtres : 67mm
Grandissement maximum : 1:2
Distance de mise au point minimum (m) : 0.24m
Diamètre (mm) et longueur (mm) : 72 x 88
Poids (g) : 530
Avis d'utilisateurs :
Planar T*85 f1,4
Données techniques :
Focale (mm) : 85mm
Ouverture maximale : F/1.4
Ouverture minimale : F/16
Lentilles/groupes : 6/5
Nombre de lamelles du diaphragme : 9
Diamètre des filtres : 72mm
Grandissement maximum : 1:10
Distance de mise au point minimum (m) : 1,0
Diamètre (mm) et longueur (mm) : 77 x 85
Poids (g) : 600
Avis d'utilisateurs :
Makro Planar T*100 f2
Données techniques :
Focale (mm) : 100mm
Ouverture maximale : F/2.0
Ouverture minimale : F/22
Lentilles/groupes : 9/8
Nombre de lamelles du diaphragme : NC
Diamètre des filtres : 67mm
Grandissement maximum : 1:2
Distance de mise au point minimum (m) : 0.44m
Diamètre (mm) et longueur (mm) : 76 x 113
Poids (g) : 680
Avis d'utilisateurs :
Marsh Posté le 21-03-2009 à 19:43:38
Talc
Spoiler :
|
Marsh Posté le 21-03-2009 à 19:45:24
J'en ai qq unes, je participerai plus tard
(il n'y a que cetrio qui pouvait créer ce topic )
et
Marsh Posté le 21-03-2009 à 19:47:49
mais qu'est ce que je fais ici moi
Marsh Posté le 21-03-2009 à 19:49:36
Faudra que je complète la liste des Ai-S d'ailleurs, il y en manque, parmi les objos macros notamment.
Marsh Posté le 21-03-2009 à 19:56:17
Tu peux aussi donner ton avis et poster du tataginette ici
Le but c'est de savoir ce que donne l'objo quand on fait des photos avec, quelque soit le style de photo.
On postera pas de graphs photozone ou de ++++ pictchallenge ici, c'est pas le but et tout le monde sait trouver ça tout seul
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:00:39
f/2.5
Car le 2.8 c'est un micro
Et faut pas oublier les fishs non plus
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:07:22
6mm f/2.8 AIS Fisheye (celui là tu risque d'attendre longtemps avant d'avoir un avis d'utilisateur )
8mm f/2.8 AIS Fisheye
16mm f/2.8 AIS Fisheye
55mm f/2.8 AIS Micro (tu l'as déjà mis)
105mm f/4 AIS Micro
105mm f/2.8 AIS Micro
135mm f/3.5 AIS De Pauvre
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:11:12
Ca t'intéresse que je regroupe les images des AIS de façon à n'avoir que 10 images max (et ainsi faire des catégories en fonction de la focale) ?
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:12:39
isofouet a écrit : Ca t'intéresse que je regroupe les images des AIS de façon à n'avoir que 10 images max (et ainsi faire des catégories en fonction de la focale) ? |
Merci pour la liste.
J'ai réservé les posts 4 et 5 pour y déplacer les Zeiss et les Voigt et ainsi séparer les nikon sur les 3 premiers posts et pouvoir mettre une image par objo
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:16:14
Et puis la série E pendant que tu y es
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:18:13
Les E on oublie
On mentionnera juste qu'ils existent sous les caractéristiques techniques de la vraie version
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:19:51
Perso je pourrai écrire un avis sur le 85 Zeiss et le 28/2,8 Ai-S, celui là quand j'aurai fait un peu plus de photos avec mais c'est prometteur.
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:20:49
isofouet a écrit : Et puis la série E pendant que tu y es |
Il y a bien les cosinavoigtländer avec puce, donc pourquoi pas le 45 ?
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:22:54
Parce qu'il fait trop pauvre, relis mieux le titre
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:24:29
On va dire parce que c'est un AI-P et pas Ai-S
Mais si tu as un avis à émettre dessus je veux bien faire l'effort de tout décaler la liste
Reste de quoi ajouter deux objos nikon qu'on aurait oubliés
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:25:34
Tu peux aussi ajouter au 58 1.2 la mythique mention Noct
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:27:19
Mon avis c'est que les tessar c'est bon pour les téléphones
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:28:47
Pas de tessar ici.
Du Zeiss de contax régénéré seulement.
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:33:46
Une petite question, l'absence d'AF sur ces optiques, à part l'aspect d'esthète est du à une raison en particulier? Genre brevet, royalties ou bien trop grande complexité, augmentation du cout de revient et du prix trop important...
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:36:14
krokoh a écrit : Une petite question, l'absence d'AF sur ces optiques, à part l'aspect d'esthète est du à une raison en particulier? Genre brevet, royalties ou bien trop grande complexité, augmentation du cout de revient et du prix trop important... |
Clause d'exclusivité avec sony
(Pour les zeiss tout du moins)
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:37:20
isofouet a écrit : |
Ouais ok mais pourtant les Zeiss sont loin de constituer tout le marché quand même...
Marsh Posté le 21-03-2009 à 20:42:16
isofouet a écrit : Et puis la série E pendant que tu y es |
Non mais la série E, c'est pour les pauvres hein
Marsh Posté le 21-03-2009 à 22:32:49
Reply
Marsh Posté le 21-03-2009 à 18:59:46
Ce topic a pour but de recenser les différentes optiques manuelles "modernes" que l'on peut trouver pour Nikon : les optiques Ai-S dont certaines sont toujours disponibles neuves, et les optiques fabriquées par Cosina en monture Nikon depuis quelques années : les objectifs Carl Zeiss, et les optiques Voigtlander SL II.
Ces optiques possèdent toutes le label
Comme on est entre esthètes on ne s'intéressera qu'aux focales fixes, et aux téléobjectifs que jusqu'à 135mm.
Message édité par bobor le 24-01-2011 à 17:41:09
---------------
Gitan des temps modernes