Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD [Topic unique] - Objectif - Photo numérique
Marsh Posté le 29-09-2014 à 14:28:03
Personnellement,
Le poids je m'en fiche un peu...
Le prix, logiquement au vu de leur gamme 35, 70-200, 24-70 je pense qu'il sera en dessous des 1K€.
Par contre, curieux de voir le niveau qualitatif des images en comparo du 14-24 Nikon.
Marsh Posté le 29-09-2014 à 14:38:28
etienn a écrit : ... oui parceque la review de matt Granger... hum hum |
J'avoue... Et puis review sur un salon
Ce type là, pour moi, à part ses tutos setup strobist... le reste je trouve ça bof.
Marsh Posté le 29-09-2014 à 14:53:49
j'aime bien c'est le slogan "sortez faire des photos!!" aprés la review: "je vais tenter des pauses au 1/10s a main levé en intérieur sur mon collègue pour pouvoir vous dire que c'est objo il envoie du lourd!!"
Même les talc HFRien de plus mauvaise facture à base d'alcalines alignées et de shoot depuis la fenêtre du salon sont 100fois plus instructif sur un objo... Bon wait and see...
Marsh Posté le 29-09-2014 à 15:27:04
ou pas...
Pas d'équivalent au 14-24 ailleurs que chez Nikon. Donc pour un canoniste ou un sonyiste c'est le seul zoom super UGA ouvert dispo.
Chaque mm compte, mais certains le verront en face d'un 16-35mmf2.8...
Aussi face au 14-24, la différence 24 VS 30mm peut compter au niveau polyvalence...
D'autres diront que 14 VS 15mm= forcément le 14-24 car la perte de ce petit mm compte beaucoup...
Certains n'y verront qu'une alternative moins cher...
Bref c'est juste une bonne nouvelle que du constructeur tierce sorte des choses un peu superlatives et un peu hors des clous ("oh un nouveau transtandart", "oh un nouveau télé lumineux moins cher que celui de la marque" etc...)
Marsh Posté le 29-09-2014 à 15:58:25
il faudrait peut-être indiquer quelque part s'il est compatible 24X36 ou pas
Marsh Posté le 29-09-2014 à 16:03:48
db__ a écrit : il faudrait peut-être indiquer quelque part s'il est compatible 24X36 ou pas |
etienn a écrit : 1kg sans filtres possibles, le fait qu'il soit FF tombe sous le sens |
Mais clair
Marsh Posté le 29-09-2014 à 16:06:18
delantera a écrit :
|
SP = FF chez tamron (enfin j'crois)
SP signifie Super Performance, le série haut de gamme de Tamron
EDIT : ca serait plutôt Di qui rime avec "compatible 24x36"
Marsh Posté le 29-09-2014 à 17:12:46
etienn a écrit : 1kg sans filtres possibles, le fait qu'il soit FF tombe sous le sens |
je sais lire la nomenclature tamron
tous les objectifs sont FF, l'APS-C est tout aussi FF que le 24X36 ou le 6X6
il ne faut pas oublier que le forum est ouvert à tout le monde et pas seulement à une élite d'habitués
même si pour l'instant seulement la-dite élite est intervenue
Marsh Posté le 29-09-2014 à 17:15:37
db__ a écrit : |
certes.
Marsh Posté le 30-09-2014 à 10:33:31
ReplyMarsh Posté le 30-09-2014 à 11:40:17
Novocaine_80 a écrit : Drap. A voir en comparaison du 16-35 f4 L IS |
Et le Tokina 16-28 f2.8
Marsh Posté le 30-09-2014 à 21:32:36
ReplyMarsh Posté le 05-11-2014 à 09:02:31
Pour l'instant rien de plus.
Il y a des chances pour qu'il soit au salon.
Marsh Posté le 19-12-2014 à 14:54:13
http://photorumors.com/2014/12/18/ [...] announced/ Voilà pour le prix et la date de dispo .
Bon toujours 1.1kg
Marsh Posté le 19-12-2014 à 15:49:55
Drapal pour moi
Reste à voir si la conversion Dollars Euros tient encore de la parité...
Marsh Posté le 19-12-2014 à 16:11:14
didin19 a écrit : Tamron 15-30 non filtrable |
Les filtres ces pour les pauvres
Marsh Posté le 19-12-2014 à 16:17:08
Gg67500 a écrit : |
Marsh Posté le 19-12-2014 à 16:18:22
ReplyMarsh Posté le 19-12-2014 à 16:39:01
ReplyMarsh Posté le 19-12-2014 à 18:10:56
didin19 a écrit : |
Faut pas non plus abusé ....
Marsh Posté le 19-12-2014 à 22:09:01
bon... 1000 boules...
Faudra voir les essais s'ils sont justifiés...
Faudra voir aussi si Canon sort un 11-24... en f2.8 ou f4...
(moins de 1000 €.. faut pas rêver chez Canon )
Marsh Posté le 19-12-2014 à 22:18:54
Vivement les offres éclair
Marsh Posté le 20-12-2014 à 08:11:14
Jp03 a écrit : bon... 1000 boules... |
Me semble qu'en rumeur l' uga canon serait annoncé a 3000 boules (et non poilues les boules)
Marsh Posté le 29-01-2015 à 09:14:24
Jp03 a écrit : bon... 1000 boules... |
Il se place clairement face au 16-35 F:4 nikkor...
Drap
Marsh Posté le 29-01-2015 à 09:29:07
Bourinattor a écrit : |
Non, face au 14-24/2.8
Marsh Posté le 29-09-2014 à 11:14:35
SUJET SUR L'OBJECTIF Tamron SP 15-30 mm f/2,8 Di VC USD.
Spécifications
• Focales : 15-30 mm f/2,8
• Construction : 18 éléments en 13 groupes
• Distance mini de mise au point : 28 cm
• Diaphragme : 9 lamelles
• Dimensions : ø 98,4 mm x 145 mm
• Poids : 1100 g
• Accessoires : bouchons
• Montures : Canon, Nikon, Sony
• Compatible 24x36 (Di)
Tests/Vidéos
Test de Matt Granger : https://www.youtube.com/watch?v=qlwKq8fiBJE
Vidéo Les Numériques : http://www.youtube.com/watch?v=wQW [...] KQ-aQ#t=18
Samples
En construction
Message édité par Pl4y4z le 29-09-2014 à 16:09:59
---------------
Flickr ● REX:Salles Concert ● D750