Héhé... appareil gigapixel ? 40,784 x 26,800pixel, 2Go l'image OUCH - Photos - Photo numérique
Marsh Posté le 10-12-2003 à 08:55:20
196 photos numériques de canon 1Ds !!!
mias on pourrait avoir encore plus en scannant 196 diapos a 4000 dpi
Marsh Posté le 10-12-2003 à 10:44:43
antho53 a écrit :
|
heuu... tout seul ??
tu rigole la !!??
il fait quoi il assemble les photos tout seul ??
je suis pas sur que le systeme fasse ca avec une mozaique de 196 photos !!
et s'il le fait qu'est ce qu'i t'emmeche de faire pareil avec avoir scannée les diapos ???
Marsh Posté le 10-12-2003 à 10:52:41
Cuspides a écrit : non... faut pas rever tu veux DL 2 GO pour une image ? |
bah aussi tu écris : "Si vous voulez l'afficher entiere, il faut DL 2Go "
Marsh Posté le 10-12-2003 à 10:53:02
Cuspides a écrit : non... faut pas rever tu veux DL 2 GO pour une image ? |
ben pkoi pas ?
Marsh Posté le 10-12-2003 à 10:59:38
Cuspides a écrit : j'aimerais bien voir une carte grphique faire un scroll sur une image de 2GO Mouarf le Swap de windows va exploser bonjour la fluidité héhé |
le gars qui l'a fait, il a bien fallut qu'il le fasse
( )
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:05:18
http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel_strip.jpg
l'image est la je crois...
Mais j'ai pas fini de l'afficher, j'ai clické sur le lien hier p:p
non c'est juste un bout...
Marsh Posté le 10-12-2003 à 11:52:54
c dommage, je l'aurais bien téléchargé et filé a mon photographe Kodak voir la tronche qu'il aurait faite en voyant le DVD que je lui aurai rammener
Marsh Posté le 10-12-2003 à 14:25:05
fabd a écrit : c dommage, je l'aurais bien téléchargé et filé a mon photographe Kodak voir la tronche qu'il aurait faite en voyant le DVD que je lui aurai rammener |
Tout ça pour faire un tirage en 10x15,il va hurler ton photographe.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 14:27:25
Cuspides a écrit : non... faut pas rever tu veux DL 2 GO pour une image ? |
bah, qd ta adsl a 65ko/sec, wais
mais quand tes a 300ko/sec au pire ou 3000ko/sec, ca roule
Marsh Posté le 10-12-2003 à 15:09:38
fondbleu a écrit : |
non, 100*120
g fé un agrandissement en 70*90, ca déchire grave ds le salon
Marsh Posté le 10-12-2003 à 17:34:06
fabd a écrit : |
Taille du fichier?
Photo ou "graphisme"? APN?
Marsh Posté le 10-12-2003 à 19:28:45
J'ai fait faire le développement chez Kodak. Je ne suis pas passé par Negatif plus pour certaine raison.
Origine du fichier : Scan a partir d'un argentique
Taille du fichier : 9 Mo en Jpg / 25 en tiff une fois recadré et un peu retravaillé.
C t un coup d'essai pour moi comme pour le photographe, et on est tres satisfait du resultat.
Il s'agissait d'un paysage.
Est ce que vous avez déja fait des agranddisement a partir de vos 300D/10D ?
Marsh Posté le 10-12-2003 à 21:23:10
Dans le même genre j'ai déniché sur le net une photo satellite du 12ème arrondissement de paris...
un TIF de 450Mb... mais ca décoiffe les détails qu'on voit!
Marsh Posté le 10-12-2003 à 22:44:59
tu peux pas retrouver le lien????
A l'epok du 11 septembre, y avait des vues satellite de Manahattan, c t excellent
EDIT : lien sur la mule : ed2k://|file|New.York.Satellite.Photo.After.Terrorist.Attacks..World.Trade.Center..jpg|14321410|CA5A19292238D1D03BD7C5B6FC15860E|/
Marsh Posté le 10-12-2003 à 23:03:49
echange de bon procédé
je t'ai mis une tof sur le topik APN Téléphone, et tu m'a filé un lien
Marsh Posté le 10-12-2003 à 23:24:15
fabd a écrit : echange de bon procédé |
Marsh Posté le 11-12-2003 à 01:30:33
Le gars il n'a vraiment rien a foutre !
Des heures de travails pour un paysage pas terrible je trouves
Marsh Posté le 11-12-2003 à 01:32:42
ECK a écrit : Le gars il n'a vraiment rien a foutre ! |
ses autres photos sont plutot pas mal
Marsh Posté le 12-12-2003 à 23:13:48
aplc a écrit : Dans le même genre j'ai déniché sur le net une photo satellite du 12ème arrondissement de paris... |
on y voit les enseigne des la rue montgallet ?
Marsh Posté le 12-12-2003 à 23:25:54
Personne aurait l'url de la photo de 2go ? J'aimerais bien l'avoir celle ci.
Marsh Posté le 13-12-2003 à 00:09:53
Kosss a écrit : |
vi, d'ailleurs je crois que je t'ai reconnu dans l'angle, à coté de Univak...
a moins que ce ne soit un autre chinois
Marsh Posté le 15-12-2003 à 01:12:11
4bIs a écrit : Personne aurait l'url de la photo de 2go ? J'aimerais bien l'avoir celle ci. |
+1
Mais à mon avis le gars l'as pas mis en ligne :
1. faut un FTP de 2 Go - quand même
2. si un paquet de nerd dll l'image, ca fait qd meme un débit conséquent
Marsh Posté le 15-12-2003 à 01:17:15
Si vous avez des photos satellites sympa,
Partagez Bon évidemment ca sort un peu du cadre de la photo numérique mais bon
Stolenkiss
Marsh Posté le 15-12-2003 à 11:14:47
laurent_g a écrit : |
sauf si tu la mets sur du P2P
Marsh Posté le 15-12-2003 à 11:19:36
Ouais enfin 2Go spa rien quand meme hin
mais bon c sur que c faisable
Marsh Posté le 15-12-2003 à 11:30:52
je peux le faire
Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/hda6 19148800 2262684 15913384 13% /
/dev/sda1 59106972 7320236 48784192 14% /home
Marsh Posté le 27-12-2003 à 18:43:01
Savez vous ou je peut trouver d'autre photo satellite similaire a celle de new york (d'excellente qualité) ? merci
Marsh Posté le 10-12-2003 à 08:37:39
Mais ou va t on
C'est fun, ça n'a pas d'interet... Juste pour dire qu'un jour on arretera la course au pixel mais quand ? (10, 20, 30 Mp ?)
http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm
Si vous voulez l'afficher entiere, il faut DL 2Go
Interessant :
3780 x 2485 would suffice to capture the amount of detail that the naked eye could resolve
Donc 3780 * 2485 c'est la résolution de la rétine humaine...soit environ 10Mp
Message édité par cuspides le 10-12-2003 à 08:39:26
---------------
300D Folio Sig