Salut, je ne savais pas où poster ça alors je créé un nouveau topique.
Un ami a fait un portrait et il y'a un effet bizarre sur la photo qu'on n'arrive pas à expliquer :

A l'arrière plan il y a une fillette (sa nièce) et on voit que son visage est dédoublé, pourtant il n'y a pas de vitre. Si on verse un peu dans l'ésotérisme on pourrait même trouver que le "double" a une expression différente de l'original    
Quelqu'un a déjà eu cet effet sur une de ces photos ? D'où ça peut venir, reflet dans une lentille ?

Je vous mets la version n&b, peut être qu'on voit mieux le phénomène, et la version originale (sur cette version on voit que le côté gauche est obscurci, à priori par la fumé d'un barbecue)
edit : c'est mon ami qui me dit que c'est de la fumée la masse sombre sur la gauche mais j'ai un doute, je me demande si c'est pas un objet fin qui était très proche de l'objectif à ce moment là (lanière, touffe de cheveux, etc.), mais est ce que ça peut expliquer le dédoublement ?

Merci pour vos avis, conseils, adresses d'exorcistes...  

Une histoire de diffraction avec les cheveux peut-être ?
 
Etrange

Je crois qu'un phénomène de ce type est expliqué dans "Chasseur d'Images" de ce mois, il faut que je retrouve l'article ...
Il y a un miroir dans la pièce  ?

Il faudrait créer un Topic "X-files photonum" entre ceux qui ont des fuites de lumières non identifiées et ceux qui shootent des spectres d'enfant siamois tués dans des conditions sordides....
 
 
Tu parles de fumée de barbecue, je penche plus sur un mirage due à la chaleur du barbec que la diffraction dans les cheveux, mais bon un bon vieux effet optique des familles quoi... pas de quoi appeler Jacques Pradel, ou de faire 3615 exorsiste-a-domicile

 
Toi aussi quand il pleut tu fais ton barbecue au milieu du salon ? C'est vrai que c'est vachement plus convivial , surtout à l'arrivée des pompiers , pour les deux-trois intoxiqués et le début d'incendie .....    
 
 
 

J'avais pas tout lu ... Mea culpa  

Très bonne idée ce topic !
 
Pour ton fantôme Jio, pourquoi bas une fumée si chaude que ca viendrait dévier les rayons lumineux, un peu comme un mirage ^^
 
De mon côté, j'ai deux phénomènes étranges qui demande éclaircissement ! à venir...
 

Je me suis posé la question aussi car le "double" n'apparait que derrière les cheveux, mais ensuite je me suis dit qu'aux dernière nouvelles les cheveux ne diffractaient pas la lumière... ^^

cf post de Doit4fun

Non je me doute qu'il doit y avoir une explication rationnelle, mais à priori ça ne vient pas du barbecue qui était à au moins 3 mètres sur la droite (sur la gauche des fillettes donc).

edit : c'est mon ami qui me dit que c'est de la fumée la masse sombre sur la gauche mais j'ai un doute, je me demande si c'est pas un objet fin qui était très proche de l'objectif à ce moment là (lanière, touffe de cheveux, etc.), mais est ce que ça peut expliquer le dédoublement ?

ouais enfin si la fumée du barbec est sur l'image (visage +sombre) c'est que les volutes d'air chaud sont aussi dans le champ, même si le barbec est plus loin... ca ressemble vraiment à un mirage

Voici mon 1er phénomène à expliquer : (PROBLEME ELECTRONIQUE et non OPTIQUE)
j'ai un K100D, bien rodé mais toujours opérationnel.
Contexte: extérieur, ensoleillé, balance des blanc en automatique, aucun filtre, pas de choc au moment de la prise de vue, bref, RAS...
et voilà ce que mon k100D m'a craché:

 
c'est intéressant de zoomer à 100%. Pour cela, télécharger le fichier originale ici:
http://dl.dropbox.com/u/18681800/IMGP8097.jpg
 
les photos shootées avant et apres sont parfaitement normales.
 
J'ai pas le support pour mon 2ème "PONI" (optique cette fois-ci) mais je sais comment l'avoir, je refais une photo ce soir. reste plus qu'à l'expliquer...

tu as le RAW de celle-là ou pas ?

 
Oui peut être... mais je ne suis pas convaincu ^^

you want to believe?

Ah ouais c'est impressionnant, tu as un gros PENIS (Phénomène Electronique Non Identifé et Singulier)

J'ai déjà tenté l'explication du miroir, sans succès  

ou sinon la fillette c'est flash gordon, et masquée par le rideau de fumée pendant une fraction de seconde, l'appareil a enregistré deux positions...
 
@juju87-> Oui là, vu la haute def, c'est juste un bug électronique... ca peut etre l'appareil, mais aussi la carte mémoire... mais bon plus difficile d'expliquer les bug électronique... peut etre un chat dans la matrix

 
Non en fait derrière il y a une véranda avec une porte coulissante vitrée. Mon pote me dit que la fillette dédoublée se trouve face à l'objo, entre ce dernier et la porte coulissante.
Mais ce qui pourrait être possible c'est que la fillette soit un peu plus sur la gauche, hors cadre, et que ce qu'on voit et son reflet sur 2 parties de la porte coulissante    
Donc ça revient plus ou moins à l'explication du miroir D Je vais lui soumettre l'hypothèse.
 

Pas forcément 2 parties de la porte coulissante, un reflet dans du double vitrage suffit.

mais ça ne ferait pas une séparation complète au centre non ? ou le décalage ne serait pas aussi grand ? Mais en tout cas il m'a dit qu'il y avait une porte vitrée ouverte (ou au moins semi ouverte)

Pas faux.

Faut y retourner et tester.

ce topic me plait  

Ben un peu quand même !!! Un cheveu a une épaisseur d'environ 40   micromètres, c'est parfaitement adapté pour obtenir de la diffraction. (je dois même avoir dans mes tablettes la photo d'une figure de diffraction obtenue avec un cheveu).

Mais cela dit, un phénomène de réflexion, ou de réfraction/réflexion, semble plus probable...

mais alors seulement quand ils sont très proches de l'objectif non ?

faut pas confondre diffraction et interférences

http://www.youtube.com/watch?v=LVw [...] dded#at=11 pour la 2
pour la 1 je vois pas ou est le pb

 
Faudrait des indications sur les conditions de prise de vue (pour la 1)
 
Marrant l'effet sur les pales d'avion

Le phénomène est en effet identifié, c'était histoire de participer au thread :-)
Pour la 1 j'ai pris la photo en bougeant l'appareil dans un mouvement circulaire, ce qui a rendu les lignes droites courbes (la cloture verte est droite en fait).
Comme pour la photo 2, c'est la conséquence du capteur CMOS sans obturateur mécanique de cet appareil (un petit photoscope/caméra de poche JVC): le capteur CMOS ne saisit pas toute l'image d'un seul coup mais progressivement, créant ainsi ces artefacts sur les mouvements rapides (mouvements soit de l'appareil comme en 1, soit de l'objet photographié comme en 2). Sur les appareils CMOS à obturateur mécanique, il n'y a pas le souci (sauf en vidéo bien sûr, l'obturateur mécanique étant débrayé). Sur les appareils à CCD, l'image étant saisie en une fois, il n'y a pas le problème, ni en photo ni en vidéo.
cdlt,
GBo

La diffraction, ça ne donne pas un dédoublement d'image, ça donne une figure de diffraction, qui n'a strictement rien à voir.

Je répondais à la question "un cheveu diffracte-t-il la lumière", pas au problème posé initialement.

Voici mon PONI. Je connais la recette pour l'obtenir mais je suis curieux de savoir sa raison d'être:
 
Pour l'avoir, très simple:
-Plein ouverture et pleine focale sur mon 18-135mm  -> f/5,6
 
- mettre dans le champ un sujet avec bcp de détails (un arbuste, une haie, si possible avec des taches lumineuses répétitives = fleurs claires)
- faire la mise au point sur l'arbuste et faire un "back focus" de sorte à ce que les feuilles et les fleurs soient raisonnablement floues.
- prendre un fil/cable éléctrique noir et passez le devant l'objectif.
 

 

 
 
>> en plus d'assombrir la zone cachée par le cable, cela créer une sorte de tramage (raies) dans le meme sens d'orientation celui de mon cable.

 
Et si on crop l'image, on s'aperçoit que ce tramage est dû au fait que chaque tache lumineuse est "coupée" par mon cable.

 
 
Maintenant, j'attends les explications des physiciens en optique géométrique

 

Bah c'est le même principe que le coup de découper un filtre en forme de coeur dans un carton pour faire des zouli bokeh...    Style ce qui est fait ici  
 
... par contre j'ai pas fait l'effort d'essayer de comprendre comment ça marche en terme de rayons lumineux pour donner ces résultats...  

 
Oui phénomène connu et assez visible sur des macros à contre jour (typiquement le papillon à contre jour avec un couchant), ou des brindilles de 1er plan s'invitent dans le bokeh d'arrière plan.
 
Par contre l'explication... je ne suis pas physicien