[RAW/NEF] La balance des blancs influence-t-elle l'exposition?
La balance des blancs influence-t-elle l'exposition? [RAW/NEF] - Technique - Photo numérique
Marsh Posté le 16-10-2012 à 20:39:14
topic des experts, merci
---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Sujets relatifs:
- Différence entre une post-prod JPEG et RAW sur Lightroom
- Fichier .NEF corrompu
- cherche un logicel gratuit RAW et retouche
- [Grand débat] RAW ou JPG ??
- blancs cramés - comment "réparer"
- Mon coeur balance entre 2 sony...
- Problème Exposition Nikon D40x
- Grosse perte Raw>Jpeg
- 450D Raw + Jpeg : J'obtiens 2 Jpeg !!!
- Création d'un logiciel pour analyser les EXIF des Raw
Marsh Posté le 16-10-2012 à 20:32:12
Discussion totalement HS sur le topic objo. D'ou la creation de ce topic.
Qui a raison ?
J ai le d3200 avec le 18-55 et le 35mm. Moi qui ne suis pas hyper fan des zooms, je trouve que le 18-55 est vraiment très bon. Peu lumineux mais avec lui je ne fais que de l extérieur ou de l évent avec des flash cobra...
Je le conseillerais sans hésiter.
Je pense évité les flash dans un premier temps
C'est ce dernier point qui sera sport je pense c'est un gymnase entièrement bleue. Les photos que les APN prennent déconne sur la colorimétrie
D'où le besoin de régler sa balance des blancs
Ou de travailler en RAW, car pas forcément le temps de bien régler avant/pendant un match.
Tout à fait, je ne shoote qu'en RAW pour ma part.
Bosser en RAW ne dispense pas de faire un bon réglage de balance des blancs, car si tu vas chercher un peu trop loin, tu vas perdre quand même des infos, même sur un RAW.
Le plus simple, c'est de mettre la balance des blancs automatique et de shooter en NEF.
On peut après coup réajuster la balance des blancs dans Capture NX2 (payant) ou View NX2 (gratuit).
Absolument pas.
La balance des blancs est un paramètre qui est rajouté après-coup dans le processus NEF.
Les couleurs sont capturée par le capteur sous forme d’intensité, et c'est après que la balance des blancs permet de donner la "vraie" teinte aux couleurs.
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9matri%C3%A7age
Je t'invite à lire le topic D700 à partir d'ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2976410
C'est très instructif sur la BdB en raw.
Je ne suis toujours pas convaincu....
Y'a des tests a la con ?
Ca parait pourtant logique, si tu sature les cellules photoeletriques (RVB) du capteur (ou inversement, que tu ne les stimule pas), tu perds du signal puisque tu auras l'information "0%" ou "100%" au lieu d'avoir une info dans la gamme 0-100%.
Donc, l'info que tu n'as pas sur le capteur, tu ne l'aura pas sur le raw, donc tu es baisé après coup pour la récupérer.
D'ou l’intérêt de faire une expo la plus fidèle possible dès la prise de vue pour avoir un maximum d'informations (et donc de possibilités de rattrapage)....et d'ou l’intérêt d'avoir des boitiers avec une bonne dynamique.
Franchement, même en RAW autant essayer d'avoir des balances des blanc correctes. On peut ainsi évité de passer 30 minutes a retouché une photo
Sans parler de la complexité du soft. J'étais plus sur du lightroom ou autre... Pour pouvoir toucher aux RAW réglé la saturation/contraste/expo/balance mieux que sur "live photo"... Il est un NX2?
Jamais entendu parler de NEF, c'est le RAW de Nikon?
Sinon en software vous conseillez quoi?
Me parlez pas photoshop a 1000€ j'en suis pas la
Merchi
Je suis pas convaincu, car ça voudrait dire que pour vous le processeur/capteur est capable d'amplifier plus ou moins chaque couleur avec d’enregistrer en RAW.
Je reviens sur le hs de la balance des blancs (pataper)
Le fichier nef c'est bien l'enregistrement des données brutes du capteur non? Dans ce cas le réglage de la balance des blancs n'a pas d'effet?