[MySQL] question sur la rapidité

question sur la rapidité [MySQL] - Programmation

Marsh Posté le 04-06-2001 à 18:45:09    

Je voudrais savoir ce qui est le plus rapide pour stocker des textes entiers (taille inconnue mais surement supérieur à 255 caractères): des entrées dans une table MySQL, ou un simple stockage dans des fichiers texte (un texte par fichier), sachant qu'il y aura un très grand nombre de textes


---------------
Hébergement web customisé | Forum perso
Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 18:45:09   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 20:28:43    

C'est intéressant comme question !
Fait des tests et donne nous les résultats.


---------------
Laissez l'Etat dans les toilettes où vous l'avez trouvé.
Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 20:42:17    

je pense quand meme que mysql est mieux, au nivo de la rapidité de c mieux rangé ...

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 21:20:34    

funwebmax a écrit a écrit :

je pense quand meme que mysql est mieux, au nivo de la rapidité de c mieux rangé ...




 
C'est clair la difference doit même être assez importante !

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 21:30:09    

mysql est très rapide, et les interfaces php->mysql sont là pour ça. quand j'ai fait mon forum, je pensais aussi faire des fichiers textes, mais j'ai vite abandonné quand j'ai vu que mysql marchait très très bien. de plus c'est hyper pratique pour trier par date, auteur, etc ... bref, utilise mysql !

Reply

Marsh Posté le 04-06-2001 à 23:13:13    

En réfléchissant bien, j'ai trouvé la réponse ...
Etant donné qu'il pourrait y avoir des milliers, voire des dizaines de milliers de texte, avec 1 fichier par texte ça fait donc autant de fichiers. Et le système de fichiers ne va pas être capable de gérer ça rapidement (on risque meme d'atteindre la limite du nombre de fichiers).
Donc MySQL reste la seule solution.


---------------
Hébergement web customisé | Forum perso
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed