Bonjour à toutes et à tous

Je viens d’acheter une paire d’enceintes KEF LSX, actuellement branchées en optique sur ma carte mère (ASUS ROG Maximus VI Hero). Est-ce que vous pensez qu’il serait utile d’ajouter une carte son dédiée pour profiter des enceintes à leur plein potentiel ? Je ne trouve rien de concluant sur la question.

Merci d’avance.

La conversion N/A de ton KIT est largement suffisante, une carte son ne t'apportera rien.

D’accord, merci beaucoup pour la réponse éclair !
 
Mais à quoi (ou à qui) ça sert alors une carte son ?

 
Ca sert à ceux qui ont encore un ampli entièrement analogique (un ampli vintage avec des entrées ligne stéréo 2xRCA, par exemple...), et potentiellement à avoir une entrée micro pour brancher un casque / micro (pour les gamers).
 
Mais effectivement, si tu as un ampli avec des entrées optique, ou HDMI, ça ne sert plus à rien..., dans ce cas, c'est le DAC intégré à l'ampli qui fait la conversion numérique > analogique, la carte son n'a aucun rôle.
 
Une carte son "dédié MAO", peut aussi servir pour les musiciens qui font de la musique par ordinateur (pour ne pas avoir de latence "décalage" avec les instruments de musiques, guitare, clavier, chant, etc...).
 
Par exemple dans mon cas, j'utilise une carte son MAO pour brancher ma guitare et mon micro de chant sur le PC..., et la carte son est elle même relié en analogique stéréo sur mon ampli de 1978... (dans ce cas, une carte son est obligatoire, car mon ampli n'a aucune entrée numérique, et j'ai besoin d'une carte son "zéro latence" pour ma guitare électrique...).    
 
 

 
Salut,
 
C'est un périphérique obsolète sur le déclin, de plus en plus d'appareil audio se connectent en réseau DLNA wifi ou LAN, en Bluetooth, en USB, par HDMI, plus besoin de carte son, même le SPDIF optique est de moins en moins utilisé.

Ok, du coup si je comprends bien il y a quand même un DAC dans le chipset de la carte mère puisque le réglage du son de Windows en SPDIF est tout de même indépendant du niveau de mes enceintes, non ? Ce DAC ne sert à rien d’autre qu’à « préamplifier » du coup, il ne peut pas influencer la qualité de sortie finale ?

un DAC c'est un convertisseur qui transforme le son numérique en son analogique
si tu relie en S/Pdif tes enceintes a ton PC, le PC envoie du son numérique a tes enceintes et c'est le DAC de tes enceintes qui convertie ce sont en analogique, le DAC de la carte son intégré n'est pas utilisé dans cette configuration car totalement inutile et donc non il n'influence rien de rien

Beaucoup d’amplificateur ont un DAC intégré maintenant, par exemple Marantz à un son doux et emploi un Cirrus Logic, plutôt énergique, alors qu’un Rotel plus énergique emploi un Wolfson plus musical, mais je pense qua ça se joue à un poil de bras.  
 
Sur un Focal XS (DAC Wolfson intégré) et un DAC Cirrus Logic (Xonar DX), il n’y avait aucune différence, peut-être mais alors peut-être mais une infime spatialisation en moins pour la Xonar DX.
 
Maintenant, il y a des DAC à mille euros chez tous les constructeurs...

Je suis de celui qui pense qu'une enceinte, qu'une acoustique est 90% du son, l’électronique est négligeable. Et j'envie tes LSX, détenteur de 606 à mon insu (alcool), je préfère planer sur un son que sur un jeu vidéo.

Après je ne mettrais pas un pm5005 sur une 802D3. Et pour répondre à ta question, comme les autre avant, non un DAC ne t'apportera rien. Au contraire, le DAC a été étudié avec les qualités acoustiques de ces enceintes tout comme l'amplificateur. Tu as une solution tout en un étudié au millimètre près par KEF. Au pire un caisson de basse.

Bonjour à tous et merci pour vos réponses

Effectivement je prends mon pied avec les LSX, c'est la première fois que j'entends vraiment la différence entre la qualité CD et le FLAC 24-96 ; en passant de l'un à l'autre à la volée, en optique, c'est flagrant. Je ne comprends pas comment certains spécialistes peuvent encore prétendre le contraire, comme je l'ai parfois lu encore très récemment dans des magazines spécialisés !

Pour ceux que ça intéresse (et qui atterriront là après une recherche Google), j'avais jusqu'ici un petit ampli SmSL SA-50 acheté sur Amazon pour alimenter une paire de KEF C-40, reliées à une Apple TV 2 pour streamer l'audio via AirPlay. Ce sont de très bons haut-parleurs, et j'ai hésité entre passer directement aux LSX ou acheter seulement le nouveau SONOS Amp. Mais je préfère finalement garder mes C-40 pour la maison de campagne, où elles s'exprimeront mieux que dans mon appartement parisien.

Et les LSX sont d'une précision et d'une dynamique absolument hallucinantes, j'en pleure littéralement à l'écoute de certains de mes morceaux favoris. C'est bien mieux que deux HomePod en stéréo, solution que j'avais d'abord envisagée (pour la moitié du prix tout de même), puisque je me rends aujourd'hui compte que mon usage s'est clairement orienté vers le tout connecté plutôt que vers le Hi-Fi "traditionnel". Je tiens à rendre à César ce qui est à César : pour une écoute audiophile à moindres frais, le HomePod (même un seul) est clairement exceptionnel - c'était beaucoup plus précis qu'avec le SmSL et mes C-40 en tout cas, et je n'ai jamais autant écouté de musique qu'avec Siri pour la lancer sans effort. C'est un peu comme les Philips HUE : un gadget, mais difficile à remplacer quand on y a goûté.

Là je peux quand même utiliser Siri pour lancer la musique sur mes LSX, en passant par mon iPhone ou mon Apple Watch (je navigue entre un PC fixe et du matériel Apple). Et les LSX sont clairement le meilleur compromis du moment : celles-là, je les garde… et je réfléchirai à un caisson de basse. Si jamais vous avez des idées de références qui se marieraient bien avec dans une pièce de moins de 20m2, je prends

 
Peut être parce que c'est pas le même mastering ... si tu veux comparer tu prend ton fichier flac 24/96, et tu le ré-encodes en 16/44.  
 
Tu fais un ABX à volume égalisé si lors d'une comparaison A/B tu as l'impression que c'est toujours différent .

+1 avec Havoc, faut comparer avec des musiques qui on exactement la même source