Bonjour,
 
Voilà je voudrai acheté pour mes parents une platine vinyle pour noël vue que j'y connais rien je viens vers vous pour vous demandez de l'aide.
 
Je voudrai avoir une platine qui puisse lire les CDS aussi si c'est possible ?
 
En regardant je vois qu'il y a des platines vinyles tout en un avec enceintes intégrées est ce que c'est bien ?
 
Voilà si vous pouvez me conseillez j'ai un budget de 200€ pour la platine plus les enceintes si je dois en acheté à coté.
 
Merci.

Pour les engins tout-en-un, je n'y connais rien mais pour 200€ j'imagine que ça ne sera pas top. Ceci dit, c'est peut-être pas très important.
 
Dans le cas d'éléments séparés ton budget est aussi très juste parce que effectivement si tu dois acheter aussi les enceintes + un ampli pour relier les enceintes à la platine, c'est pas le meilleur. Il faudrait regarder dans les occasions mais c'est un peu bizarre comme cadeau avec certaines personnes.
 
Si je peux me permettre, pourquoi cette platine vinyle?

Ils sont des vinyles qui trainent dans un coin et je me suis dit que ça pourrai leur faire plaisir.

 
Non, c'est merdique et ça détruit les vinyles à petit feu à chaque écoute...
 
Autant une platine CD on s'en fout, car aucune partie mécanique ne touche physiquement la surface du disque..., donc même une platine à 50 balles chez lidl suffit largement car ça n’endommagera jamais le disque.
 
Autant pour une platine vinyle, un diamant parcours le sillon du disque, et frotte sur le sillon à chaque écoute..., donc si on veut user le moins possible le disque vinyle, il faut une platine vinyle avec une mécanique irréprochable (surtout au niveau du bras et du porte-cellule...), et donc plutôt cher (et en éléments séparés), et avec tout les réglages nécessaire (contrepoids, anti-skating, etc...), pour ajuster avec précision : la force d'appui, et l'anti-skating.
 
Les platines vinyle "tout-un-un / pas cher"..., c'est plus un "cadeau empoisonné" qu'autre chose, car au bout d'un certain temps, tout tes vinyles se mettent à "crachoter" à avoir un son bien dégueulasse, et un nettoyage des disques ne suffit plus, car ils sont vraiment endommagés physiquement...    
 
Alors tu me dira, c'est pas bien grave sur les vieux disques de Mireille Mathieu ou de Carlos..., mais sur un disque vinyle "collector et rare", ça fait chier de le détruire avec ce genre de platine, car il peut coûter 3 fois le prix de la platine...    
 
Honnêtement, tu n'a pas le budget pour une bonne platine + ampli + enceintes... (rien que la platine, sans l'ampli ni les enceintes, il faut compter 250€ pour du neuf de qualité correcte...), à moins d'acheter du matériel d'occasion et de changer le diamant par un neuf... (sur leboncoin/ebay, etc..., tu pourra trouver un vieille ensemble de chaine hifi platine + ampli + enceintes, pour moins de 200€..., en tapant dans le matériel vintage des années 70/80..., à ça tu rajoute 25€ pour un diamant neuf, et 5€ pour une courroie neuve si c'est une platine à entrainement par courroie).
 
PS : tes parents ne disposent pas d'une chaine (ou mini-chaine) avec une entrée stéréo "aux" au dos (2x RCA rouge et blanche) ?
 
Car, ça permettrait de ne devoir acheter que la platine vinyle avec un "pré-amp RIAA intégré"..., mais pas l'ampli ni les enceintes..., et la du coup, pour 200€ ce serait éventuellement jouable pour une platine neuve... (par exemple, les platines vinyle d'entrée de gamme/premier prix pour DJ..., elles ne sont pas terrible pour les DJ car elles ne supportent pas le scratch..., mais pour faire seulement de l'écoute, c'est pas mal, et y'a un bras assez correcte avec tout les réglages...)
 
 

Merci pour les réponses,
 
du coup j'ai regardé un peu j'ai trouvé un modèle Sony PS-LX usb ou bluetooth je crois est ce que c'est jouable ?
 
Si mes parents possède une chaine avec une entrée RCA, ainsi que 2 enceintes branché dessus mais je ne sais pas si elles sont de bonnes qualités.

 
Non, c'est merdique.
 
Plutôt ça : https://www.son-video.com/article/p [...] o-usb-gris => platine HiFi, entrainement par courroie..., entièrement manuel, y compris la sélection de vitesses 33/45tr, qui se fait en changeant la courroie d'axe moteur (c'est pas super pratique...), sinon, c'est une bonne platine avec une mécanique correcte, et une bonne cellule (Ortofon OM-5e).
 
Ou ça : https://www.thomann.de/fr/numark_tt250_usb.htm => platine DJ, entrainement directe, donc jamais de courroie à remplacer ce qui est un avantage..., elle est manuel aussi, mais réglage de la sélection de vitesse 33tr/45tr électronique (avec des boutons de sélections, ce qui est plus pratique que l'autre...), c'est une platine DJ "premier prix", mais c'est très correcte pour faire seulement de l'écoute à la maison (elle "imite" la Technics SL1200 MkII, mais en plus "low cost", avec un moteur moins cher, car la vrai SL-1200 ne coûte pas le même tarif...).
 
PS : Ces réglages (le gros contrepoids réglable, et l'anti-skating) à l'arrière du bras, sont très importants (et de manière générale, la qualité mécanique du bras) :  
 

 
Évite de choisir une platine qui ne dispose pas de ces réglages, et/ou si tu vois que le bras est "trop cheap"... (ce qui est le cas sur la Sony PS-LX, ce type de platine est à fuir comme la peste).
 

 
Le plus simple, c'est d'essayer de brancher un smartphone ou lecteur mp3 nomade (sorte casque) sur cette entrée stéréo "aux" (avec un câble jack > 2xRCA), et tout simplement de tester et d'écouter si le son est bon... (ça permettra de savoir si le son de cette mini-chaine est correcte, et si l'entrée RCA fonctionne).  
 
Pour faire le test, il faut juste un bête câble RCA comme ça, si tu en as un qui traîne : https://www.amazon.fr/Adaptateur-ja [...] 9446&psc=1
 
Tu peut aussi nous donner la marque et référence de cette mini-chaine, c'est facile de faire une recherche sur le net pour voir ce que ça vaut... (perso, je ne suis pas fan des mini-chaînes en règle générale, je préfère la HiFi à éléments séparés..., mais bon y'en as des correctes quand même...).
 
PS : pour moi, une "vrai chaîne HiFi", c'est ça : https://www.mfbfreaks.nl/folders/19 [...] /pag00.jpg (mais retrouver cette chaîne HiFi d'occasion en bonne état, c'est très rare, et ça coûte une fortune, l'ampli de puissance seul, coûte un bras...), c'est un peu mon graal perso, c'est le modèle le plus haut de gamme conçus par Philips..., même aujourd'hui en 2019, Philips n'a plus jamais rien construit "en HiFi" de plus haut de gamme que cette chaîne fabriquée en 1979/80/81 (qui sont les 3 seuls années de sa fabrication/commercialisation, elle as été fabriquée seulement pendant 3 ans..., du coup elle est assez rare à retrouver, et tout ce qui est rare est "très cher"...).  
 
Perso, j'ai tout en Philips, avec platine vinyle (diamant ortofon neuf), ampli, enceintes..., mais j'ai des modèles moins haut de gamme (plutôt milieu de gamme) de 1978/79 (plus accessible niveau tarif d'occasion), par-contre je suis électronicien, donc je peut réparer moi même les appareils, ça ne me coûte que le prix des composants... (et sur du matériel d'occasion aussi ancien, il faut parfois faire une petite révision/réparation, et ça as un coût si tu passe par un électronicien professionnelle, c'est du genre 5€ de composants, et 50€ ou 60€ de main d'oeuvre, car il faut compter environ 50€ de l'heure pour un électronicien qualifié...).    
 
La matériel d'occasion peut être une bonne affaire..., mais ça peut aussi coûter cher, si on n'est pas soit même capable de faire un entretien/réparation... (ou d'avoir du bol, et de tomber sur du matériel qui n'a pas besoin de révision..., mais c'est plutôt rare, y'a toujours deux ou trois bricoles à faire sur du matériel qui as plus de 30 ans...)    
 
De toute façon dans ton budget, on ne peut pas faire de miracles, quoi que soit en "combi vinyle tout-en-un", serait probablement mois bon en qualité de son que la mini-chaîne de tes parents... (et 200€, c'est vraiment le minimum en neuf, pour trouver une platine qui commence à être correcte).
 
Si c'est pour "un cadeau", mieux vaut rester sur une platine vinyle neuve de qualité correcte avec pré-amp RIAA (et garantie), et la brancher sur la mini-chaîne de tes parents (mais s'assurer que l'entrée RCA de la mini-chaine fonctionne, serait sécurisant, avant d'acheter la platine).    
 
 

 
N'éxagérons pas. Sauf si les tourne-disques bas de gamme d'aujourd'hui sont plus merdique que ceux de ma génération.  

 
Ils le sont justement...    
 
Une platine d'entrée de gamme d'il y'a 40 ans, équivaut à une platine milieu de gamme d'aujourd'hui.  
 
Par-contre, les platines d'entrée de gamme d'aujourd'hui, ça ressemble plus à des "jouets", ou éventuellement l'équivalent en qualité de fabrication d'un "mange-disque" des années 70... (bras en plastique merdique, aucun réglage de contrepoids ni anti-skating, impossible de changer la cellule...)
 
Dans les années 70, même la moins cher des platines avait un bras "correcte", avec tout les réglages nécessaire...
 
PS :  
 
- Ça c'est une platine "d'entrée de gamme" Akai AP-100 fabriqué de 1976 à 1978 (tu peut voir que le bras reste correcte avec tout les réglages nécessaires), mais c'est la moins cher des platines Akai de l'époque, le modèle premier prix en catalogue :  
 

 
- Et ça, c'est une platine moderne "d'entrée de gamme" Sony PS-LX 300 (mais je dirait plutôt "ultra bas de gamme", car bras merdique, pas de réglages, impossible de remplacer la cellule), le tarif de vente est d'environ 150€, mais le "coût de fabrication" est inférieur à 50€... :  
 

 
C'est assez paradoxale, car technologiquement, on sait fabriquer du matériel qui serait meilleur que celui des années 70..., le seul problème c'est que ça coûte très cher à fabriquer, du coup une platine correcte coûte au minimum 200€, et une "vrai bonne platine de qualité" au moins 400€ en neuf...    
 
Mais tout ce qui coûte entre 100 et 150€..., c'est merdique..., le moins cher que j'ai trouvé en platine qui soit "un minimum correcte", c'est 199€ en neuf...  
 
Si on as pas le budget, mieux vaut chercher une platine d'entrée/millieu de gamme des années 1976 à 1978, à environ 80€ la platine sur leboncoin/ebay etc..., et mettre une cellule neuve (environ 30€) et courroie neuve (5€), et un petit pré-ampli RIAA externe (30€)..., et faire une petite révision (bombe contact dans les potentiomètre, etc...), soit un coût totale inférieur à 150€..., la qualité de fabrication et la qualité mécanique du bras sera bien supérieur à une platine neuve/moderne à 150€...
 

 
Tout dépend aussi quel était "ta génération"...    
 
Selon moi, la meilleur période pour les platines vinyles, c'est entre 1970 et 1979..., par-contre à partir des années 80 et avec l'arrivé du CD-Audio, la qualité de fabrication à commencé à diminuer sur les platines vinyles chez la plupart des marques commerciale comme Philips, Pioneer, Sony, etc... (sauf chez certaines marques moyen/haut de gamme qui ont gardé une bonne qualité de fabrication sur les platines vinyles, jusque dans les années 1990-2000)...
 
Aussi, pour les platines post 1970 (années 50-60, etc...) je pense qu'on avait pas encore atteint un niveau de technologie suffisant (comme le réglage de vitesse par quartz, et l'entrainement direct, par exemple...), j'ai eu une "Perpetuum Ebner PE34" des années 60, c’était une vrai usine à gaz..., et avec un entrainement par galet..., c'est sympa mais à part ça, ça ne vaut pas une SL-1200 MkII...    
 
 

Je suis plutôt d'accord, en occasion je privilégierais les modèles réglables en hauteur avec un anti-skating à fil et contre poids comme la Thorens que je viens de récupérer et un modèle à courroie , je ne suis pas fan des modèles à molette et ressort et j'ai eu pas mal de soucis avec une entrainement direct Pioneer.

 
Alors moi au contraire, je n'ai jamais eu de soucis avec mes platines à entrainement directe (Technics, Akai, Pionner, entre autres...)
 
J'ai eu plus de problèmes avec les modèles à courroie, car il était nécessaire de remplacer la courroie après un certain temps d'utilisation (courroie qui se détend, voir même avec le plastique de la courroie qui "fond" littéralement sur l'axe...).  
 
L'avantage d'une platine à entrainement directe : c'est que temps que le moteur fonctionne, et que l'électronique à quartz de régulation de vitesse fonctionne aussi...., ça peut durer des décennies sans perdre une fraction de seconde sur la vitesse de rotation du plateau (et il n'y aura jamais de courroie à remplacer).    
 
Je suis peut-être à "contre-courant", car aujourd'hui tout les "audiophiles" préfèrent des platines "entièrement manuel" et "à courroie"..., mais personnellement, j'ai toujours pensé que les platines à entrainement directe avec une électronique à quartz, étaient bien meilleur et plus fiable...    
 

 
Une Thorens, même d'occasion, je ne suis pas sur que ça rentre dans son budget... (ceci-dit, les Thorens de l’époque sont de très bonnes platines..., mais à mon avis, c'est trop cher pour lui, rien que la restauration de la platine peut coûter aussi cher que le prix d'achat d'occasion...).
 
Je partirait plutôt sur un modèle Akai, Pioneer, Technics, des années 1978-79 en entrainement directe (en terme de prix, c'est quasiment deux fois moins cher d'occasion qu'une Thorens, et il faut garder un budget pour un pré-amp RIAA, et une cellule neuve).  
 
PS : je rappelle qu'il faudra branché la platine sur l'entrée "aux/ligne" d'une mini-chaîne, donc pré-amp RIAA externe obligatoire (si il choisit une platine d'occasion) : https://www.thomann.de/fr/behringer [...] 9076ffe204
 
Après, si il ne veut pas s’embêter avec de l'occasion, il reste les deux modèles neuf à 199€ fdp out que j'ai trouvé plus haut (ce qui devrait rentré dans son budget de 200€), et avec pré-ampli RIIA intégré...    
 
En plus, si c'est pour un "cadeau de noel" à ses parents, une platine neuve sous garantie..., serait plus indiqué qu'une platine d'occase de 40 ans... (même si elles sont fiable de manière générale, il faudra faire une petite révision, vu le temps de service...)    
 
Si on sait le faire soit-même, ça ne coûte pas cher, mais si il faut passer par un "pro", ça coûte une blinde... (au minimum 50€ de main d'oeuvre, sans compter le prix des pièces..., ça peut monter jusqu'à des devis à 100€ et plus, rien que pour la remise service/restauration minimum sans l'esthétique...), au contraire, si on sait le faire soit-même, ça peut coûter seulement 20€ de pièces, 30€ de cellule neuve, et 10€ de produit contacte...    
 
Dans son cas, comme c'est pour un cadeau, je vérifierait d'abord si l'entrée "aux" de la mini-chaîne de ses parents fonctionne (avec un smartphone pour tester...), et si elle fonctionne bien, je prendrait ça, avec pré-ampli RIAA et ADC USB intégré, et entrainement directe : https://www.thomann.de/fr/numark_tt250_usb.htm (par-contre, au prochain changement de diamant, je remplacerait la cellule par une Ortofon pour gagner en qualité de son, car la cellule Numark d'origine ne vaut pas grand chose).
 
Avec un peu plus de budget, je garderai la même platine Numark, mais en rajoutant une cellule OM-Pro pour gagner en qualité de son : https://www.thomann.de/fr/ortofon_om_pro_s_black.htm (ce qui peut se faire, plus tard, quand le diamant Numark d'origine sera mort, en sachant qu'un diamant ça dure entre 1 et 2 ans avec une utilisation quotidienne).
 
PS : L'OM-Pro est une cellule "DJ/Radio", elle est solide, résistante à de nombreuses heures d'écoute en utilisation intensive (c’était la cellule la plus répandue dans les stations de radio FM des années 90, car elle dure longtemps en heure d'écoute, et avec une très bonne qualité de son...), elle est aussi résistante au scratch et lecture avant/arrière (DJ)..., c'est une cellule avec un excellent rapport qualité de son/ prix, car elle est très fiable et dure très longtemps (si on ne fait pas de scratch avec, le diamant peut durer entre 2 et 3 ans d'écoute quotidienne...)    
 
On peut aussi remplacer la cellule dès le début, pour gagner en qualité de son, mais du coup ça coûte plus cher.    
 
Après la cellule d'origine Numark n'est pas mauvaise non plus, c'est correcte..., mais elle est moins bien qu'une Ortofon ou Shure (une de mes cellules préféré est la Shure SC35C, très fiable aussi, mais plus cher que l'Ortofon OM-Pro).    
 
Pour moi, la SC35C, c'est la cellule : "disco/funk", elle as la "signature sonore parfaite", pour ce type de musique (Imagination, George Benson, ou Earth Wind and Fire, c'est encore mieux avec une SC35C...).    
 
L'ortofon OM-Pro est bien plus neutre, elle peut faire tout les types de musiques, comme le rock, le blues, la funk, et même le classique, elle est plus "polyvalente" que la Shure SC35C.
 
Pour vulgariser : quand tu met un maxi 45tr de Claude François "Alexandrie Alaxendra...", dans un bal populaire, ou un mariage, etc..., c'est sur une SL1200 MkII équipé avec une Shure SC35C...    
 
PPS :  
 
Platine merdique (à fuir comme la peste) : https://www.youtube.com/watch?v=XHGEJj9h5pY => "usine à détruire les vinyles..."
 
Platine correcte (platine DJ Reloop à entrainement directe + cellule OM-Pro "concorde S" ) : https://www.youtube.com/watch?v=FDKnQ7hLT7c
 
 

"Tant que le moteur fonctionne, et que l'électronique à quartz de régulation de vitesse fonctionne aussi...., ça peut durer des décennies sans perdre une fraction de seconde sur la vitesse de rotation du plateau" En théorie c'est mieux mais ... C'est bien le problème de la fiabilité de l'électronique : au bout de 7 à 8 ans l'électronique de la mienne a fait des siennes ... Celle de la même platine chez l'un de mes proches a aussi une vitesse instable . C'est peut-être ce modèle en particulier qui a un souci mais une simple courroie se change beaucoup plus facilement : j'ai encore une Barthe rotofluid du début des années 70 en état  
.  
De mémoire c'était une PL200x semi auto à entrainement direct avec un bras en S  https://fr.audiofanzine.com/vinyle- [...] 28830.html  
Je n'en étais pas très satisfait non plus à cause du bras très moyen ( lourd, pas de réglage en hauteur, antiskating à ressort et la partie plastique s'est dégradée et fêlée avec le temps) en comparaison de celui de ma Thorens ou de la Barthe donc à l'époque comme j'ai deux autres platines  je ne l'ai pas conservée. Il y a une dizaine d'année on en trouvait facilement à quelques dizaines d'euros sur le bon coin ou easy cash.

 
Je parle de tournedisque et tu parles de platines. Comparons des choses comparables... Au fait, j'écoute encore aujourd'hui mes premiers vinyles acheté vers 1970-71, écoutés sur un tournedisque pendant une dizaine d'années, et je n'ai aucun problème avec.

Meilleur rapport qualité-prix actuel: les tourne-disques avec bras droit réglé d'usine, en occasion pour 5.- euros chez Emmaus. Prix imbattable, et qualité en adéquation avec le support vinyles.

 
Je pense que tu doit parler d'un "électrophone" (qui est une platine vinyle, mais avec l'ampli et enceintes intégré).
 
Pour moi un "tourne-disque", ça englobe tout (platine vinyle en élément séparé, électrophones, etc...), on ne doit pas utiliser les mêmes termes (au Quebec, ils disent une "table-tournante" ).  
 

 
Si tu n'aime pas les vinyles ni leur son (qui parfois crachotent un peu, c'est vrai...), pourquoi tu vient donner ton avis... ?  
 
Pour moi, le vinyle est important, il as fait sa place dans l'histoire de la musique, il as un support qu'on peut toucher, sentir..., et il as une très belle qualité de son (suivant la cellule qu'on choisit), et je resterait fidèle au vinyles,  
 
Le CD-Audio c'est bien aussi et c'est meilleur en qualité de son, mais c'est pas pareil, il manque un truc... (le vinyle à un "truc" particulier)  

D'une parce qu'on est en démocratie.  
De deux parce que les opinions critiques c'est autant les positives que les négatives, et tous les intermédiaires.  
De trois, parce que ces tourne-disques que tu appelles des bouses sont effectivement le meilleur rapport qualité-prix existant - on ne peut pas faire un meilleur achat pour 5 euros et on n'est jamais volé ni déçu si cela fonctionne en occase.
De 4 parce que je ne m'adresse pas à des fascistes de la pensée, et nous ne sommes pas dans un fascisme de l'opinion - même si certains ont des penchants dans ce sens.  
Et de 5, car tu as une tendance assez notable à raconter des salades que tu sors de ton cul; tu répètes à la lettre pour la 4000 fois tes mêmes sermons non justifiés mais tu n'as jamais pu démontrer:  
- ni que ces TD à bras non réglable usent plus les disques que les autres,  
- ni n'as jamais pu démontrer que leur qualité audio c'est de la bouse à cause de leur bras réglé d'usine pour tel type de cellules bien défini (type de cellules non changeable).
   
De plus, tu ne peux pas non plus démontrer que tu règles mieux le bras de ton TD réglable que Sony (ou autres) ne règle d'usine ses TD pas chers à bras non réglables.
 
"Pour moi, le vinyle est important, il as fait sa place dans l'histoire de la musique, il as un support qu'on peut toucher, sentir..., et il as une très belle qualité de son (suivant la cellule qu'on choisit), et je resterait fidèle au vinyles"
   
Arrête tu vas me faire chialer. Demain je vais mettre un cierge pour les gramophones et les 78t qui eux aussi ont fait l'histoire des supports musicaux.

 
Tout à fait d'accord. Je n'ai d'ailleurs aucun problème à avouer que dans le vinyle, j'aime l'objet; alors qu'un CD, il n'y a rien a aimé. Et il me semble que cela est prouvé par le fait que de plus en plus de gens abandonnent le CD pour passer au dématérialisé... Plus de pochettes, plus de texte à propos du disque, etc. Signe aussi qu'on est passé, pour certains, de l'écoute de la musique à sa consommation. En tant qu'artiste, j'ai du mal à comprendre.
 
Ceci dit, si Zorglub s'était exprimé de façon plus sympathique, il aurait pu rejoindre ce que je voulais faire passer avec ma question à wemcess: pourquoi une platine vinyle?
 
Parce que, oui, le vinyle, il faut aimer. Et si ses parents n'ont plus de platines vinyle, il y a peut-être une raison...  

  Il y a même des gens qui trouvent les livrets inclus dans les CD - parfois bien remplis en infos et documents - au moins aussi, si ce n'est plus, sympa que les rares infos dans les pochettes des 33T. De plus, il y a des gens qui trouvent ce contact avec 33T noir et sobre, bien plus moche et désagréable que les étincelants CD.
 

 
  Ou a contrario, peut-être qu'ils sont passés du pignolage sur les pochettes, nettoyage et autres pertes de temps, supports et matériel de lecture... à l'écoute de la musique elle-même, hein.  
On peut interpréter les choses différemment. D'où l'idée de maintenir la diversité d'opinions justifiées.

 
Très drole vu que tu as plus l'air de tapé sur le vinyle qu'autre chose. Diversité d'opinion tant que c'est la tienne?

La mienne fait partie aussi de cette diversité.  
A moins que diversité pour toi ne signifie qu'apprécier le parfum du vinyle et rien d'autre ("rien à aimer dans le CD" selon toi... que tu as écrit comme un fait universel indéniable).  
 
  Dis voir, tu m'expliqueras à l'occasion en quoi rappeler que ces TD avec bras fixe non réglable (et construction à l'économie) sont un imbattable rapport Q/P en occase (appelés bouses par Marcel), ce serait taper sur le vinyle, hein ?
Je suis curieux de comprendre.