Le sujet du topic est simple : Quel est le format audio que vous préférez ou que vous utilisez le plus ?
 
J'ai eu l'idée de lancer ce topic ici après avoir vu le résultat d'un sondage similaire sur un autre site. Le MP3 arrivait en 1ère position (normal) mais j'ai été étonné quand j'ai vu que le MPC avait plus la côte que l'OGG dont je pensait que le "tappage" médiatique qui avait été fait à sa sortie lui aurai quand même assuré d'être devant Musepack.
 
Bon vote à tous !

he he, toi aussi c'est mpc alors

 
Tout à fait !  

ogg ? tapage médiatique ?
je devais être sur une autre planète à cette époque ...
 
A+

J'ai mis des guillemets, tu as remarqué ?!
 
A la sortie de Vorbis 1.0 des centaines voir des milliers de sites en ont parlé, après c'est sur que c'est pas comparable à de plus gros poissons.

J'ai voté lossless, j'utilise Monkey.

AAC (quicktime ???)
l'AAC ne se limite pas à quicktime quand même
j'ai voté pour lui, car à mon avis c'est celui qui a le plus bel avenir

 
C'est vrai j'ai hésité à ne mettre que AAC mais j'ai préféré au final opter pour les 2 qui sont populaires en ce moment.

MPC sans hésiter pour sa qualité et sa vitesse de compression/lecture.
 
Mais le Vorbis (OGG n'est pas le nom du codec audio, il ne faut pas confondre !!) est aussi très bien grâce à sa grande portabilité et la qualité du GT3b1 n'est pas mauvaise du tout, même si cela reste un peu inférieur au MPC.

la meilleure Qualitée ? ben le wav

chaced> tu veut dire PCM, non ??
WAV est juste un conteneur, pas un compression
tu peux mettre n'importe quoi dedans tant que tu as le codec ACM nécessaire si je ne me trompe pas...

oui pcm, le machin non compréssé  
 
ça existe un format de compression sans perte ?

Lossless codecs: WavPack, Shorten, FLAC, Monkey Audio.

ben voui : lossless veux dire sans pertes en anglais (loss = perte, less est un "postfixe" privatif)
 
Les principaux formats lossless sont Monkey Audio et flac.
 
edit :
En plus j'ai oublie WavPack et Shorten
 
patapaÿ  

Le MPC part très fort en tout cas, ca confirme mon impression.

J'ai voté mp3pasque c'ets ce que j'utilise pour l'instant...
Quand mojn iMP550 lira l'OGG j'utiliserai cer codec lossless
Le mpc me plairait si sa portabilité hard eixtsait...
Salut
 
NB le cscore mpc confirem qiue l'on est un forum élitiste...
Salut

Terme de fort mauvais , le logo de l'ogg contenant un gros poisson  

Bonjour
 
En absolu je préfére le MPC. D'un autre coté comme 90% de la musique que j'ai sur mon dd est en vorbis ogg ce serait malhonéte de voter MPC.
J'ai découvert le MPC sur le tard et mon premier grand amour reste OGG.
 
Je vote donc OGG (160 kbps vbr).

l'atrac de mon minidisc
 
sinon, je dirais le mp3 pour l'universalité ou le MPC pour la qualité

arf, g voté WMA et plus precisement le 9, je suis le seul a avoir voté WMA  

Oula remontée en force du Mp3 !

MPC oblige... mais j'attends avec impatience les évolution du AAC, le HE-AAC est hors course pour moins (bas-débit) et le Lossless prends trop de place, DD océanique ou pas...
 
Petite question, ceux qui ont voté autre, c'est quoi? lol

 
Même question !?  

AC3, DTS ...

 
Exact j'ai bloqué à LOSSLESS mais c'est vrai qu'il existe encore tous ces autres formats.  
 
Dommage si je pouvais éditer j'aurais fait sauter le VQF !  

J'ai mis Lossless car avec le Mpc c'est ce que j'utilise le plus.
Je suis d'ailleur étonné que le lossless ai un score aussi médiocre.
 
Le Mpc depuis plus de 6 mois commence à me faire peur, je me fais dans l'idée de l'abandonner si Mr. Klemm continue son silence radio inquiétant.
 
J'étais pourtant un grand fan de ce format...

 
Je suis assez daccord avec toutes tes réflexions. En ce qui me concerne j'attend juste que les DD à 200Go se généralisent pour passer en Lossless ; dans pas longtemps donc.
 
J'avoues aussi être assez ettonné du possible abandon du format MPC surtout au moment ou il commence à s'imposer chez pas mal de gens. Il représente le parfait compromis entre le Mp3 et le Lossless, il doit vraiment y avoir un détail qui m'échappe car commercialement c'est un projet qui pourrait marcher fort.

le mp3 a cause de sa compatibilité hardware (lecteur DVD de salon + baladeur mp3)
l'OGG quand mon baladeur MP3 sera compatible

 
Pour quelle(s) raison(s) ce format est ton favori ?

 
J'ai un DD dédié de 250 Go, soit la capacité nécessaire à environ 700 albums encodés en *.ape, mon format de prédilection.
 

jai plus de mp3 (abr de lame à 192kbits cai bien) que de ogg ou mpc jai testé le mpc à environ 200kbits et je dois dire ke c pas mal niveau qualité aussi
mais de la a tout repasser en mpc....la flemme

repasser des mp3 en mpc ne sert à rien. Il faut ré encoder la source

en passant dans la famille du wma il exsite le classique et le pro. Ce dernier est un challenger interessant face au mpc, ogg ou l'AAC. Quant au wma classique lui... sans commentaire  

Au meme moment, le multicanal, les frequences d'echantillonnage superieures ou la profondeur d'analyse vont aussi augmenter, avec des nouveaux supports genre SACD ou DVD-A. Donc le probleme va etre le meme  

Ca a ete pas mal discute ici. Il y a de problemes de brevets, empechant une utilisation officielle et commerciale. Mais il me semblais avoir entendu que la majorite de ces contraintes tombaient d'ici peu. Il faudrait que Gabriel repasse par ici

j'ajoute que par ailleur, je trouve le mpc tres satisfaisant tel quel, donc l'absence d'evolution ne me gene pas trop. Le concurrent potentiel AAC semble se focaliser sur les bas bitrates, et aucun autre codec n'evolue aujourd'hui dans les lieux de predilection du mpc (170-230 kbps). La guerre est ailleur.
 
Ce qui risque de me manquer assez rapidement, c'est le mutlicanal. Il y aura bien une bonne ame pour faire une pre-SV8 qui permettra le multicanal et le matroskage de tout ca...

 
Je suis d'accord avec toi, mais si la tailles des fichiers source va évidemment croître (multicanal/freq. échantillonnage/résolution/etc.), il en est de même pour celle des périf. de stockage.  
 
Quelle était par exemple la capacité max d'un DD en 1990, lorsque les CD se trouvaient déjà par rayons entiers au supermarché du coin ?
 
Les SACD et autres DVD-A n'en sont pas encore à une tel niveau de popularité (est-on seulement sûr qu'ils y parviendront d'ailleurs, tant l'apport qualitatif est relatif quand on considère l'équipement audio de monsieur-tout-le-monde, mais c'est une autre débat...), tandis qu'on pourrait déjà en stocker qques dixaines sur un DD actuel (en 'natif' un DVD-A fait jusqu'à 8 Go je crois)...
 
Bref je pense que cette course "à la taille" sera (est?) gagnée par les périfs de stockage. D'ou l'intéret à mon avis de réaliser des sauvegardes de qualité d'ores et déjà strictement identique (ou à défaut s'en rapprochant le plus possible) à celle des sources disponibles.

 
t'as pas du comprendre hein...je sias bien ke ça sert a keudalle
je parlais de repasser des cd en mpc...

Moi j'en suis encore au MP3 format "universel" oblige.
 
Déja que j'ai découvert Lame depuis peut grâce à ce forum (ainsi que EAC d'ailleur), depuis je suis en train de réencoder mes albums avec ; j'ai (méchament) la flemme d'essayer le Lossless ou le Vorbis
 
 
 
Edit : rectif présentation et français plus correct à mon sens...

 
Merci pour toutes tes précisions, j'espère comme toi qu'un bonne âme va se pencher sur le sort du MPC

Purée..... !  
 
J'suis toujours le seul à utiliser le Lossless?