Mon APN sort des vidéos AVCHD 28mbps, 1080p @60FPS. Ayant souvent des séquences coupée en plusieurs vidéos, je cherche à savoir quel est le moyen/l'application qui me permettrais de les coller en mettant juste une transition (type fondu basique) entre chaque + au début & à la fin. Votre avis?

 
Salut.
 
Il faut en passer par un logiciel de montage et encoder le film (constitué des clips vidéos + transitions et éventuellement titre, etc....).
 
La vitesse dépend de l'ordi utilisé, mais aussi du logiciel utilisé qui peut, pour certains, utiliser les ressources de la carte graphique .
 
Un des plus rapides: Power Director, testable gratuitement.
 
http://fr.cyberlink.com/store/powe [...] wgoddZ0AJw
 

Non justement la ce n'est pas une histoire de puissance. Le truc c'est que j'ai Vegas Pro mais je le trouve EXTRÊMEMENT lent (par rapport à Handbrake). Pourtant il utilise bien CUDA apparemment.. Il doit bien y avoir un truc..?! Je ne peux pas croire que le simple fait de rajouter des transitions rallonge à ce point le temps d'encodage...

Il te faut visiblement du smart rendering (ne ré-encode que les parties modifiées). Pour le h264, j'ai lu plusieurs fois que Tmpg smart renderer 4 était le seul à faire ça parfaitement (sans glitch audio et/ou vidéo dans les transitions). Il coûte 70$ mais il y a une version d'essai.

"Je ne peux pas croire que le simple fait de rajouter des transitions"
 
Et pourtant, si !
 
Une transition est en fait un "mixage" d'images.
 
Si la transition est de 2", le nombre d'images à recalculer est de 120 si la fréquence est de 60 i/sec.
 
Il faut aussi voir les codecs et le format utilisés pour le rendu, et bien sûr le format d'origine des rusches (bitrate notamment).
 
N'hésites pas à poster un screen de ta fenêtre d'export (paramètres de rendu).
 
@+

Je crois que Vegas ne fait pas de smart rendering, donc l'export prend du temps puisqu'il faut tout recompresser.

 
C'est vrai, mais tout comme avec le module d'export Premiere Pro et A. Effects, la qualité est au rendez-vous !

En effet pas de smart rendering AVCHD sur vegas Tmpg smart renderer 4 à l'air sympa mais bon pas question de payer ce prix là Dois bien y'avoir - cher..

Oui mais moins efficace aussi, surtout avec le h264 entrelacé.

Donne quand meme des noms, je n'ai pas d'entrelacé

Pour du smart rendering en AVC, à part Tmpg smart renderer 4, tu peux toujours essayer Nero 9 (et sans doute les versions suivantes), TSDoctor ou VideoReDo.
Si tu peux te passer d'effets, il y a un logiciel gratuit qui fait très bien les découpes (et ne fait que ça) sur du h264 progressif à l'image près et avec smart rendering, MKVCutter (à ne pas confondre avec un autre programme du même nom) ;
http://forum.selur.de/post2437.html

Merci, je vais voir ça! PS: je viens de test.. il ne prend que les mkv..

Tu peux transformer tes TS en MKV avec MKVmerge. Mais ne le fais que si tes TS sont encodés en progressif parce que MKVCutter a des gros soucis avec l'entrelacé.
Et MKVmerge a parfois des soucis aussi avec l'entrelacé.

Bref, c'est la merde.. Faut que je regarde TSDoctor, VideoReDo et.. Nero?! La dernière fois que je l'ai utilisé c'était pour graver y'a bien 10ans et c'était la version 8 mini.. Ce doit pas être le même truc je suppose

Non, pour du progressif c'est très bien. Et tu disais ne pas avoir d'entrelacé ...
Mais si c'est du TS, j'imagine que ça vient de la télé -qui ne diffuse qu'en entrelacé-, auquel cas je ne vois rien de gratuit. Mais ça viendra peut-être avec une mise à jour de L-Smash (le filtre utilisé par MKVCutter).

Je ne l'ai pas dis au dessus? Ca vient de mon APN (Sony HX)..

En fait, tu te prends la tête pour rien...
 
Si tu veux une vidéo finale avec des transitions, tu dois OBLIGATOIREMENT en passer par Sony Vegas (ou autres).
 
Pour le temps d'encodage, il est toujours possible de le diminuer en faisant de même pour la qualité.
 
Et puis ce n'est pas vraiment un problème: fais le rendu de ton film lorsque tu n'es pas devant ton ordi !  

Il n'y a pas de smart rendering sur Vegas mais en baissant la qualité de ta prévisualisation tu peux avoir un aperçu plus fluide de tes transitions.

 
 
Heuh, oui !
 
Mais quel est le rapport avec le sujet du post ?

J'avais cru lire dans son deuxième message qu'il trouvait Vegas lent à la lecture de ses transitions, et pas à l'export final en fait.

Lors de l'encodage, le PC chauffe à +96C° donc devant ou pas, j'aime pas qu'il le fasse pendant des heures d’affilées..

C'est pas pour rien que je te conseille le smart rendering, bien que ce soit surtout pour la qualité que je le conseille.
Sauf que si tu veux faire des transitions, je ne vois que Tmpg smart renderer 4 qui n'est pas donné    
Si tu veux juste faire de la découpe, alors MKVCutter sera très bien pour les vidéos en progressif, il faudra juste les mettre dans du mkv avec MKVmerge au préalable.
Cela dit ce n'est pas très grave que ton CPU soit à 100% pendant des heures si ton ventilo est correct.
Mais 96° ça me semble beaucoup.

 
 
Euh, oui !
 
Il vaudrait mieux trouver d'abord la cause de cette surchauffe .....

C'est un portable avec un i7, voilà la cause Que ce soit encodage ou jeux, ça monte à +90C°.

 
 
OK !
 
De toutes façons, c'est prévu pour, donc tant que tu ne constates pas de throttle...
 
Au fait, tu as placé un socle ventilé sous l'ordi ?

Non, je devrais y penser en effet Après faux voir le prix et surtout le bruit.. Tu as un modèle en tête? Mon PC est un Thinkpad 15" (se rapprochant plutôt du 16" ). Sinon, sur Vegas Pro 12, 5' pour encoder 1'30 (60P, MP4, 14mbps) avec pour seule modifications des transitions, ça vous semble normal sur un i7 Quad 2720QM+Cuda..?

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai toujours une sensation de léger flou au final, comme si c'était pas du 60P.. Soucis sur Vegas uniquement, pas sur Handbrake.. J'utilise le profil Internet 1080P (légèrement modifié, notamment le framerate que je passe à 60), section "Main Concept AVC"; Ça semble être le mieux, votre avis?

J'ai testé avec profil "élevé" et bitrate un peu + haut mais ça ne change rien visiblement.. C'est quoi cette différence qui fait qu'handbrake encode si "bien" (et vite!) et que Vegas sort un encodage lent et pourri?

 
Disons que Vegas est plus difficile à paramétrer, mais il est tout de même réputé.
 
Par contre, c'est vrai que Handbrake est génial.
 
Je l'utilise systématiquement.

Il faut comparer ce qui est comparable ; Vegas est un logiciel de montage, et il est bon pour ça, Handbrake n'est qu'un encodeur. La lenteur de l'export avec Vegas vient sans doute de l'encodeur AVC qu'il utilise, mais ce n'est pas Vegas qui est directement en cause.
Pour un export plus rapide avec Vegas, tu peux toujours le faire en lossless (avec le codec Lagarith) puis ouvrir cet avi dans l'encodeur x264 de ton choix.

C'est quoi tes paramètres avec Lagarith? Je viens de tester, c'est à peine + rapide qu'en x264..!!

Ce n'est pas normal, ça devrait être bien plus rapide puisqu'il n'y a quasiment pas de compression donc très peu de calculs à faire.
Il faut choisir le bon format de couleur dans les options de Lagarith, généralement YV12 (pour vidéos en 4:2:0), sinon il effectue une conversion inutile (vers rgb ou yuy2).

 
J'ai testé avec Lagarith comme tu l'as suggéré.. Pas bon?

Je vois que le modèle indique 24 fps et en-dessous il est mis 50, tu es sûr qu'il n'y a pas de conversion de framerate ?
Il faut bien vérifier que tous les paramètres du projet correspondent à ceux de l'export et de la vidéo d'origine pour éviter les changements de framerate, ordre des champs (si c'est de l'entrelacé), espace de couleurs (en général yv12) et résolution.

24fps c'est le preset de base, après tu peux changer ça en ce que tu veux, comme ici j'ai mis 50... Donc lequel de la liste je dois prendre?

Vérifie bien les propriétés du projet avant de cliquer sur render as.
Puis tu choisis le type (juste après avoir cliqué sur render as) et tu prends video for windows (avi). Comme modèle (template), tu choisis modèle par défaut (non compressé) (default template uncompressed) puis tu cliques sur custom. Tu choisis la bonne fréquence d'image et autres réglages, et comme format, Lagarith.
Tu cliques sur configurer pour les options du Lagarith, et là tu décoches always suggest rgb et tu choisis YV12 dans la liste mode.
Pas besoin de cocher le reste, et tu fais ok.

Dans "vidéo pour windows" il n'y a pas de "non compressé", il y à plein de preset style DV, SD, HD; chacun avec 24p, 50p, etc.. C'est ensuite qu'on a le choix, voila pourquoi je t'ai mis la capture au dessus.

Bref, j'ai retesté en mettant YV12 (seule différence par rapport à la dernière fois/précision: j'ai coché multithreading et en audio c'est du mp3 160kbps) et mes 55sec avec 4 transitions prenne 1'10 contre en gros le double pour du mp4.

Chez moi il y est, pas de raison que tu ne l'aies pas. Et ce n'est pas "dans" mais en-dessous de vidéo pour windows, dans la liste de modèles.
Voilà ce que tu devrais voir ;

 
Après avoir choisi default template uncompressed, tu cliques sur custom et tu dois voir ça ;

Non vraiment Tu as bien Vegas Pro 12..? Je suppose que non.

PS: Pourquoi le forum agrandi comme ça? D'origine c'est + petit..

Non, il doit bien y avoir moyen de trouver un modèle 1080p 60 fps (si ta vidéo est en 60 fps) et de le personnaliser.