Quels paramètres pr un encodage correct (studio pinnacle 15) [Résolu] - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 03-06-2014 à 10:22:05
En mp4 1080p @ +/- 25 Mbps tu devrais avoir la même qualité que l'originale.
Sinon il devrait y avoir moyen d'exporter en lossless (par exemple Lagarith) et de compresser en x264 avec un autre programme.
Marsh Posté le 03-06-2014 à 14:38:05
Salut Arnuche,
merci pour ta réponse.
J'ai regardé rapidement sur internet ce qu'était Lagarith => est-ce utile pour le quidam lambda ?
Compression en x264 avec un autre programme ? Puis-je reprendre le projet fait sur Pinnacle, ou chaque programme utilise des extensions différentes / qui leur sont propres ?
J'ai retesté en MPEG4, en mettant au maximum le débit de données (12000 Kbts/sec), bizarrement je ne peux PAS PLUS et également en MPEG2 (24000 kbits/sec)
Voilà le résultat (MPEG2 - VIDEO NORMALE - MPEG4), on voit nettement la différence de qualité.
https://www.dropbox.com/s/4ykc8jxp81ll2tw/MPEG.jpg
Marsh Posté le 03-06-2014 à 16:16:38
nydda a écrit : J'ai regardé rapidement sur internet ce qu'était Lagarith => est-ce utile pour le quidam lambda ? |
Oui, chaque logiciel de montage a son propre format contenant les informations sur le montage.
Le but de l'export en lossless est justement de pouvoir exporter dans un format vidéo non compressé qui aura la qualité maximale de ton montage, ça permet aussi de dissocier les tâches puisqu'il n'y a pas de compression en lossless (enfin si mais très peu, comme du Flac en audio), donc les seuls calculs à faire concernent les effets et transitions (le montage à proprement parler), ce qui fait gagner du temps à l'export.
Puis tu ouvres l'avi (contenant du Lagarith) dans un logiciel de compression x264 de ton choix.
L'autre avantage de cette méthode est qu'elle permet d'avoir le montage dans une qualité maximale et de pouvoir le compresser plusieurs fois dans des formats différents (si tu veux en faire une version HD, une pour dvd, une pour youtube ...) sans refaire les calculs propres au montage.
nydda a écrit : J'ai retesté en MPEG4, en mettant au maximum le débit de données (12000 Kbts/sec), bizarrement je ne peux PAS PLUS et également en MPEG2 (24000 kbits/sec) |
Raison de plus pour ne pas compresser avec ce programme.
Après avoir installé le codec Lagarith, il apparaît normalement dans la liste des formats disponibles d'export des logiciels de montage et d'encodage.
Dans ses options, il faut bien choisir yv12 si ton montage est en yv12 (4:2:0).
Marsh Posté le 03-06-2014 à 16:59:01
l'avantage du Lagarith c'est que c'est une méthode de compression lossless donc tu profite de la qualité maximum, l'encodage est rapide et tu as quand même une compression de l'ordre de 2 à 2.5:1 ce qui très bon pour du lossless (les meilleurs sont à environ 3:1 mais sont très lent à encoder 2 à 10 fois plus long) ce qui en fait l'un des meilleurs codecs pour un encodage intermediaire pour éditer et travailler avec les clips avant de faire l'encodage final avec un codec comme le H264.
Marsh Posté le 03-06-2014 à 17:34:47
OK alors je suis pas expert, loin de là, mais j'ai à peu près saisi l'intérêt du lossless et de faire la chose en plusieurs étapes (même si un logiciel de montage DEVRAIT faire la chose correctement normalement )
- J'ai téléchargé le codec Lagarith (Lagarith Lossless Video Codec 1.3.27) / installé / redémarré
- Relancé Studio Pinnacle. Comme sur l'imprime écran ci-dessous, je n'ai pas trouvé de format "Lagarith/Lossless" dans les différentes listes ?
[uncompressed frames était un format déjà disponible avant, seulement ça crée un fichier de 98 Go pour 9 minutes de vidéo en 1920x1080.............. A moins que le Full HD n'ait pas d'intérêt et qu'il vaille mieux descendre en résolution ?)
https://www.dropbox.com/s/zxmeb25ti [...] nnacle.jpg
Marsh Posté le 03-06-2014 à 17:42:06
uncompressed frames c'est du lossless mais non compressé. Donc avec le Lagarith tu devrais diviser la taille par 2.5 à peu près pour exactement la même qualité.
Mais je connais pas Pinnacle. Peut être qu'il faut placer les fichiers du codec Lagarith à un endroit particulier. Ou alors Pinnacle n'accepte tout simplement pas les codecs externe au logiciel (ce qui le cas pour de nombreux logiciels malheureusement).
Marsh Posté le 03-06-2014 à 18:51:21
nydda a écrit : - Relancé Studio Pinnacle. Comme sur l'imprime écran ci-dessous, je n'ai pas trouvé de format "Lagarith/Lossless" dans les différentes listes ? |
Et si tu cliques sur "lister tous les codecs" sous "paramètres vidéo" ?
Sinon j'ai trouvé ce tuto mais l'interface a l'air différente de la tienne, ils disent qu'il faut cliquer sur "External codec" ;
http://www.bandicam.com/support/tips/pinnacle-studio/
nydda a écrit : [uncompressed frames était un format déjà disponible avant, seulement ça crée un fichier de 98 Go pour 9 minutes de vidéo en 1920x1080 |
Ouèp, c'est le problème des formats sans la moindre compression. Au pire, tu exportes dans ce format si tu as la place puis tu le compresses en Lagarith avec Virtual Dub, ça ira très vite et tu gagneras de la place.
nydda a écrit : A moins que le Full HD n'ait pas d'intérêt et qu'il vaille mieux descendre en résolution ?) |
Reste en Full HD, ça a beaucoup d'intérêt, surtout qu'on est bientôt à l'aire de la 4K (4 x la HD).
Marsh Posté le 03-06-2014 à 18:57:28
ok
T'as un conseil pour un logiciel intuitif offrant des fonctionnalités basiques (texte, transitions, audio...) et qui ne présenterait pas tous ces problèmes ?
Sinon si je fais du uncompressed frames en AVI et qu'ensuite j'utilise un logiciel de compression, ça devrait le faire en théorie ?
Pour ce que vous appelez du x264 (??), un conseil de logiciel ?
Je vais tester avec "Pinnacle Studio HD" (ça a vraiment l'air la plaie ce logiciel, même s'il est intuitif) histoire de conserver mon boulot
Marsh Posté le 03-06-2014 à 19:02:18
J'avais pas vu ta réponse Arnuche, la précédente était pour Aresias
Je teste tes conseils et je te dis ce qu'il en est
Pour les 98 Go ça va pas le faire, mais je vais tester avec juste une partie du fichier pour voir si ça résoud mon problème de qualité
Marsh Posté le 03-06-2014 à 20:30:43
Bon déjà bien joué pour "lister tous les codecs", j'avoue que je n'avais pas vu !!
J'ai donc encodé de façon classique AVI - Lossless, pour un AVI de 21 Go, 25 trames/sec, 33000~~Kbits/sec.
Qualité toujours médiocre.............. Voir photo ci-dessous (brins d'herbe bien plus nets sur la gauche)
https://www.dropbox.com/s/yw49jx69r [...] 0titre.jpg
Si vous y comprenez quelque chose ça m'aiderait bien car je commence à sécher...
L'intérêt du x264 est de gagner de la place en conservant la même qualité ?
Marsh Posté le 03-06-2014 à 20:41:27
ReplyMarsh Posté le 03-06-2014 à 21:18:33
nydda a écrit : J'ai donc encodé de façon classique AVI - Lossless, pour un AVI de 21 Go, 25 trames/sec, 33000~~Kbits/sec. |
T'as pas essayé d'exporter en Lagarith ?
En 1080p @ 25 fps tu devrais avoir un débit plus gros que 33000 Kbits/sec.
Le flou de l'image vient peut-être d'un réglage du montage dans Pinnacle.
nydda a écrit : L'intérêt du x264 est de gagner de la place en conservant la même qualité ? |
C'est un codec plus efficace que le mpeg-2, on le trouve notamment sur Youtube et les Blu-ray.
nydda a écrit : Tu pourrais me donner le nom d'un logiciel pour l'histoire du x264 ? |
Pour encoder en H264 (appelé aussi AVC), il y a des tas de GUI plus ou moins simples : Hybrid, HandBrake, Super, StaxRip, Mediacoder, Xvid4PSP, VidCoder ...
x264 est une version gratuite et très efficace du h264.
Marsh Posté le 03-06-2014 à 21:50:56
OK j'essaierai Handbrake qui a l'air accessible
Je vais farfouiller dans les paramètres de pinnacle
Je teste aussi avec la version d'éval de pinnacle studio 16
Si, j'ai essayé en Lagarith Noless, pas d'amélioration de qualité comme tu peux voir sur le dernier lien
Marsh Posté le 03-06-2014 à 22:06:43
Déjà c'est pas possible ce que tu dis. Normalement les codecs lossless tu peux pas régler le bitrate (Lagarith, FFV1, huffman, MSU...) sinon ce serait pas du lossless et tu devrais avoir aucune perte de qualité.
Marsh Posté le 03-06-2014 à 22:16:36
C'est pour ça que je disais que ça devait être lié à un réglage du montage et pas à un réglage d'export.
nydda a écrit : Si, j'ai essayé en Lagarith Noless, pas d'amélioration de qualité comme tu peux voir sur le dernier lien |
Lossless (= sans perte), pas noless
Ton projet est bien réglé en 1080 lignes ? Il y a forcément un réglage qui n'est pas bon, tu ne devrais pas voir de baisse de qualité si c'est bien du Lagarith yv12.
T'as bien décoché RGB et activé yv12 dans les options de Lagarith ?
Marsh Posté le 03-06-2014 à 23:55:01
Oui Lossless
J'avais en effet oublié de mettre en YV12, ce que j'ai fait, mais pas de changement particulier...
Je vois pas ce que je peux changer, donc j'ai fouillé un peu les paramétrages, et Pinnacle définit des "paramétrages de projet" en fonction du premier clip vidéo utilisé, et il me mettait ça en 740 (je n'ai plus la résolution exacte) x 400 (alors que pas du tout...).
Je peux changer la chose manuellement mais je ne suis pas sûr s'il faut changer ces paramétrages au début du projet sous peine de ne plus pouvoir retourner en arrière...
Néanmoins maintenant Pinnacle 15, alors qu'il me reste 28 jours d'utilisation d'évaluation, me bloque de façon plus ou moins claire. Je vais donc passer par des voies détournées et revenir vers toi après 2 nouveaux tests :
- paramétrages et repartir de 0
- tester avec 3 vidéos seulement
Je te tiens informé !
Marsh Posté le 04-06-2014 à 10:39:46
nydda a écrit : Je vois pas ce que je peux changer, donc j'ai fouillé un peu les paramétrages, et Pinnacle définit des "paramétrages de projet" en fonction du premier clip vidéo utilisé, et il me mettait ça en 740 (je n'ai plus la résolution exacte) x 400 (alors que pas du tout...). |
Ah ben voilà, je me disais bien qu'il y avait un problème de paramètres quelque part. Donc logiquement ta vidéo en Lagarith avait aussi cette résolution inférieure.
nydda a écrit : Je peux changer la chose manuellement mais je ne suis pas sûr s'il faut changer ces paramétrages au début du projet sous peine de ne plus pouvoir retourner en arrière... |
Normalement tu peux changer ça sans problème. Mais dans le doute, il y a une astuce pour tester des changements de paramètres sans risque : tu sauves ton projet une 2ème fois sous un autre nom, puis tu changes des paramètres en sauvant le projet sous un des 2 noms et tu pourras toujours ré-ouvrir l'autre qui n'aura pas subi les changements de paramètres.
Marsh Posté le 04-06-2014 à 13:09:55
Hey alors il y a l'air d'avoir du mieux, j'ai restesté avec 3 vidéos utilisées initialement que j'ai mises dans un nouveau projet.
Cette fois-ci ( ) avec "Définir à partir du premier clip du projet", il me l'a bien mis en HD 1080p/25 ! Et quand j'encode c'est bon !
Par contre avec mon projet existant, j'ai beau faire la modif de ces paramètres à la main, j'ai l'impression que je ne peux pas "revenir en arrière" comme je te disais. Que je fasse une copie ou pas................
C'est quand même vraiment trop con ! Ou le logiciel fait ça pour accélérer les montages pour des vidéos qui seront destinées à de faibles résolutions ou internet, en ne prenant pas la qualité optimale des vidéos utilisées.....?
J'ai pas le temps mais je réessaye ce soir, au pire je recommence le projet ça prendra pas trop trop de temps vu que j'ai déjà la base.
Marsh Posté le 04-06-2014 à 16:14:06
Hello,
j'ai retesté et voici les conclusions de tout ça :
- PINNACLE STUDIO 15 n'est pas fiable pour déterminer le format de la vidéo. Il faut donc vérifier MANUELLEMENT à chaque nouveau projet
- Si une erreur est faite à l'origine, il ne semble pas possible de pouvoir rattraper cette erreur, en tout cas pas facilement (même en supprimant les .scn et en réuploadant la vidéo)
- Menu Configuration > Préférences du projet > Format de projet (tableau en bas). 2 options : prédéfinie par le premier clip OU manuelle.
- Dans mon cas c'était prédéfini et le logiciel a mal identifié le type de la vidéo en me l'indiquant en 720 x 576 alors qu'il s'agissait de 1920 x 1080
Une erreur très conne qui m'a pris pas mal d'heures de temps et de cheveux en moins...
Merci Aresias et Arnuche pour votre aide
Je mets en résolu
Nydda
Marsh Posté le 04-06-2014 à 18:28:24
Si, en éditant ton premier message tu as possibilité de modifier le titre. tu rajoutes un truc genre "[Résolu]" devant puis voilà.
Marsh Posté le 04-06-2014 à 19:55:54
Je ressors décidément plus dégourdi de cette petite discussion
thanks ++
Marsh Posté le 03-06-2014 à 02:35:04
Bonjour à toutes et à tous
je n'ai pas l'habitude de venir sur les forums, mais là je sèche après plusieurs heures de tentative. J'espère que vous pourrez me donner vos conseils.
Débutant, j'ai utilisé la version d'évaluation de PINNACLE STUDIO 15 pour monter une vidéo d'environ 9 minutes à partir essentiellement de vidéos mp4 1920x1080p 25 trames/s (env.21000 kBits de données). Le projet vidéo est au format .STX. Quelques effets de transition + Audio, mais le problème ne vient pas de là (déjà testé sans).
Lors de l'encodage de la vidéo, j'ai plusieurs choix : MPEG2, MPEG4, AVI, MOV, DIVX, compatible IPOD, 3GP...
J'ai essayé avec les paramètres prédéfinis par le logiciel :
- MPEG 2 en 720p et 1080p
- AVI DV plein écran
- MPEG 4 en 720p et 1080p
Il est impossible d'obtenir une qualité d'origine ou suffisamment correcte (sans scintillements, sans flous...). Bref l'image est passablement dégradée par rapport aux vidéos d'origine.
SAURIEZ-VOUS SI UN PROJET .STX PEUT ÊTRE UTILISE PAR D'AUTRES LOGICIELS DE MONTAGE ? (j'en doute)
SAURIEZ-VOUS QUELS PARAMÈTRES UTILISER POUR OBTENIR LA MÊME QUALITÉ QUE LES VIDÉOS D'ORIGINE ?
SAURIEZ-VOUS M'EXPLIQUER LA PROVENANCE DE CETTE DÉGRADATION DE QUALITÉ (logiciel, erreurs de manipulation...)
D'avance, merci
Nydda
Message édité par nydda le 04-06-2014 à 19:56:22