choix d'un scanner

choix d'un scanner - Video & Son

Marsh Posté le 08-04-2002 à 10:47:16    

je voudrais m'acheter un scanner photo, pourriez-vous me conseiller?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 10:47:16   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:41:33    

Justement, je mon mon scanner SCSI......   :D  
 
Plus serieusement, quel est ton budget? De quelle interface disposes-tu?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par byron--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:46:28    

je ne recherche pas d'SCSI mais merci

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:47:23    

mon budget est d'environ 1000 frs enfin 150 euros !!!

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:47:55    

:sarcastic: Tu as regardé le  :D à la fin de ma phrase?
Bon, maintenant , lis la seconde ligne :D

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:51:02    

Dans ce budget, faut pas en demander trop, style faire de grand agrandissement, mais tu as l'epson (le modele actuelle doit être le 650) qui est tres bon.
Sinon, tu peux regarder les magasins qui vident leur stocks de 640 qui est bien aussi.
 
Il me semble qu'il y a un comparatif de scanner sur Hardware d'ailleurs. En tout cas evite les scanners // si tu disposes d'une interface USB. [PS: a 150?, tu n'auras pas de dos a diapos, donc a verifier si tu en as une utilité]

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:56:33    

j'ai trouvé l'epson perfection 1250 photo pour 130 euros mais je voudrais savoir si quelqu'un l'a essayé!

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 11:58:24    

Très bon modèle effectivement, j'avais pas vu que la gamme XX50 avait autant baissé par rapport aux modèles XX40.
 
Perso j'ai un 1640 Photo actuellement, et c'est vraiment nickel.
Le 1250 doit être très bon aussi donc. Il permet de moins gros grossissement, mais il a une très bonne résolution qd même.
A ce prix, ca vaut pas le coup de s'en priver.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:00:48    

je voudrais y associer une webcam pas trop chere, peux tu me conseiller?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:09:47    

En webcam, je m'y connais pas trop. J'ai posséde il y a un moment une webcam creative, mais ca casse pas des briques ( c'etait les premieres USB il faut dire, ca a du evoluer depuis ).
Là, je ne saurais te conseiller objectivement désolé.
Regarde s'il n'y a pas un article sur HFR.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:09:47   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:11:25    

byron a écrit a écrit :

Très bon modèle effectivement, j'avais pas vu que la gamme XX50 avait autant baissé par rapport aux modèles XX40.
 
Perso j'ai un 1640 Photo actuellement, et c'est vraiment nickel.
Le 1250 doit être très bon aussi donc. Il permet de moins gros grossissement, mais il a une très bonne résolution qd même.
A ce prix, ca vaut pas le coup de s'en priver.  




 
la gamme XX50 est inférieure à celle des XX40 car elles n'ont plus la double interface USB/SCSI.


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:11:52    

boubou3324 a écrit a écrit :

je voudrais y associer une webcam pas trop chere, peux tu me conseiller?  




 
la meilleure webcam : philips ToUcam pro, - de 100?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seyed_s--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:26:55    

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
la gamme XX50 est inférieure à celle des XX40 car elles n'ont plus la double interface USB/SCSI.  




 
Dommage.
Mais seul le 1640 avait la double interface il me semble non?
le 1240 aussi?
 
Sinon  tu as un link vers cette webcam? Un test?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:31:47    

byron a écrit a écrit :

 
 
Dommage.
Mais seul le 1640 avait la double interface il me semble non?
le 1240 aussi?
 
Sinon  tu as un link vers cette webcam? Un test?  




 
seulement les 1640, les 1650 l'ont perdu.
 
la webcam
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 02381.html

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seyed_s--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:33:41    

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
seulement les 1640, les 1650 l'ont perdu.
 
la webcam  




 
J'ai moins les boules alors. Car avant d'acheter ce scanner , j'avais demandé a EPSON France. Reponse: Non, le 1640 ne sera pas remplacé dans notre nouvelle gamme. Et deux mois plus tard, le 1650 sort, bcp moins cher. (mais vraiment bcp là)
 
Mais l'interface SCSI reste un plus.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:49:18    

byron a écrit a écrit :

 
 
J'ai moins les boules alors. Car avant d'acheter ce scanner , j'avais demandé a EPSON France. Reponse: Non, le 1640 ne sera pas remplacé dans notre nouvelle gamme. Et deux mois plus tard, le 1650 sort, bcp moins cher. (mais vraiment bcp là)
 
Mais l'interface SCSI reste un plus.  




 
ça doit faire 9 mois que je l'ai, acheté moitié prix grace à une connaissance qui bossait chez Epson  :sol:


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 12:50:58    

en fait le SCSI c bien si tu veux scanner en haute résolution, ça accelere les transfers, mais bon fo en avoir l'utilité et puis y a pas que le prix de la carte SCSI, fo compter aussi la connectique qui est pas donné !


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 13:16:16    

Ben vu que je vend un Scanner SCSI, je possede deja tout ce qu'il faut.
En tres haute resolution, ca doit changer pas mal je pense. ar l'USB sature chez moi.
Mais j'avoue ne pas avoir fait le test personnellement en SCSI pour le moment.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 21:44:27    

Attention, je viens de m'acheter l'Epson Perfection 1250, et, contrairement à ce qui est spécifié (1200x2400), la résolution optique est de 600x1200 seulement !!!

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pio2001--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Pio2001
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 21:58:15    

Pas possible.
Le 640 a une resolution semblable.
Tu dois commetre une erreur.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 22:11:30    

J'aimerais te croire, mais que penses-tu de cette image ?
 
(lien supprimé)
 
Peux-tu scanner la même et comparer ?
 
EDIT : bon, vu la fréquentation du forum, je vais économiser ma bande passante. L'image ci dessous parle d'elle même. C'est un détail d'une pièce de deux centimes.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pio2001--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Pio2001
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 22:43:31    

Bon, j'ai essayé le 2400 dpi, et ça sort quand même en 2400x600 :
 
http://pageperso.aol.fr/Lyonpio2001/pictures/epson2400.gif


---------------
Pio2001
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 22:45:43    

Quoique... vu de loin, ça ressemble bien à du 600x1200 (1 carreau <> 2400 dpi)


---------------
Pio2001
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 22:45:47    

Si tu scannes un doc en 2400 dpi, pour avoir du 2400X1200, faut que le document soit en ratio 1/2 (long/larg)

Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 22:52:46    

D'accord, c'est la résolution de l'image, mais là où je proteste, c'est que c'est un agrandissement d'un scan physique (la résolution optique, par opposition à logicielle) à 1200x600.  
Agrandi 4 fois en hauteur, et deux fois en largeur.
La boite spécifie en gros "1200x2400 optical resolution", et la pub précise "Enjoy true 1200 dpi high quality scanning".


---------------
Pio2001
Reply

Marsh Posté le 08-04-2002 à 22:58:19    

Tiens, voilà un scan de la même pièce en 600 dpi.  
Y a pas photo, ça c'est de la résolution optique pure 600x600 !
 
http://pageperso.aol.fr/Lyonpio2001/pictures/epson600.gif
 
Pas d'interpolation entre les lignes.


---------------
Pio2001
Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 12:36:08    

le 1650 est il vraiment bin en scan negatif? peut on comparer avec un tirrage papier classique?

Reply

Marsh Posté le 23-04-2002 à 19:23:22    

Ben le 1640 Photo s'en tire honorablmement en scan de diapo/negatifs. Mais bon, un scanner "generaliste" comme celui là ne pourra jamais rivaliser avec un scanner a diapo/negatif spécialisé et evidement bien plus cher.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed