Lecteur CD IDE, que prendre ????

Lecteur CD IDE, que prendre ???? - Video & Son

Marsh Posté le 01-05-2002 à 14:29:08    

Quel lecteur cd est efficace (rapide) en extraction audio-numérique ? (mis a part le plextor)
Teac 40X ?
Sony 52X ?
Autre ?

Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 14:29:08   

Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 16:05:43    

vache folle a écrit a écrit :

Quel lecteur cd est efficace (rapide) en extraction audio-numérique ? (mis a part le plextor)
Teac 40X ?
Sony 52X ?
Autre ?  




 
Le teac 540E est le meilleur lecteur cd ide pour l extraction audio , il a une vitesse moyenne de 30X pour l extraction audio (mais il faut impérativement utiliser le firmware 3.0).
 
Le Sony a une vitesse de transfert correcte pour tout ce qui est data mais pour l audio , faut vite l oublier car il a une moyenne de 15X a peu pres .
 
Un autre lecteur à envisager serait le Affrey 56x qui possede aussi un excellent DAE mais je ne crois pas l avoir vu en france.

Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 16:12:05    

flashy_fiber a écrit a écrit :

 
 
Le teac 540E est le meilleur lecteur cd ide pour l extraction audio , il a une vitesse moyenne de 30X pour l extraction audio (mais il faut impérativement utiliser le firmware 3.0).
 
Le Sony a une vitesse de transfert correcte pour tout ce qui est data mais pour l audio , faut vite l oublier car il a une moyenne de 15X a peu pres .
 
Un autre lecteur à envisager serait le Affrey 56x qui possede aussi un excellent DAE mais je ne crois pas l avoir vu en france.  




Ah bon ?
tu n'a pas un lien montrant la vitesse d'extraction audio du teac ?
Par ailleurs, tu sais pas ce qu'il donne pour la copie à la volée a haute vitesse, notamment sous clone cd ? (car je suis à 4-6X avec mon dvd pioneer )

Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 17:24:24    

vache folle a écrit a écrit :

 
Ah bon ?
tu n'a pas un lien montrant la vitesse d'extraction audio du teac ?
Par ailleurs, tu sais pas ce qu'il donne pour la copie à la volée a haute vitesse, notamment sous clone cd ? (car je suis à 4-6X avec mon dvd pioneer )  




 
pour le lien, par ici :)


---------------
Ganz kühl bleiben! JM. | Section Audio
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 17:33:50    

je croyais que c etait les asus 50x et 52x les meilleures lecteur ide :??:


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 17:34:42    

vache folle a écrit a écrit :

 
Ah bon ?
tu n'a pas un lien montrant la vitesse d'extraction audio du teac ?
Par ailleurs, tu sais pas ce qu'il donne pour la copie à la volée a haute vitesse, notamment sous clone cd ? (car je suis à 4-6X avec mon dvd pioneer )  



le 106s :??:  
je viens de l acquerir, et je ne l ai pas encore essayé, il est bien en audio? :hello:


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 17:35:55    

la page de teste ne reflete en rien la qualité non :??:


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 17:43:38    

bozo le clown a écrit a écrit :

le 106s :??:  
je viens de l acquerir, et je ne l ai pas encore essayé, il est bien en audio? :hello:  




Ben moi j'ai le 105S, et c'est d'ailleurs pour ca que je compte mettre un lecteur cd en parallèle !
En ripp dvd, il est nickel (11X, voir +), par contre, en cd ben c'est pas terrible  :sweat:  
En extraction audio, le mien tourne aux alentours de 12-13X

Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 17:59:50    

ca a la limite c secondaire, mais est ce que l extraction et de bonne qualité? :)


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 18:12:37    

bozo le clown a écrit a écrit :

ca a la limite c secondaire, mais est ce que l extraction et de bonne qualité? :)  




 
La qualité de l'extraction audio c'est pas trop mal mais quand tu essaie de faire un fichier image de clone cd avec, voila ce que ca donne :  
http://t.verfaillie.free.fr/Clone%20cd.png
 
J'ai essayé avec 3 versions différentes de clone cd dont 2 sont des versions finales, avec windows 2000 et avec windows 98, et j'ai même mis le dvd seul sur le port ide (j'ai débranché le graveur et j'ai mis le dvd en maitre)
 
Je précise que le cd était un cd de données et qu'il y a 2-3 mois il ne faisait pas encore ca

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vache folle le 01-05-2002 à 18:16:00--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 18:12:37   

Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 18:24:55    

et les asus 52 et 54x ils sont bon?

Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 18:39:46    

a vi...
thunder, il parait que les 52 est excellent, le 54 par contre j en ai jamais vu :/


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 18:47:48    

Perso, J'ai un asus 50x et c'est vraiment tres rapide.  Je peux faire un image d'un cd en 3 min a peu pres.  Ne prend absolument pas le sony 52x, c'est vraiment une merde.  De 1 il roule a 40x et il faut peser sur un piton pour le faire monter a 52x, ce qui est plutot chiant. deuximement il faut plein de spindown quand il est a 52x et troisiemement il ne supporte pas la 1/2 des type de cd.  Il ne lit meme pas les cdrw.
 
En tous cas, mon asus battait le sony a tous les plans!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed