Cherche Proxy qui bloque tout sauf ce que l'on autorise

Cherche Proxy qui bloque tout sauf ce que l'on autorise - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 09-05-2003 à 10:13:34    

Salut,
 
Jusqu'aujourd'hui, j'utilisais JanaServeur 2.x, qui depuis, est devenu payant.
Le prb que j'ai, c'est que je n'autorise qu'un 15aine de sites (pagesjaunes.fr, etC..), que tous les autres sont inaccessibles (message "vous n'êtes pas autorisés.." ), sauf si l'on passe dabord par l'un des sites permis. Super..
 
 
 
Je cherche donc un proxy, gratuit pour utilisation pro, sous Windows, et qui me permettent de bien tout bloquer, sauf ce que j'autorise. Si possible, qui gère les autorisation d'accès à ce proxy (déclarer que telles machines ou plage d'IP ont le droit d'y accéder).
 
:jap:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 10:13:34   

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 10:14:20    

Groody a écrit :

Salut,
 
Jusqu'aujourd'hui, j'utilisais JanaServeur 2.x, qui depuis, est devenu payant.
Le prb que j'ai, c'est que je n'autorise qu'un 15aine de sites (pagesjaunes.fr, etC..), que tous les autres sont inaccessibles (message "vous n'êtes pas autorisés.." ), sauf si l'on passe dabord par l'un des sites permis. Super..
 
 
 
Je cherche donc un proxy, gratuit pour utilisation pro, sous Windows, et qui me permettent de bien tout bloquer, sauf ce que j'autorise. Si possible, qui gère les autorisation d'accès à ce proxy (déclarer que telles machines ou plage d'IP ont le droit d'y accéder).
 
:jap:
 


 
Apache


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 10:18:21    

J'imagine que c'est une usine à gaz, surtout JUSTE pour faire ce qui m'interresse ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 10:27:55    

moi j'ai pas ce blem avec Jana.... j'ai tester hier soir et ca marche sans aucun problème les restrictions!

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 10:30:28    

et jana a toujours été payant pour les entreprise il me semble! en tout cas la version 2


Message édité par papangue le 09-05-2003 à 10:30:48
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 10:32:39    

Je te réponds dans l'autre topic pour Jana ;)


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 10:34:13    

Groody a écrit :

J'imagine que c'est une usine à gaz, surtout JUSTE pour faire ce qui m'interresse ?


 
Apache ? non pas specialement, il fo juste activer la fonction Proxy et lui dir les site ouvert.
 
sinon, si tu est pas fige a Windows, il y a Squid, mais lui fais cache en plus.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 10:41:42    

Je ne suis pas fifé ;), mais j'ai pas de connaissance, je sais tout juste installer un RPM ;). J4ai déjà un proxy sous Squid (une SME) qui tourne, et le final sera surement celui intégré à la MNF (firewall Linux de Mandrake, qui me plait bien).  
 
 
Ce proxy là est pour tout le monde, pour quelques sites autorisés, l'autre est le proxy parent de celui là, et lui il cache, alors..
 
 
Pour apache, tu l'administres comment ? Via GUI ? fichier de conf ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 10:47:31    

Y'a SquidNT aussi, que j'ai D/L, mais pas encore essayé.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 11:53:54    

Groody a écrit :

Y'a SquidNT aussi, que j'ai D/L, mais pas encore essayé.


 
oui squidNT marche tres bien et est particulierement stable.
J'utilisais Jana aussi avant et j'ai teste le portage nt de squid qui est tres convaincant.

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 11:53:54   

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 12:01:49    

boumbastic a écrit :


 
oui squidNT marche tres bien et est particulierement stable.
J'utilisais Jana aussi avant et j'ai teste le portage nt de squid qui est tres convaincant.
 


 
 
Oui mais Squid NT, n est pas officiel. a la difference de Apache pour Windows


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 12:05:30    

Z_COOL a écrit :


 
 
Oui mais Squid NT, n est pas officiel. a la difference de Apache pour Windows


 
bah autant que la version windows d'apache....

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 12:16:16    

boumbastic a écrit :


 
oui squidNT marche tres bien et est particulierement stable.
J'utilisais Jana aussi avant et j'ai teste le portage nt de squid qui est tres convaincant.
 


 
Je l'ai dézipé, et.. ne suis pas allé plus loin  [:tilleul] (pour l'instant).
Y'aurai pas une interface graphique ?  [:markdavis]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 12:19:30    

Groody a écrit :


 
Je l'ai dézipé, et.. ne suis pas allé plus loin  [:tilleul] (pour l'instant).
Y'aurai pas une interface graphique ?  [:markdavis]  


 
non mais si tu l'as deja configuré sous linux, c'est la meme chose sous NT, pas de difficultés majeures. (a part les chemins des repertoires bien sur)

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 12:20:56    

non, jamais configuré sous Linux [:groody]
 
 
Donc fichier de conf à éditer, puis lancer le service ?
 
PAr defaut, tout le monde est autorisé ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 12:24:58    

Groody a écrit :

non, jamais configuré sous Linux [:groody]
 
 
Donc fichier de conf à éditer, puis lancer le service ?
 
PAr defaut, tout le monde est autorisé ?


 
tout est expliquer dans le rep doc (win32 -relnotes)
 
par defaut aucun acces pour personne
il faut configurer les ACL dans le fichier conf.
c'est tres bien documenter directement dans le fichier conf.
sinon http://www.squid-cache.org/Doc/FAQ/FAQ.html
c'est tres bien foutu et tres clair

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 12:29:24    

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 12:30:14    

Il cache comme sous Linux ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 12:32:54    

Groody a écrit :

Il cache comme sous Linux ?


 
oui mais cela peut se desactiver comme sous linux pour l'utiliser uniquement comme controle d'acces.
apres plusieurs mois de test dans ma boite la difference entre la version linux et la version NT est surtout au niveau des performances, evidemment en faveur du linux. mais pour le reste c'est tres proche (la stabilité est tres bonne)


Message édité par boumbastic le 09-05-2003 à 12:33:31
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 12:35:02    

good :jap:
 
j'utilise le squid+squidguard+sarg sur SME, et comparé à Jana sous NT, c'est bien plsu rapide ;)
Et encore, j'ai une IpCop 1.3 sur P90+48 Mo de ram, donc ça ramote un poil. J'ai testé le firewall de la MNF la semaine dernière, sur un PII 400 + 256 Mo, bah ça déchire [:icon10]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 13:21:48    

Groody a écrit :

Je ne suis pas fifé ;), mais j'ai pas de connaissance, je sais tout juste installer un RPM ;). J4ai déjà un proxy sous Squid (une SME) qui tourne, et le final sera surement celui intégré à la MNF (firewall Linux de Mandrake, qui me plait bien).  
 
 
Ce proxy là est pour tout le monde, pour quelques sites autorisés, l'autre est le proxy parent de celui là, et lui il cache, alors..
 
 
Pour apache, tu l'administres comment ? Via GUI ? fichier de conf ?


 
 
il me semble avoir croise des GUI pour Apache mais en fait, je ne l ai jamais reelement utilise.
 
mais en gros, a grand coup de  
 


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed