Quel player Divx utilise le moins de ressources ??
Quel player Divx utilise le moins de ressources ?? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 11-09-2002 à 21:35:07
j'dirais Gloabl DIvx ou BSPlayer ( enfin pas sur le 2° ]
---------------
<3 lili - http://realkoala.labrute.fr Venez me défier !!
Marsh Posté le 11-09-2002 à 21:36:05
Je vais encore me faire banir, mais c'est mplayer :
http://www.mplayerhq.hu/homepage/
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 11-09-2002 à 21:38:43
| kadreg a écrit a écrit : Je vais encore me faire banir, mais c'est mplayer : http://www.mplayerhq.hu/homepage/ |
sous Linux non ??
---------------
<3 lili - http://realkoala.labrute.fr Venez me défier !!
Marsh Posté le 11-09-2002 à 21:50:39
Les perf de Media Player et de The Playa peuvent pas etre tres differentes. Les perf dependant du codec utilise et vu que c'est le meme...
Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:46:50
| Laurent123 a écrit a écrit : Les perf de Media Player et de The Playa peuvent pas etre tres differentes. Les perf dependant du codec utilise et vu que c'est le meme... |
Oui, mais certains players utilisent bokou moins de resssources ke d'autres. Une fois, je suis tombe sur une page qui detaillait tt ca, mais impossible de refoutre la mains dessus, sinon spa drole 
Ca allait pas du simple au double, mais y'avait bien des 20/30% d'ecart, facile...
Message édité par pancamo le 12-09-2002 à 11:06:40
Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:55:49
| pancamo a écrit a écrit : Oui, mais certains players utilisent bokou moins de resssources ke d'autres. Une fois, je suis tombe sur une page qui detaillait tt ca, mais impossible de refoutre la mains dessus, sinon spa drole Ca allait pas du simple au double, mais y'avait bien des 20/3% d'ecart, facile... |
C Clair le WMP 8 qui te lit un divx, ya 50% de la charge qui par dans le lecteur...
Le plus légé sous Windows c'est WMP 6.4.
"C:\Program Files\Windows Media Player\mplayer2.exe"
Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:58:35
Tout à fait d'accord 
| Jef34 a écrit a écrit : C Clair le WMP 8 qui te lit un divx, ya 50% de la charge qui par dans le lecteur... Le plus légé sous Windows c'est WMP 6.4. "C:\Program Files\Windows Media Player\mplayer2.exe" |
---------------
Je me lève de bonne humeur
Marsh Posté le 12-09-2002 à 10:58:58
Ben sur le protable d'un pote, il y avait des saccades avec mplayer. Je lui ai installé bsplayer et il n'a plus de problème. C'est impeccable bsplayer.
Marsh Posté le 12-09-2002 à 20:46:41
Je viens de faire un bench perso, avec le meme divx encode en 5.0.2 :
WMP 6.4 : 20-25% du proc et 20Mo de RAM utilisés
BSPlayer 0.85 : 20-25% du proc et 24Mo de RAM utilisés
Bref, vu le gouffre de fonctionalités qui sépare les 2, BSPlayer roulaize ! 
![[:rushk]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rushk.gif "[:rushk]")
Sujets relatifs:
- Lecture d'un DivX par le réseau local : Je suis scié !
- SP1 dx9 et media player 9
- Plantage lors de la lecture de DivX
- désinstaller media player 9 sur xp, impossible ???
- probleme de son dans un divx
- Divx sur Mac ?
- WINDOWS MEDIA PLAYER 9.0 BETA est arrive !!!
- Script pour deconnecter toutes les ressources automatiquement
- windows media player 9 a tuer mon pc !
- Windows Media Player et IE, comment eviter que wmp se lance ??
Marsh Posté le 11-09-2002 à 21:32:52
Parce que j'ai un vieux k6-2 et que wmp et The playa rament trop...En attendant que j'upgrade ma config, je me demandais quel layer est le moins gourmand en ressources ?
Merci !