Traitement de texte "scientifique"

Traitement de texte "scientifique" - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 28-05-2003 à 20:24:47    

Je cherche un logiciel de traitement de texte qui me permettrai d'écrire un texte entrecoupé de formules mathématique, avec integrales, dérivées partielles, fractions... Word le fait très mal et les logiciels de Maths genre Maple sont mauvais pour le traitement de texte.
 

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 20:24:47   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 20:32:45    

Word c'est la catastrophe pour les maths...
Un bon conseil :
mets-toi immédiatement à LaTeX !
Un peu difficile au début mais le résultat est vraiment splendide. Un avantage, et non des moindres, est que tout est entièrement gratuit !
Le principe est le suivant: tu édites ton texte en utilisant des commandes indiquant au programme de tout mettre en forme pour toi ! On peut éditer avec n'importe quoi, puis compiler avec MikTeX...
Il faut commencer par télécharger et installer les packages MikTeX, puis un éditeur... Quelques liens:
http://www.miktex.org/ pour les packages;
 
Il y a plein d'éditeurs bien faits (et souvent gratuits): WinShell, WinEdt, Crimson, qu'on trouve facilement.
 
Pour la syntaxe.
http://www.cours.polymtl.ca/latex/latexfaq.html
http://www.grappa.univ-lille3.fr/FAQ-LaTeX/index.php
http://www.eleves.ens.fr/tuteurs/logiciels/latex/
et en Anglais:
http://tex.loria.fr/english/
 
 
Il y a plein d'autres tutoriels en ligne qui sont plus ou moins bien faits. C'est assez simple d'apprendre un peu sur le tas et de chercher ce dont on a besoin.
Ca fait deux ans que je ne touche plus à Word depuis que j'ai découvert ce traitement de texte !
Bonne chance et surtout si tu as des questions n'hésite pas !


Message édité par sanpellegrino le 28-05-2003 à 20:38:13
Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 20:34:06    

Insertion d'une équation
Cliquez à l'endroit où vous souhaitez insérer l'équation.
 
 
Dans le menu Insertion, cliquez sur Objet, puis sur l'onglet Nouvel objet.
 
 
Dans la zone Type d'objet, cliquez sur Microsoft Equation 3.0.
 
 
Cliquez sur OK.
 
 
Créez l'équation en sélectionnant les symboles dans la barre d'outils Équation, puis en tapant les variables et les nombres. La ligne supérieure de la barre d'outils Équation offre le choix entre plus de 150 symboles mathématiques, tandis que la ligne inférieure offre le choix parmi une série de modèles ou de structures contenant des symboles tels que des fractions, des intégrales et des totalisations.  
Pour obtenir de l'aide, dans le menu ? (Aide), cliquez sur Rubriques d'aide.  
 
Cliquez dans le document Word afin de revenir dans Word.  
 
 
Cela ne correspond pas à ce que tu veux?


---------------
A+ Ritchi92
Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 20:39:10    

Merci les gars je vais essayer les deux.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 20:39:38    

Franchement je trouve que Word le fait plutôt pas mal par l'intermédiaire de Microsoft Equation, mais il est vrai que des fois c'est pénible quand il y a beaucoup d'écriture mathématique à intégrer dans un document... Mais à ma connaissance il n'y a pas de vrai traitement de texte qui intègre de telles fonctions.
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 20:39:55    

ritchi92 a écrit :


Cela ne correspond pas à ce que tu veux?


 :non: Bien sûr ça fonctionne mais le résultat est immonde dès qu'il y a plus de trois variables dans l'équation...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 20:43:11    

bon désolé


---------------
A+ Ritchi92
Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 20:50:48    

Yop, je m'incruste un peu mais dans la zone type d'objet j'ai pas le choix Microsoft Equation 3.0.
Comment pourrais-je le rajouter ?
 
PS : J'utilise Word 2002.
 

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 20:51:53    

Avec word, n'utilise surtout pas l'éditeur d'équation qui est une horreur absolue ( insère une vingtaine de fraction et hop, la taille du fichier explose )
Le module n'est pas obligatoirement installé...
sans parler du manque d'ergonomie... Bref poubelle.
 
Sous word, utilise des insertion de champ  
 
Menu Insertion ? Champ ? Equations et formules ? Eq
 
Dans les options, tu peux avoir des racines, fractions, etc
 
 
 
astuce : tape simultanément sur les touches SHIFT et F9
pour avoir le code du champ.  
exemple la fraction un demi est représentée par  { EQ \F( 1 ;2) }
 
Pour aller encore plus loin, utilise GDmath,
 
http://perso.wanadoo.fr/mathsenligne.com/index2.htm
 
les macros sont éditables.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 22:02:10    

J'ai des collègues qui manipulent des équations monstrueuses. Ils faisaient exploser la pôvre Word et sont passés à ScientificWord (payant malheureusement, pas bon marché) qui, je crois, est une "super interface" à un Latex qq (je dis ça pour pas dire bétises). Y a phase de compilation, mais c'est convivial.
 
Pour LaTex, y a un livre avec un CD (O'Reilley je crois).
 
NB : l'éditeur d'équations de Word 2 (et 6) était plus mieux dans son mode de fonctionnement que les nouvelles variantes. Moi je ne m'en sert pas (sauf pour dépanner collègues quand bug apparent), je fais des dessins de molécules. :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 22:02:10   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 22:17:32    

j'allais le dire Gdmath  
mais bon faut reconnaitre que latex serait plus adapte. Par contre faut s'y mettre alors que word c'est deja aquis.
 
;)
alors petit effort et top ou pas d'effort et lourd.
C'est vous qui voyez :D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 23:04:54    

Sinon, regarde du côté de OpenOffice.org. Son éditeur mathématique est vraiment bien foutu.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 23:17:32    

ca m'interesse ca !


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 28-05-2003 à 23:46:08    

Bartus a écrit :

Yop, je m'incruste un peu mais dans la zone type d'objet j'ai pas le choix Microsoft Equation 3.0.
Comment pourrais-je le rajouter ?
 
PS : J'utilise Word 2002.


Normalement cette fonctionnalité n'est pas installée à la base, il faut donc lui spécifier à l'installation. Perso pour Word2000 j'ai choisi "Tout exécuter à partir du disque dur" ça tourne pil poil.  :)
Pour OpenOffice (StarOffice) jamais essayé... mais quoi que ça donne ça ne pourra pas être aussi beau qu'avec TeX qui te donne réellement un résultat professionnel.  :sol:


Message édité par sanpellegrino le 28-05-2003 à 23:47:32
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 01:12:14    

Nan mais sérieusement, pourquoi vous vous faites chier à utiliser autre chose que LaTeX ?
 
Dès qu'il y a plus de 0 équation, les traitements de texte font n'importe quoi.
Dès qu'il y a plus de 3 pages, les traitements de texte pédalent dans la choucroute.
Dès qu'on insère une image, les traitements de texte foutent la mise en page en l'air.
Sans parler de la mise en forme des paragraphes complètement immonde et du manque d'automatisation.
 
Alors les traitements de texte... :gun: :gun: :gun:
Il faut savoir vivre avec son temps et jeter un concept de logiciel à la poubelle quand il ne sert à rien. Même s'il a de plus belles icônes.
 
J'en reviens encore pas de voir des gens utiliser Word ou même OOo pour rédiger des documents de 100 pages avec images, formules, références, bibliographie... Autant se tirer une balle dans le pied, ça va plus vite.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 09:15:48    

Jar Jar, si tu ne sais pas te servir des modèles de documents, des feuilles de style et de la génération automatique fournis par OOo, c'est ton problème.
 
Mais personnellement, entre Latex qui fourni des fichiers consultables non modifiables et OOo qui gère parfaitement tout ce que fait latex (mise en page automatique, génération des index et bibliographie, références, ...), y compris les équations (faudrait tester avant de critiquer, le moteur est similaire à celui de latex...) et qui me permet de faire plus, ben j'ai vite choisi.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 09:49:39    

Jar Jar a écrit :

Nan mais sérieusement, pourquoi vous vous faites chier à utiliser autre chose que LaTeX ?
Dès qu'il y a plus de 0 équation, les traitements de texte font n'importe quoi.
Dès qu'il y a plus de 3 pages, les traitements de texte pédalent dans la choucroute.
Dès qu'on insère une image, les traitements de texte foutent la mise en page en l'air.
Sans parler de la mise en forme des paragraphes complètement immonde et du manque d'automatisation.
 
Alors les traitements de texte... :gun: :gun: :gun:
Il faut savoir vivre avec son temps et jeter un concept de logiciel à la poubelle quand il ne sert à rien. Même s'il a de plus belles icônes.
 
J'en reviens encore pas de voir des gens utiliser Word ou même OOo pour rédiger des documents de 100 pages avec images, formules, références, bibliographie... Autant se tirer une balle dans le pied, ça va plus vite.


 
Peut-être parce que Latex est insupportable, demande de connaître des tonnes de syntaxe, et surtout parce que cette ***** de Latex te fout toujours plein d'erreurs partout et que tu peux passer une journée à essayer de trouver pourquoi une ligne de texte ne se trouve pas là où elle devrait être!   :kaola:  
 
(oui je déteste Latex, j'en ai un très mauvais souvenir... maintenant c'est vrai que quand tout marche bien les documents en Latex sont magnifiques)


Message édité par Alkor2001 le 29-05-2003 à 09:50:09

---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 10:40:57    

latex ou traitement de texte ?
 
L'avantage de latex et de ses assistants, c'est la gratuité et
le potentiel de mise en forme de formules très très complexes.
 
Tout dépend du type de document ( complexité des formules )
Mais, honnêtement, si tu possède word, avec quelques champs et quelques macros, on peut générer sans difficultés des documents d'une belle complexité.
 
 
donc pas de "guéguerre" latex-traitement de texte...


Message édité par c_moa le 29-05-2003 à 10:43:31
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 10:53:17    

gizmo a écrit :

Jar Jar, si tu ne sais pas te servir des modèles de documents, des feuilles de style et de la génération automatique fournis par OOo, c'est ton problème.

Ce qu'il ne faut pas lire...
Je pourrais te retourner le compliment, on va aller loin comme ça. Soyons sérieux, l'automatisation dans ce genre de logiciels, même dans OOo, est toujours une usine à gaz, et ne te permettra jamais d'aller aussi loin.
 

Citation :

Mais personnellement, entre Latex qui fourni des fichiers consultables non modifiables et OOo qui gère parfaitement tout ce que fait latex (mise en page automatique, génération des index et bibliographie, références, ...), y compris les équations (faudrait tester avant de critiquer, le moteur est similaire à celui de latex...) et qui me permet de faire plus, ben j'ai vite choisi.


Tu dis n'importe quoi. Même pour écrire 3 phrases de texte, le moteur de LaTeX est infiniment supérieur, seul Adobe arrive à faire un truc qui s'en approche. Les algorithmes utilisés par les traitements de texte pour répartir les mots sur les lignes et faire la justification sont complètement risibles et conduisent à une mise en page inhomogène.
Quant aux équations, j'attends le jour où OOo pourra passer à la mise en forme francisée (eh oui, en France on n'écrit pas les équations pareil) avec une ligne dans le préambule, on en reparlera. Idem pour la francisation de tout le texte.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 10:55:07    

Alkor2001 a écrit :

Peut-être parce que Latex est insupportable, demande de connaître des tonnes de syntaxe

Est-ce plus compliqué que de connaître la position de tous les boutons pour y accéder à la souris ou de tous les raccourcis clavier, pour pouvoir travailler à une cadence raisonnable ?
Je ne pense pas.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 29-05-2003 à 11:03:44    

Jar Jar a écrit :

Ce qu'il ne faut pas lire...
Je pourrais te retourner le compliment, on va aller loin comme ça. Soyons sérieux, l'automatisation dans ce genre de logiciels, même dans OOo, est toujours une usine à gaz, et ne te permettra jamais d'aller aussi loin.
Parce que tu crois que quand il faut faire plusieurs passes de compilation pour obtenir les différentes références croisées que tu veux dans latex ca n'est pas unsine à gaz?! Laisse-moi rire.
 
Tu dis n'importe quoi. Même pour écrire 3 phrases de texte, le moteur de LaTeX est infiniment supérieur, seul Adobe arrive à faire un truc qui s'en approche. Les algorithmes utilisés par les traitements de texte pour répartir les mots sur les lignes et faire la justification sont complètement risibles et conduisent à une mise en page inhomogène.
Quant aux équations, j'attends le jour où OOo pourra passer à la mise en forme francisée (eh oui, en France on n'écrit pas les équations pareil) avec une ligne dans le préambule, on en reparlera. Idem pour la francisation de tout le texte.
Faudra te mettre à jour, les modules de francisation existent. Evidemment, si tu ne les installes pas, c'est comme pour latex, si t'as pas les modules...


Non mais franchement, pourquoi je marche dans ce troll? :??:  :??:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed