jcroi ke g tt di...car je trouve(ayant deux ordi:mon fixe avec avp et kerio et mon portable avec pc cillin 9)kil est pas mal mais j'ai jamais vraiment trouvé d'avis...en tout cas,pour le virus ke tt le monde a parlé a la télé, ba avec pc cillin, g jamais eu de pb, et sur mon fixe,ba g du tt réinstal car ne pouvant pa le netoyé,il me la effacé et a également effacé des fichiers important,dc plantage!
voila, jvoudrè bien kon men parle un peu, merci!!

Tu demandes l'avis, voici le mien, ceci n'engageant que moi...
 
Ne jamais avoir de problème avec un antivirus en est peut être un en fait !
 
Beaucoup de personnes sont contents de leurs antivirus car il n'indique aucune infection ! C'est peut être vrai... mais le plus souvent faux. Un antivirus muet est parfois un antivirus qui ne détecte pas ce qu'il faut.
 
Je fais confiance à 100% à norton antivirus 2004 (régulièrement mis à jour cela va de soi) car aussi bizarre que cela puisse paraitre et quoiqu'en disent ses détracteurs, Symantec est toujours la boite qui trouve une solution aux virus qui attaques tous les pc(s), et ceux peu importe l'antivirus utilisé !
 
PC-cillin, c'est vraiment pas une affaire, loin de là. Quant à Kerio, il est efficace certe, mais je ne lui accorderais pas toute ma confiance, pour les raisons évoquées précédemment

merci enzo!
pour kerio, entierement d'accord avec toicar g chopé le virus kè passer a travers kerio alors qu'avec zone alarm,il m'avai proposé de le bloqué...
pour ta definition de l'antivirus muet,entierement d'accord avec toi,ça présage rien de bon...
pour norton,g souvent entendu ke c t un grullère avec pour raison kil trouvè rien et ke lorsk le gars faisai un scan en ligne,il détectai enfin le virus...mais je l'ai simplement lu sur ce forum,dc je ne parle pas en mon nom...
mais pour revenir a pc cillin,il ma souvent trouvé des virus kil ma nettoyé automatiquement dont le fameux virus ken a em...  plus d'un (dont mon fixe)
ya d'autres avis sur cette antivirus...des personnes ki le connaisse?

Il y a un test des différents antivirus sur clubic.com, va y jetter un oeil.
Quand a Kerio, il faut le configurer pour qu'il soit efficace. Il est à mon avis nettement superieur à ZA une fois qu'on l'a en main.
 
P.S.: j'ai utilisé PCCILIN une periode, et je n'avais pas grand chose à lui reprocher.

Pc cilin 9 je l'ai utilisé quelques temps (obtenu avec ma carte mère), il ne me détectais pas de virus
Une fois, je décide de faire un scan en ligne, mon pc était infecté de virus (3-4), pourtant pc cilin était mis a jour régulièrement
J'installe Kaspersky, et lui a detécté ces virus, soit disant absent avec Pc cilin
 
Voila mon expérience sur cet anti virus
Par contre, le firewall intégré est assez efficace

De rien Toumax. Content de voir d'autres avis sur ce sujet. Comme le précise greeeg il faut configurer l'antivirus, c'est pareil pour tous !
Je parle de mon expérience personnelle sur un grand nombre de postes, isolés comme en réseau de grande entreprise etc. Niveau protection une fois les configurations personnalisées, je ne reproche rien à Norton... alors qu'on essuyait des problèmes avec d'autres solutions.
 
Le problème des tests en ligne c'est qu'ils utilisent les configurations standards qui ne sont pas nécessairement les meilleures, bien au contraire !
 
Sur mon réseaux de plus de 200 postes, j'ai norton qui centralise toutes les attaques virales. Depuis sa mise en place : 0 tentatives réussies -> C'est pas du scoring ca peut-être ?