que pensez-vous de VIGUARD ? antivirus sans signatur et made in france
 
http://www.viguard.org/fr/intro_fr.php
 
votre avis si vous l'utilisez

c'est de la merde en branche.
 
Plus serieusement c n'importe quoi, a chaque fois que tu fai une manip qui pourrai laisser un virus passé il te previens c'est tout, tu peu t'en choper 500 entre temps ca il le voit pas

Question:         tu dis: c'est de la merde en branche.  
Mais est-ce que l'as utilisé ou tu déduis ?
et quoi comme Anti Virus efficace?
 

je l'ai vu sur kke pc que j'ai traité : a chaque installation soft il te bourre le mou pour savoir s'il doi laisser l'appli s'installé, idem a chaque dl, et a chaque mail avec pj.
A la fin t'as le reflexe de clicker sur yes sans reflechir.
 
Antivirus efficace : un norton a jour, ou gratuit un pc-cillin livré avec la carte mere. Le plus important etant qu'il soit mis a jour regulierement

 
tous a fait d'accord avec toi. Car dans la majorité des cas, les antivirus avec signature sont a jour, une fois qu'il y a au minimum 500 000 machines deja infectés.  
 
 
car le bute des antivirus avec signature est de te fournir une protection une fois que t'est mort ou qu'une partie de son materiel à eté contaminé.  

   
et sans signature ?
tu crois que c marqué virus sur sa carte d'identité  

 
Vas dire çà à Trend Micro qui te livre des MAJ ultra rapidement...jamais de souci en environnement perso ou Pro....
 
Les antivirus sans signatures (et viguard en particulier) se base sur un comportement et une analyse de fichier....j'ai un collègue qui a testé ce produit, pas très satisfaisant apprement...il a même pas repéré le virus de test Eicar...alors  

http://www.sophos.fr/virusinfo/whitepapers/primer.html

c'est un peu vrai que les éditeurs d'antivirus apporte la solution à un virus, seulement une fois que pas mal de machine ont été infectés, et c'est bien dommage.
surtout avec tout ce qui traine en ce moment.
Mais, bon, je crois que y'a pas trop d'autres moyens efficace.
Malgré un antivirus à jour, et un firewall, on arrive toujours à en attraper, c'est quoi la solution? arrêter mon abonnement internet?? ne plus allumer le PC??
Si quelqu'un a la solution, je suis preneur.

ah oue ton trend il t a protege de sobig ou mydoom kan il n etait pas encore référencé ?

non...pas dans l'immédiat...mais lorqu'ils sont sortis...en moins de 2 heures tu avais un mise à jour virale....
 
Est ce que ton médecin te donne des antibiotiques avant que tu sois malade ou avant de savoir ce que t'as exactement?  
 
 
 

c est la moindre des choses ke ce soit rapide ...
 
et ton medecin, tu ne vas pas le voir avant donc forcement il ne risque pas de te prescrire klk chose ...

http://www.pcinpact.com/actu/news/13692.htm  
 
...

Bonjour,
 
Le chercheur (en biologie moléculaire) qui a mis en lumière certaines failles de Viguard est attaqué par Viguard
 
Mise en examen de Guillermito par Tegan (25 mars 2004)
http://www.guillermito2.net/archives/2004_03_25.html
 
Comment baiser ViGuard, premiere lecon.
Comment  baiser ViGuard.
 
Questions à Guillermito et Roland Garcia par Alain Godet et Olivier Aïchelbaum
Questions par Alain Godet et Olivier Aïchelbaum
 
Une réponse de Viguard à ses détracteurs
Désinformation sur ViGUARD
 
Un fil de discussion
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-600211
 
VIGUARD mauvais anti-virus et mauvais perdant
Viguard
 
Viguard - outil de contrôle d'intégrité accessoire à un antivirus
http://assiste.free.fr/p/internet_ [...] _tegam.php
 
Viguard - la société - comptes - résultats
http://www.societe.com/cgi-bin/bil [...] 8200112316

Moi je le trouve nickel !
Le firewall à l'air bon.
et il detecte juste quand un fichier(fait dérailler l'ordinateur anormalement).
et il ne pose pas des questions tout le temps, c'est juste pour le firewall comme tout les firewalls    
 
pour l'instant j'en suis satisfait. mais ça ne fait pas depuis longtemps que je l'ai  

oui il a l'air bien mais je me demande pourquoi il serai le seul à détecter tous lezs virus sans les connaitres ?????
 
donc je vais bien voir avec le temps ...
 
ou si des professionnels passent par la car les avis diffèrent...  

L'attitude de la boite est détestable (un soft de sécu qui refuse la transparence quand a ses failles et attaquent un mec qui fait leur taf, c'est ridicule et vraiment pas bon signe, et ils ont gagnés leur proces, encore une grande vistoire de la liberté d'expression), y'a au moins autant de marketing que de technologie dans leur soft, c'est quand meme plus lourd a gérer au quotidien qu'un AV classique, il est loin d'etre infaillible dans les 2 sens (bonjour les faux positifs), il n'est pas exempt de bugs et financierement la boite n'a pas les reins solides, Tegam qui etait jusqu'a present leur editeur et distributeur vient de déposer son bilan, même si a priori le soft va continuer a exister.

ça veut rien dire qui te dit que les failles sont vraiment des failles ???
 

On va aller vachement loin avec ce genre de raisonnement...
Guillermito a prouvé ce qu'il avançait hein, c'est vérifiable, c'etait pas ça l'objet du proces et des attaques de Tegam a son encontre d'ailleurs, ca portait sur le fait que pour Viguard ils n'avait pas le droit de faire ça et que les methodes employées pour ses travaux violent leurs copyrights.
 
Une belle vistoire de la liberté d'expression donc, si l'abominable Microsoft avait le même genre de reaction les prisons seraient pleine de spécialistes en sécu indépendant et des tonnes de failles de leurs softs ne serait toujours pas corrigées...
 
Et Viguard j'ai testé et vu tourner dans différents contextes, et c'est vraiment pas parfait, c'est tout, c'est plus complémentaire des AV scanners classique qu'une véritable alternative et encore moins une solution vraiment supérieure, se reposer uniqument sur lui a l'heure actuelle ça me parait tres risqué.
 
Bref, y'a de la techno interessante dans ce soft, mais avec tellement de marketing, de comm et de politique douteux autours...
 
Rappelez vous le super-virus GoodLuck