Bonjour à tous.
 
J'ai parcouru un peu le forum en recherche d'informations, mais je préfère poser les bonnes questions de suite.
Merci d'avance de m'aider.
 
Voila
Je cherche une solution pour un serveur de fichiers.
J'ai regardé diverses solution (Lacie, Synology , MacWay ..... )
 
Ma question est la suivant.
 
Je cherche une solution de stockage qui soit performante surtout en terme de debit, tout en ayant un prix raisonnable (comme tout le monde).
 
La taille de stockage ne sera pas énorme.
Le but est de pouvoir partager une centaine (ou plus) de Gigas avec des débits performants.
(Surtout dans le cadre de Lan, genre 100 à 150 Personnes).
 
Je suis intéressé par le Lacie Gigagit qui permet 25 Utilisateurs simultanés.
Maintenant 25 utilisateurs,  .... pour de vrai ? ou juste sur le papier ?
Quel debit pour chaque user ?
J'aimerai une solution ou je pourrais avoir au moins 10 users simultanés à des debits genre 5 Mo par connection.
 
Ou en est on entre la théorie et le réel (je ve dire, 1000 MB/s , cad 125 Mo/s de debit théorique ?)
Le Lacie est il capable de fournir un tel debit ?
 
Idéalement , je voudrai pouvoir placer ce NAS sur un Switch Gigabit, et y brancher des switch 3 com 100 Mo.
Permettre aux utilisateurs d'acceder a ce NAS et recupérer rapidement des fichiers.
 
La fonction upload sera très limitée, c'est surtout du download.
 
Si vous avez des infos, des conseils , des idées ..... je suis preneur.
D'avance Merci !!

Ton titre est naze.
 
En cas de recherche, je risque pas de savoir grace à ce dernier que tu causes de serveur, stockage, NAS, etc.

 

merci de le modifier en conséquence.

T'as quel budget ?
 
Pour le débit, oublie tout de suite le Gigabit théorique, la le facteur limitant c'est le systeme disque : avec un bete disque IDE tu depasseras jamais les 40-50Mo/s dans des conditions optimales (de façon linéaire, sur de gros fichiers), et les perfs on vite tendance a s'effondrer quand augmente le nombre de connectés simultanés (en clair si y'a 10 personnes t'auras pas du 50/10 = 5Mo/s par clients, mais sensiblement moins).

C'est bon le titre est corrigé.
 
En terme de budget, j'aurai bien voulu qqch avoisinnant le Lacie ou même un peu moins.
 
En gros je cherche qqch qui permette une dizaine de connectés ayant 4-5 Mo ou plus par client (ce qui reste un debit raisonnable).
Le SATA peut il aider dans l'amelioration du debit ?
 
Peut on dire qu'un pc light avec un linux light et une carte rezo gigabit peut arriver à des performances au Lacie Gigabit ?

 
C'est a dire ? Elle est large la gamme de chez Lacie...
 

 
Ca change quasiment rien.
Faut prendre du SCSI (ou des WD Raptors, c'est du SATA mais avec une mecanique SCSI) ou mettre du RAID pour améliorer les perfs pour une utilisation serveur de fichier.
 

 
Ce sera même certainement un peu meilleur.

Le prix du lacie Gigabit 500 Mo cad 650 €.
 
Peut on trouver une solution du meme prix et plus performante (a 100 € pres) ?
 
Ou pour un PC Linux Light (un exemple d'UC , quel version de linux y mettre (mandrake, fedora, suze, mnf ...) , quel log pour le serveur FTP, utiliser samba ou non , quel disque, quel carte rezo .... bref, une tour avec ce qu'il faut dedans pour avoir a moindre cout de bonnes perf)
 
je ne connais pas les Rapors, je vais chercher des infos dessus.
 
Merci en tout cas ^_^

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0513-1.htm
 
Bon je me le suis monté moi-même
 
A++
--
Wile