[resolu] grosse lenteur sur Win 7

grosse lenteur sur Win 7 [resolu] - Win 7 - Windows & Software

Marsh Posté le 07-10-2010 à 13:56:54    

bonjour
 
voilà je poste ici mon problème, car vraiment j'en ai marre des lenteurs de ma machine.
 
La config :
Carte mère : Asus P6T
Processeur : Intel Core i7 920
Mémoire : 12 Go (6x Corsair XMS3 2Go PC10660 @ 1333Mhz CL9)
Disque dur : Western Digital 1,5 To (Caviar Green en SATA 300)
 
Le problème, c'est que malgrès ma config, Win 7 Pro est lent ... très lent. Par exemple plusieurs minutes pour lister un répertoire de 18 fichiers !!!! Internet Explorer faut 2 minutes avant de pouvoir l'utiliser !!! Dans mes softs, faut plusieurs seconde après un clic sur un menu par ex pour le voir s'ouvrir !
 
Donc j'ai envoyé la machine au SAV (pc assemblé chez un assembleur du coin) qui m'a indiqué qu'il n'y avait pas de soucis matériel et que donc cela viens du système.
 
Bref, en ayant marre de chez marre, hier j'achete un nouveau disque dur (seagate 500Go) et vire l'ancien ! Je réinstalle Windows 7 PRO, les drivers (les derniers sur le Net), l'antivirus (bitdefender).
Mais déjà des choses me chagrine ... clic droit ... j'attends 2/3 secondes ... a voilà la fenêtre apparait !  
IE sans être rédibitoirement lent, est poussif disons (souvent plusieurs secondes avant de voir l'action se faire)  
 
Mais forcément, j'ai voulu récupérer mon répertoire utilisateur, je branche mon HD de 1,5 To .... pour copier les 50Go de docs => 5h  :fou:  :fou:  :fou:  
Mais là encore, pour lister les fichiers (sur le nouveau disque) ont les voit appraitre au fur et à mesure !!!!
 
Que puis je faire ? vérifier ? optimiser ? pour avoir une machine qui ai une vitesse normale ?


Message édité par alastro le 13-10-2010 à 14:59:38
Reply

Marsh Posté le 07-10-2010 à 13:56:54   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2010 à 14:12:26    

Gestionnaire de périphérique --> Est-ce que les pilotes pour tout ton matériel sont installés ? (plus de périphériques sans pilotes)
 
Process Explorer --> As-tu des processus qui consomment anormalement des ressources ?
 
Si tu désactives ton logiciel antivirus, comment se comporte la machine ?
 
Si tu ne trouves rien :
 
Juste après l'install du système d'exploitation et avant d'installer les drivers additionnels ou d'autres applications, comment se comporte la machine ? Est-elle déjà lente ? Si ce n'est pas le cas je procéderai pilote par pilote, logiciel par logiciel pour trouver celui qui te fout la m... sur ton installation.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2010 à 17:59:34    

Requin a écrit :

Gestionnaire de périphérique --> Est-ce que les pilotes pour tout ton matériel sont installés ? (plus de périphériques sans pilotes)


 
OK, aucun périphériques sans pilotes (mais j'avais déjà vérifier après l'installation des pilotes)
 

Requin a écrit :


Process Explorer --> As-tu des processus qui consomment anormalement des ressources ?


 
Non, rien de spécial, la charge CPU (sans aucunes appli de lancées) est quasi nulle (j'ai parfois un saut à 1% d'un des cores)  
 

Requin a écrit :


Si tu désactives ton logiciel antivirus, comment se comporte la machine ?


Pareil, en etant désinstallé ou désactivé.
 

Requin a écrit :


Si tu ne trouves rien :
 
Juste après l'install du système d'exploitation et avant d'installer les drivers additionnels ou d'autres applications, comment se comporte la machine ? Est-elle déjà lente ? Si ce n'est pas le cas je procéderai pilote par pilote, logiciel par logiciel pour trouver celui qui te fout la m... sur ton installation.


 
Je viens de faire la manip, clic droit sur le bureau (donc que Win 7 installé, aucuns logiciels ou drivers) il a mis environ 1s pour afficher la fenêtre  :fou:  :fou: !!!!
 
Merci pour l'aide ;)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2010 à 01:06:43    

hello.
 
C'est quand meme assez mysterieux ton truc  [:dominique webb]  
 
1) meme si tu as changé de disque dur, tu peux nous faire une copie ecran d'un test HDtune? Ca permettra de s'assurer qu'au niveau pilotes, tout fonctionne normalement (taux d'occupation CPU etc)
 
2) tu as essayé sans Bitdefender (désinstallé/pas installé) ? - bien sur, pas de connexion au net hein :ange:  
 
3) un petit coup de Coretemp pour voir si tout est ok au niveau température CPU...


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 08-10-2010 à 10:19:27    

zonka a écrit :

hello.
 
C'est quand meme assez mysterieux ton truc  
 
1) meme si tu as changé de disque dur, tu peux nous faire une copie ecran d'un test HDtune? Ca permettra de s'assurer qu'au niveau pilotes, tout fonctionne normalement (taux d'occupation CPU etc)


 
Voilà le screen
http://www.jupin.net/media/hdtune.jpg
 

zonka a écrit :


2) tu as essayé sans Bitdefender (désinstallé/pas installé) ? - bien sur, pas de connexion au net hein :ange:  


 
Déjà indiqué dans mon second message, bitdefender qu'il soit desactivé ou désinstallé, cela ne change rien!
 

zonka a écrit :


3) un petit coup de Coretemp pour voir si tout est ok au niveau température CPU...


 
Les cores sont entre 38 et 40°C en idle ... si je lance un rendu (Blender) je monte à environ 50/52°C ... avec OCCT ... ca grimpe à 55°C

Reply

Marsh Posté le 08-10-2010 à 13:41:38    

plop!
 
1) screen HDD, normal, notamment le taux d'occupation CPU ; je trouve le HDD lent pour un disque moderne ( je suis plutot habitué aux WD black/blue, et on est généralement plutot à 100-120 Mo/sec au maxi, mais bref, à voir avec ceux qui ont ce Seagate)
 
2) ok pour Bitdefender ^^
 
3) températures excellentes (tu n'as pas le rad intel hein? ) notamment en charge
 
A ce stade, on peut essayer d'utiliser une distrib de type LiveCD Linux (Ubuntu etc), sans installation donc, et voir si tout "rame" également comme sous windows.
 
PS: Et la carte graphique au fait? modele/drivers ; tu n'as pas de cartes additionnelles je suppose en PCI/PCI-E


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 08-10-2010 à 14:14:56    

zonka a écrit :

plop!
 
1) screen HDD, normal, notamment le taux d'occupation CPU ; je trouve le HDD lent pour un disque moderne ( je suis plutot habitué aux WD black/blue, et on est généralement plutot à 100-120 Mo/sec au maxi, mais bref, à voir avec ceux qui ont ce Seagate)
 
2) ok pour Bitdefender ^^
 
3) températures excellentes (tu n'as pas le rad intel hein? ) notamment en charge
 
A ce stade, on peut essayer d'utiliser une distrib de type LiveCD Linux (Ubuntu etc), sans installation donc, et voir si tout "rame" également comme sous windows.
 
PS: Et la carte graphique au fait? modele/drivers ; tu n'as pas de cartes additionnelles je suppose en PCI/PCI-E


Le débit n'est pas fameux effectivement .. Mais pas catastrophique.
 
par contre les temps d'accès .... Je me demande vaiment si le soucis vient du disque. Peut être le cable ou le controleur ! Tu ferais pas un reset du bios ?
 
pour info mon disque (bon ssd, mais c'est quand même "régulier" )
 
http://img508.imageshack.us/img508/9198/sanstitre1copiew.jpg


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 08-10-2010 à 15:24:30    

héhé
 
[HORS SUJET]
 
bah, on ne compare pas un SSD et un disque dur.
 
Sinon, mon SSD n'est pas du tout "regulier" sur HDtune (mais cet outil n'est pas adapté pour les SSD)
 
http://img838.imageshack.us/img838/8616/hdtunebenchmarkoczverte.png
 
on peut considérer que le début du SSD est "lent" parce que "plein", et que la partie "rapide" a partir du milieu plafonne au maximum du débit théorique parce que le disque est vide à cet endroit et que le controleur peut donc compresser les données à mort. bref.... ^^
 
[/HORS SUJET]
 
Les temps d'accès du seagate sont normaux, la courbe de débit aussi, et c'est un disque système, d'ou la perte de perfs, mais bon...  :jap:


Message édité par zonka le 08-10-2010 à 15:26:21

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 08-10-2010 à 17:32:35    

effectivement avec un SSD votre comparaison est biaisée (pas les mêmes technos) ;)
 
Pour en revenir a mes ouailles, avec un live CD ubuntu et l'utilitaire de disque, les perfs sont de 110Mo/s max (entre 0 et 25% j'oscille entre 100 et 110) et la moyenne est de 79,1Mo/s (temps accès moyen identique)
 
et linux est beaucoup plus réactif que win7 !!! du coup je me dis que c'est peut être un problème de drivers plus que "matos"

Reply

Marsh Posté le 08-10-2010 à 20:05:20    

alastro a écrit :


et linux est beaucoup plus réactif que win7 !!! du coup je me dis que c'est peut être un problème de drivers plus que "matos"


 
Voila un début de piste donc ; à creuser (up de soutien furtif  [:ziiio] )
 
Et la carte graphique c'est quooiiii?


Message édité par zonka le 08-10-2010 à 20:05:59

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 08-10-2010 à 20:05:20   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2010 à 08:42:03    

une radeon hd4670 ... avec 1go de ram.
 

Reply

Marsh Posté le 09-10-2010 à 11:57:34    

a tout hasard, tu as essayé de désinstaller les Catalyst et de démarrer avec un pilote VGA de base, juste pour voir?


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 11-10-2010 à 08:32:49    

l'idée n'était pas de comparer qui a la plus grosse :) surtout que le pc d'où j'écris, est mon pc de boulot ... Faire le malin avec du matos qui n'est pas à soit ... :)
 
Non mais les temps d'accès disques sont quand même louches :) Qui plus est le message est claire je trouve :) plus les temps d'accès sont long, plus le débit tombe ... Tu as essayer un reset du bios ? Ou mieux une MAJ de ce dernier ?


Message édité par ChaTTon2 le 11-10-2010 à 08:40:44

---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 13-10-2010 à 14:59:08    

bon le problème a finalement été résolu. Après avoir testé pas mal de drivers et tout, vu que le matos est sous garanti, j'ai dit au vendeur qu'il avait carte blanche et pouvais formater autant de fois qu'il voulais
 
Au final, il a changé la carte mère par une asus P6T SE est c'est OK.
 

Reply

Marsh Posté le 13-10-2010 à 15:24:43    

Snifff ... Du coup on ne saura jamais si celà vient du bios ... (Mais j'y crois).


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1974_1.htm
Reply

Marsh Posté le 14-10-2010 à 09:04:42    

Pour le bios, j'avais déjà le dernier .... et le reset du BIOS n'a rien changé, c'est pour cela que j'ai donné le PC au SAV.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed